Вопрос о надежности Profoto D1

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос о надежности Profoto D1
Сотрудничаю с интернет магазином, и в связи огромным количеством фотографий которые нужно сделать (забор на будущее, нунешнюю коллекцию почти доделал), встал вопрос о вспышках, потому что текоторые у них были, рэйлаб аксио я благополучно практичкски уничтожил, не выдерживают такой интенсивности работы. Нужно 2 вспышки, бюджет 70-80, только на вспышки, софоты и стойки есть. Думаю какие взять, максимально надежные, используемая мною мощность 100-150 ДЖ, не более, поэтому Profoto D1 500 Дж хватит с головой по мощности. А хватит ли ее надежности, хотя бы на пару тройку лет, если съемки ведутся 2 месяца в году, через день, 1000-1500 кадров за 4-5 часов в день, то есть съемка оооочень интенсивная. Может есть какие варианты еще? экономить не пытаюсь, надежность и стабильность в приоритете.
Re[Shadow1221]:
Может подыскать модель где на попе вспышки будет 12см вентилятор чтоб элекронику проветривать. Любые электронные компоненты под большие токи деградируют.
Которые быстрей другие по дольше продержат. так что берите то на что есть сервис
Re[Shadow1221]:
Вообще это надежные приборы, но убить (если не давать перезаряжаться до конца и остывать вовремя - снимая сериями по 10 к/сек, ронять, надевать аккумулирующие тепло насадки и снимать при пилотном свете 250Вт) можно все. С другой стороны из моноблоков сложно найти что то надежнее за эти деньги. Для такого класса приборов 6 часовая нагрузка в день в принципе норма. Однако если близко нет сервиса то Вы рискуете в случае чего оказаться в простое.

В РФ лучше всего а мой взгляд развит сервис Элинхрома. их RX600 тоже надежные лошадки.

В идеале конечно генератор бы купить... типа элинхром или хенсель (из недорогих) но стоить это будет подороже. Там другая схемотехника и работать они могут дольше.

Вы точно уверены что сможете приспособить Ваши софты на байонет Profoto?
Re[tfefirf]:
Уверен, кольца есть в наличии. На генератор врядли фирма разорится. Точнее купит без проблем, а вот объяснить что именно он нужен врядли получится. Скажем так, по нагрузке на источники, я снимаю 10 ракурсов за 30 секунд, потом секунд 10 пока возьму другой артику, при этом источник выдает 100-150 дж, не больше, то есть максимум 1/3 от номинальной профото на которые смотрю. Таким образом снимается 50-60 артикулов по 10 ракурсов, потом 10 минут перекур. Мне кажется им не страшно это будет. Просто очень не хочется лохануться.
Re[Shadow1221]:
мой совет - сходите в ближайшую студию к вам где стоят приборы профото на экскурсию. Обычно в арендных студиях клиенты свет не жалеют. Скажите что мол думаете разместить у них заказ или арендовать для съемки каталога - пусть вам покажут что у них и как. Что мол съемка ответсвтвенная и проколов быть не должно. правда тут еще многое от менеджмента студии зависит - насколько они следят за техникой - но в целом думаю будет картина ясна - я так в свое время отказался напрочь от идеи хенселей - в арендных студиях вечно сразу половина из них в крайне убитом состоянии.

У меня у самого профото, правда генераторы, так как Вы я их не нагружал, но они выдержат точно и не такое. Насчет моноблоков точно не знаю - не имел столь плотного дела.

Вообще профото делает свет для проф студий где нагрузка соответсвующая. Это не дешевые линейки элинхрома или рэйлаба которые ориентированы на максимум пару часов в день.

1/3 от мощности это ни о чем для такого прибора.
Re[tfefirf]:
Я впринципе если студию арендую, то только с профото, так что знаком с ними, но были сомнения на счет такой нагрузки.
Re[Shadow1221]:
важно не время работы - а частота съемки. у меня 2 года авроры пашут безвылазно, снимаю и по 8-10 часов подряд. Но есть пара клиентов которые за час выдают по 2000-3000 кадров, даже на неполной мощности приборы без вентиляторов начинают перегреваться. наличие пропеллера в моноблоках не вызывает таких проблем.
Re[Shadow1221]:
Цитата:

от:Shadow1221
рэйлаб аксио я благополучно практичкски уничтожил, не выдерживают такой интенсивности работы. Нужно 2 вспышки, бюджет 70-80, только на вспышки, софоты и стойки есть. Думаю какие взять, максимально надежные, используемая мною мощность 100-150 ДЖ, не более, поэтому Profoto D1 500 Дж хватит с головой по мощности. А хватит ли ее надежности, хотя бы на пару тройку лет, если съемки ведутся 2 месяца в году, через день, 1000-1500 кадров за 4-5 часов в день, то есть съемка оооочень интенсивная. Может есть какие варианты еще? экономить не пытаюсь, надежность и стабильность в приоритете.

Подробнее

Это Вам просто не повезло, теперь дуете на воду.
Ваша нагрузка - тьфу, ничего из себя сверхестественного не представляет. Для нормальных вспышек в 200 Дж по 15 000 рублей каждая. Их лет на 10 хватит - потом надоедят.

Пилоты - расходный материал, а все остальное работает годами.

Ну а с учетом вашего нормального бюджета можно и с запасом взять: 400-500 Дж, и одну-две запасных. Какие бы надежные вспышки ни были лучшая гарантия бесперебойной работы - запасной экземпляр. А лучшее для спокойствия - гарантия продавца (ломается все).

Профото вещь хорошая. Но брать ее только надеясь на надежность и переплачивать потом в тридорога за насадки?

Как верно заметили выше - корейцы довольно хороши (Fomex, Aurora, Rimelite, Prograf). Средние корейские и старшие корейские модели рассчитаны на очень интенсивную работу. А по цене/качеству одни из лучших.

На Профото следует глядеть если Вам интересны их насадки. Или планируете на их генераторы позже перейти...
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
но убить (если не давать перезаряжаться до конца и остывать вовремя - снимая сериями по 10 к/сек, ронять, надевать аккумулирующие тепло насадки и снимать при пилотном свете 250Вт) можно все.

А разве там нет защиты?
Re[Wisky]:
Цитата:

от:Wisky
важно не время работы - а частота съемки. у меня 2 года авроры пашут безвылазно, снимаю и по 8-10 часов подряд. Но есть пара клиентов которые за час выдают по 2000-3000 кадров, даже на неполной мощности приборы без вентиляторов начинают перегреваться. наличие пропеллера в моноблоках не вызывает таких проблем.

Подробнее

А это у какой модели Авроры у Вас нет вентиляторов?
Re[Дык]:
у дигисов, лайт-бум. вентилятор только в голове.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
у дигисов, лайт-бум. вентилятор только в голове.

В голове, понятно, лампы сильно греются.
У Дигисов реально задница тоже перегревается?
Почему "лайт-бум"? Они разве не просто "бум" называются?
Re[Shadow1221]:
Уперся я в профото лишь потому, что это надежность и стабильность цветовой температуры, а мне это важно, так как ооочень много цветной обуви. То есть если я правильно понял то приборы должны нормально работать долгое время так как там все ок с охлаждением.
Re[Shadow1221]:
Цитата:
от: Shadow1221
Уперся я в профото лишь потому, что это надежность и стабильность цветовой температуры

Это относится к любым нормальным фотовспышкам.

Вас бросает от самых дешевых к самым дорогим. Посередке (по цене) - вспышки тоже и надежны и стабильны.
Re[Дык]:
хенсель стабильность ЦТ как то наприпер не особо показывает. А самые дешевые не я брал. Такое гэ и врагу не посоветуешь
Re[Дык]:
греется не только лампа но и блок зарядных конденсаторов. решается установкой пропеллера.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
греется не только лампа но и блок зарядных конденсаторов. решается установкой пропеллера.

Настолько греется, что это действительно необходимо?
Или перестраховка?
Re[Shadow1221]:
Цитата:
от: Shadow1221
хенсель стабильность ЦТ как то наприпер не особо показывает.

Какая модель? Чем меряли ЦТ или на глаз видно?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Какая модель? Чем меряли ЦТ или на глаз видно?

Можно и без колорметра оценить на глаз по флуктуациям оттенков серого фона, например.
Re[Дык]:
Греется настолько что бахает и горит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.