Вопрос о камере Praktika

Хочу приобрести для приятеля зеркалку, а то качество мыльниц его уже замучило. Как реальную альтернативу Зениту рассматриваю относительно свежую (по году выпуска) Практику с байонетом "В". Посему вопросы:
1. Какова оптически "родная" оптика?
2. Есть переходники на зенитовскую резьбу М42?
3. Есть ли сложности достать фиксы на байонет "В" (скажем 28 (35) и 135 мм)?

1. Родная оптика - ничего фантастического. С байонетом В выпускались объективы с марками Pentakon и Praktikar. Carl Zeiss Jena не было.
Посмотрите ассортимент на www.sivma.ru. Светосильных зумов нет.
Я снимал полтинником 50/1.8. Качество мю-2 повыше было.
2. В природе - были. Я искал когда-то в Москве, но не нашел. Звонил в том числе и в Сивму, которая поставляла эти Практики, у них давно нет.
3. Есть сложности. Кроме Сивмы, никто их не продавал, по-моему в Сивме ничего и не осталось, а на вторичном рынке нет предложений.
ИМХО, совершенно тупиковая система, стоящая внимания, если получаешь ее компоненты за бесценок. Во всех остальных случаях - не стоит связываться.
Если хочется чего-то эдакого да подешевле, то спишитесь со мной, у меня есть телефон человека, мечтающего продать зеркальную Фуджику с парочкой фиксов и зумом.

Неужели качество мю-2 выше, чем у штатника от зеркалки? Вобщем-то я не жду чудес от Практики, но мне всегда наивно казалось, что это всё будет лучше, чем Зенит. И камера, и оптика. Неужели ошибался?

Неужели качество мю-2 выше, чем у штатника от зеркалки? Вобщем-то я не жду чудес от Практики, но мне всегда наивно казалось, что это всё будет лучше, чем Зенит. И камера, и оптика. Неужели ошибался?

[quote:25b8a6355c="Штирлиц"]Хочу приобрести для приятеля зеркалку, а то качество мыльниц его уже замучило. Как реальную альтернативу Зениту рассматриваю относительно свежую (по году выпуска) Практику с байонетом "В"....[/quote:25b8a6355c]лучше механику на М42 с оптикой Цейс Йена