Вопрос о камерах ЛОМО!

Хотелось-бы узнать какого качества снимки можно делать камерой "ломо-компакт автомат" и той что неавтоматическая.Лучше или хуже тех же мыльниц от Кэнон?Есть вообще смысл ее приобретать или это новомодный "прибамбас" для молодежи?

Если Вы поклоник ломографии, то конечно брать.

Я имел аж 2 ломика и иногда прикручивал на одну площадку штативными винтами. Наловчился нажимать сразу два спуска! Таким образом фоткал сразу и на Свему-100/400ч/б и на ОРВОХРОМ-21(din). Под формат до 15x22 очень хорошая камера!
Минусы:
Чуть виньетирует по углам.
Иногда дисторсия более чем допустима для сюжета
(портреты только анфас).
При нажатии на спуск надо его держать нажатым пока не услышали, что он захлопнулся иначе он закроется раньше и будет недодержка.
Приводной барабан протяжки не очень надежно фиксирует плёнку и можно отщелкать всю на один первый кадр. Надо наловчиться очень плотно загонять кончик плёнки в щель для неё и я еще сгибал и складывал в двое кончик для плотности.
Пленка протягивается от одного зубчатого колёсика которое тянет плёнку цепляя её зубчиками за перфорацию и если при ручной перемотке сильнее рвануть диск перемотки-взвода затвора, то это колесико может порвать перфорацию и плёнка остановится на этом кадре - с этого момента всё шлепается на этот кадр. Следует нежно взводить и следить за рычагом обратной перемотки - если при взводе затвора он двигается, то всё ок!
Чудеса же эта камера дает при использовании мощной тиристорной пыхи! На закрытой диафрагме объектив очень чётко рисует.
Этой камерой было сделано больше удачных снимков, чем несколькими камерами до нее включая Зениты.
Особая фишка: ею можно снимать с пыхой в ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ при расстоянии до объекта съемки не превышающем действие вспышки! Не знаю ни одной такой другой камеры! При этом в отличии от современных ей не нужна подсветка автофокуса!
И снимок всегда неожиданность!
Снимал как-то в ночь крещение туристов одного клуба, а потом все были в шоке от правильно экспонированых четких и резких в полной темноте фотографий (1993)! Из-за вспышки никто даже не помнил, что это я снимал - она слепила в темноте не подецки
Так вот!
Фишка этой модели в том, что она настраивается вся на ОЩУПЬ!
Чтобы ее настроить не надо на нее смотреть! Для ее настройки дома выставляете чувствительность, а перед съемкой на ощупь:
1)окрываете рычаг шторки объектива
2)выставляете щелчками рычага диафрагмы нужное положение от 16 до 2.8 или "А"
3)выставляете по количеству щелчков расстояние, т.е. 0.8 или 1.5 или 3 или бесконечность и камера настроена!
4)выхватить камеру из кармана и нажать на спуск пока сюжет не убежал!
До сих пор мечаю увидеть такую же но цифровую!!!!!!!

Цитата:

от:fanni1939
Хотелось-бы узнать какого качества снимки можно делать камерой "ломо-компакт автомат" и той что неавтоматическая.Лучше или хуже тех же мыльниц от Кэнон?Есть вообще смысл ее приобретать или это новомодный "прибамбас" для молодежи?

Подробнее

по цене ломокомпакта лучше поискать японскую дальномерку с несменным объективом, их было много моделей. Есть такие же компактные, есть с полным автоматом или с приоритетом диарагмы или выдержки, есть механические, есть с весьма светосильными объективами - вобщем на любой вкус. Объективы у большинства отличные, лучше современных мыльниц и ЛКА

Если бы передо мной сейчас стоял выбор: Л-К автомат ил какая-нибудь японская фикс-мыльница, не задумываясь выбрал бы снова ЛОМО. Не знаю почему. Наверное, первая любовь не забывается :) Снимал этим аппаратиком ещё в эпоху ЧБ. Потрясающие кадры! Нет, речь не о пресловутом качестве снимков, супердетализации и пр. В фотографиях тех какая-то атмосфера необычная чувствовалась. Не забуду несколько кадров, получившихся словно репортажка годов эдак 50-х прошлого века. Друзья, которых тогда снимал, растащили все отпечатки... Потом было Великое Явление КОДАКа одной шестой части суши... Хм, в принципе, в цвете-то он по-моему даже лучше выдавал "шедевр" за "шедевром" :)
Короче, хотите стандартные качественные отпечатки, берите хорошую плёночную мыльницу. Есть желание выделиться, получать фотографии с непредсказуемым (в хорошем смысле этого слова) результатом, то Ваш выбор - ЛОМО-Компакт.
P.S.Кстати, подсветки автофокуса на Л-К и быть не могло за отсутствием самого автофокуса. Три фиксированные установки шкалы расстояний и... голова не болит :D

Цитата:

от: niklens
Особая фишка: ею можно снимать с пыхой в ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ при расстоянии до объекта съемки не превышающем действие вспышки! Не знаю ни одной такой другой камеры!

у многих японских дальномерок очень простой принцип работы со вспышкой - в этом режиме диафрагма связана с фокусировкой - чем ближе, тем больше закрывается. Степень закрытия зависит и от ВЧ вспышки, его надо заранее выставить на спецшкале. Вобщем прекрасно работает, в том числе и в полной темноте (если фокус заранее поставить :))

Даже если купите японскую дальномерку как писали выше, то возьмите ЛК-А второй камерой - не пожалеете!
Ею делал неплохие слайды для домашнего показа, неплохие цветные фото... но её сила на ч/б плёнке 200/400 ед. - у нее большой диапазон выдержек в отличии от других советских компактов и снимать ею можно почти при любом комнатном освещении, только руки полезно во что-то упереть и чтоб объект не дергался! Без вспышки! Вот тут она тоже уделывает мыльницы! На жанровой ч/б съемке детализация вторична. Я с трудом сохранил пару десятков своих работ - ломо-графических чернобелых фоток - у меня их вымаливали!
В 93-м за 10 фоток 10х15 от одного студента-любителя получил 12 баксов!
Все остальные крутили у виска услышав о такой ВЫСОКОЙ цене. (Я их просто продавать не хотел) Тогда еще не был профи и получить такие деньги от простого студента (правда из богатой семьи) для меня было ЧТО-ТО!
И он был счастлив, что сумел их купить в свою коллекцию. Не мог их не продать тому, кто так оценил мою работу. В целом, студентами мы были небогатыми.
(Я очень качественно научился печатать ч/б фото в 1992-м.)