Как нужно снимать на цифровую камеру для получения максимального качества картинки на компьютере, например, при размере изображения 640х480:
- снимать с максимально возможным разрешением, с последующим уменьшением в фш, если да, то как сжимать?;
- снимать с разрешением 640х480;
Заранее благодарен за ответы.
Вопрос о качестве цифровой картинки.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Вопрос о качестве цифровой картинки.
Re: Вопрос о качестве цифровой картинки.
[quote:bd6302b908="KiteNsk"]Как нужно снимать на цифровую камеру для получения максимального качества картинки на компьютере, например, при размере изображения 640х480:
- снимать с максимально возможным разрешением, с последующим уменьшением в фш, если да, то как сжимать?;
- снимать с разрешением 640х480;
Заранее благодарен за ответы.[/quote:bd6302b908]
640х480 по любому мало. Снимай на самом большом, а просматривай в ACDSee если нету, в нете полно мест откуда её скачать можно. Да и потом, вдруг распечатать захочешь.
Удачи!
- снимать с максимально возможным разрешением, с последующим уменьшением в фш, если да, то как сжимать?;
- снимать с разрешением 640х480;
Заранее благодарен за ответы.[/quote:bd6302b908]
640х480 по любому мало. Снимай на самом большом, а просматривай в ACDSee если нету, в нете полно мест откуда её скачать можно. Да и потом, вдруг распечатать захочешь.
Удачи!
Вопрос несколько в другом.
Спасибо за ответ. Вопрос несколько в другом.
На счёт самого высокого разрешения - вопросов нет.
Качество какой картинки 640х480 будет выше?
Снятой на 640х480 или уменьшинной с высокого разрешения?
На счёт самого высокого разрешения - вопросов нет.
Качество какой картинки 640х480 будет выше?
Снятой на 640х480 или уменьшинной с высокого разрешения?
Качество сжатой картинки
[quote:49f0b2665a="KiteNsk"]Качество какой картинки 640х480 будет выше? Снятой на 640х480 или уменьшинной с высокого разрешения?[/quote:49f0b2665a]
Возможны оба варианта. При 640х480 качество картинки всегда очень низкое, то есть о мелких деталях и говорить нечего. При несколько больших разрешениях сжатие файла большего разрешения даёт лучшую деталировку, по сравнению с кадром, снятым сразу с финальным разрешением. Но иногда бывает, что сжатие приводит к нарушению фактуры снятых объектов: плавные переходы тона превращаются в лестницу; регулярная структура ткани, кирпичной кладки, шиферной крыши переходят в кашу; может возникнуть муар.
На фото снятых с первичным разрешением обычно этого нет.
Хуже всего сжимают Paint (станд. прилож. Windows) и ACDSee. Гораздо лучше это делают Corel и PhotoShop, в которых при экспорте в новый формат можно выбирать параметры и визуально контролировать из влияние. Если после сжатия слегка убрать шум, подавить муар и повысить контурную резкость - обычно сжатый файл будет гораздо лучше готового с низким разрешением.
Возможны оба варианта. При 640х480 качество картинки всегда очень низкое, то есть о мелких деталях и говорить нечего. При несколько больших разрешениях сжатие файла большего разрешения даёт лучшую деталировку, по сравнению с кадром, снятым сразу с финальным разрешением. Но иногда бывает, что сжатие приводит к нарушению фактуры снятых объектов: плавные переходы тона превращаются в лестницу; регулярная структура ткани, кирпичной кладки, шиферной крыши переходят в кашу; может возникнуть муар.
На фото снятых с первичным разрешением обычно этого нет.
Хуже всего сжимают Paint (станд. прилож. Windows) и ACDSee. Гораздо лучше это делают Corel и PhotoShop, в которых при экспорте в новый формат можно выбирать параметры и визуально контролировать из влияние. Если после сжатия слегка убрать шум, подавить муар и повысить контурную резкость - обычно сжатый файл будет гораздо лучше готового с низким разрешением.
Чем муар давим обычно?
