Вопрос о физическом размере матрицы

Не сочтите за труд объяснить начинаещему. Если определяющим является количество пикселей и физический размер матрицы, то почему Canon 5D дешевле
чем Nikon D2X. Canon 5D (13Мпик матр. 35,8х23,9) NikonD2X (12Мпик матр. 23,7х15,5). Заранее спасибо.

Цитата:

от:Октай
Не сочтите за труд объяснить начинаещему. Если определяющим является количество пикселей и физический размер матрицы, то почему Canon 5D дешевле
чем Nikon D2X. Canon 5D (13Мпик матр. 35,8х23,9) NikonD2X (12Мпик матр. 23,7х15,5). Заранее спасибо.

Подробнее

Вас же не удивляет, что пленочные зеркалки бывают дорогие и дешевые, хотя пленка в них вставляется одна и та же. :D

D2X - скорее одноклассник кэноновским единичкам, а не 5D. Потому и дороже.

Тогда вопрос поставим так: где картинка будет лучше. Или какие навороты кроме матрицы увеличивают цену?

miope -хотел так просто отвязаться? :D

Цитата:

от: Октай
Тогда вопрос поставим так: где картинка будет лучше. Или какие навороты кроме матрицы увеличивают цену?

На малых ИСО 5Д лишь немного лучше ..
а вот от ИСО 600 и до 3200 про Д2Х можно смело забыть..
Ну и еще важно - разница между ФФ и кропом в смысле фокусных.. мне например сам факт, что оптика работает как надо важнее всех прочих факторов..

Спасибо.

Кстати не согласен с miope. Среднеформатная пленочная камера, всегда дороже узкоформатной.

Цитата:

от: Октай
Кстати не согласен с miope. Среднеформатная пленочная камера, всегда дороже узкоформатной.

Зависит от наворотов :)

Цитата:

от: _'-'_
Зависит от наворотов :)

эх, апиридил :)

ну вобщем да, хольга подешевле F6 будет

Цитата:

от: vile gnus
эх, апиридил :)

ну вобщем да, хольга подешевле F6 будет

мамия ,ролляй ,хассель-подешевше лейки ;)

Цитата:

от: Октай
Кстати не согласен с miope. Среднеформатная пленочная камера, всегда дороже узкоформатной.

Да?

Тогда я подъеду к Вам со своим "Любителем", поменяем на что-нибудь из Ваших "цифр" или малоформаток ?

Вы где географически-то обитаете?

Цитата:

от: Октай
Или какие навороты кроме матрицы увеличивают цену?

Те же, что отличают 1V от 300V - пылевлагозащищенный корпус, надежность, эргономика, автофокус, скорострельность и т. д.

Кстати, 1D Mark II N тоже дороже 5D, хотя в нем и матрица меньше, и мегапикселей всего 8, и, соответственно "качество картинки" уступает пятерочному. И если камера нужна для студийной съемки, то покупка этой единички была бы странным поступком - это репортерская камера.

Цитата:

от: Октай
Тогда вопрос поставим так: где картинка будет лучше. Или какие навороты кроме матрицы увеличивают цену?

картинка будет лучше там, где лучше фотограф

а на цену влияет - "быстродействие" (включая скорость серийной съемки), прочность/устойчивость к внешним воздействиям, ресурс... и "целевая аудитория". D2x - камера прежде всего для пррофессионалов и прежде всего репортерская.

посмотрите еще, например, на Canon 1D Mk II и на Canon 1Ds Mk II. Которые по смыслу куда ближе к Ды2Х, чем 5Ды.