Вопрос о Филтрах B+W или Hоya

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Вопрос о Фильтрах BW или Hоya?
привет Всем! Поясните пжлста о фильтрах, что лучше купить BW или Hоya (дешевле), собралса покупать поляр и серый?
Re[Alexander Gorski]:
Если не неизвестного происхождения, то оба можно считать одинаковыми. Лично предпочитаю B+W.
Re[Alexander Gorski]:
B+W МЕГАЛУЧШЕ!
Чем?
1) составом стекла
2) Качеством изготовления
3) Просветлением( самое главное)
Re[Shnol]:
Цитата:
от: Shnol
МЕГАЛУЧШЕ!
1) составом стекла

Hoya поставляет оптическое стекло всем самым известным фирмам, включая Leica, Zeiss, Canon, Nikon...
Почему вдруг её стекло хуже?
Hoya Pro1 HMC отличаются очень высоким качеством - 12 слоёв просветления, светопропускание 99.7%, точная цветопередача. Не думаю, что они значительно хуже Шнайдера.
Re[Alexander Gorski]:
Думаю у таких именитых производителей при условии их подлинности особой разницы не будет. Разброс качества присутствует везде. Как-то покупал 2 поляра Kenko, спустя пол года в одном обнаружил на поверхности яркое пятнышко шириной 0,5 мм просматриваемое под определённым углом света. На качество фото абсолютно не повлияло. С такими же недоразумениями сталкиваются и пользователи B&W.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Hoya поставляет оптическое стекло всем самым известным фирмам, включая Leica, Zeiss, Canon, Nikon...


Nikon стекло делает сам, исключая редкие случаи аутсорсинга дешёвых объективов.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Nikon стекло делает сам, исключая редкие случаи аутсорсинга дешёвых объективов.

правильно, но не в таких количествах, чтобы ставить его во все свои объективы.
Ре[Влад Т]:
Спасибо за ответ, все понятно по качеству равны, но цена ниже у Hоyа. Делаю вывод-покупать надо Hоyа. Вроде бы так?
Re[Alexander Gorski]:
Если денег не жалко то берите B+W - сам пользуюсь и серым и поляриком и очень доволен :D Кстати (а может и нет): если серый берете для закатов- рассветов река-море, то берите с понижением на 10 ступеней (накрайняк на 8 ) ;)
Ре[Алеxандер Горски]:
И попутно, на широкоугольник принципиально нужно поляризационный фильтр slim (тонкий) ставить?
Re[Alexander Gorski]:
Если коротко - берите слим и не ошибетесь :)
Ре[Серге_Герасимов]:
Спасибо за включение в тему и за совет, а какая маркировка будет на фильтре с понижением до 10? Тут я такой градации не видел.
Re[Alexander Gorski]:
Для 8 ступеней будет написано типа ND 8 (это не дословно т.к. коробку от него я выкинул)
Ре[Серге_Герасимов]:
Спасибо, я тут на сайте фирмы тоже посмотрел, теперь понятно. А 8 это не много, тут пишут, что 8-10 годятся для сьемки идустриальныx процессов, к примеру доменныx печей...
Re[Alexander Gorski]:
Цитата:
от: Alexander Gorski
Спасибо, я тут на сайте фирмы тоже посмотрел, теперь понятно. А 8 это не много, тут пишут, что 8-10 годятся для сьемки идустриальныx процессов, к примеру доменныx печей...


Я имел в виду случай, когда вода превращается в дым :)
Самый интересный цвет неба будет на закате (например в Ялте) когда света еще слишком много, а выдержка нужна где-то около 45 секунд и вот тут 10 ступеней в самый раз, если у Вас задачи другие, то тут уж на Ваш вкус :)
Ре[Серге_Герасимов]:
Спасибо за выяснение, куплю 10, на практике посмотрю что и как.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.