Вопрос о CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM ?

Дайте краткую характеристику сабжа, скажем в сравнении с CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM...
А то в отзывах всё както радужно...
Заранее благодарен.

Имею такой. Средненькая. По началу был в восторге, но после возобновления системы FD этот 24-85 хочется иногда нехорошими словами обзывать. Но это только в сравнении с мануальными фиксами.

Этот 28-135 будет еще хуже, хоть бы только изза цены.

Имел глупость прикупить это 28-135. Первое ощушение после сканирования тестовой плёнки как будто снято обычной мыльницой с зумом :(.
А так как в магазинах со стеклами под канон шаром покати, выбор был или 28-135 или 24-85... Ну я и взял подороже... Досих пор в чувства придти немогу...
Надеюсь что 24-85 получше...

Юзаю эту линзу около полугода. Цветопередача и контраст отличные, резкость неплохая, автофокус моментальный, конструктив удобный - в руках держать приятно.
Но, когда есть возможность - непременно цепляю 50 1.8. Лично мне с ней на кропе не хватает широкого угла - что уж говорить о 28мм.
Думаю, она, всеже, получше многих бюджетных Сигм будет.

Цитата:

от: mihej

Но, когда есть возможность - непременно цепляю 50 1.8. Лично мне с ней на кропе не хватает широкого угла - что уж говорить о 28мм.
Думаю, она, всеже, получше многих бюджетных Сигм будет.

Ну на для плёночной камеры и 28 заглаза...

Изначально был нацелен на тамрон. Или нахудой конец сигму 24-60 ех... Но под новый год смели с прилавков всё!!! Понаплодили цифрозерКАЛА! Блин!!!

а через недел в отпуск уезжаю!!!

Кстати, можете еще посмотреть в сторону Sigma 18-50 f2.8. Тут и широкий угол и светосила, разве что - только на кроп рассчитана. Выбирать тоже, желательно из нескольких экземпляров.

Цитата:

от: mihej
Кстати, можете еще посмотреть в сторону Sigma 18-50 f2.8. Тут и широкий угол и светосила, разве что - только на кроп рассчитана. Выбирать тоже, желательно из нескольких экземпляров.

извиняюсь, на фф непрокатит... НИКАК!!!