Вопрос новичка. Боке

Помогите плз.
Моя камера Canon 450D кит, объектив Canon EF-S 18-35mm на 3.6-5.6 IS.
Очень хочется боке хотябы с 3х-5ти метров. Я ставлю на фокусное расстояние 50-55мм и открываю максимально диафрагму на 5,6 (больше открыть ее не дает аппарат), фотографирую человека с 3-5 метров, боке на получается, вся картинка в фокусе....
В продаже не дорого есть Canon EF 50mm f1.8 II, вопрос, если я буду использовать этот объектив будет ли эффект боке сильнее? ведь можно будет больше открыть диафрагму что по идее приведет к уменьшению глубины резкости?

Конечно будет.
Вообще для портретов лучше 85 F1.8

Но с 50 тоже можно вполне сносные портреты снимать.

Учтите, что у дешевого 50 1.8 капризный и не оч точный автофокус. Точная фокусировка на 1.8 может вызвать некоторые трудности, из-за крохотной ГРИП. Ну и конечно не стоит ждать звенящей резкости на F1.8 и F2. Хорошие резкость и контраст у стекла начинаются где то с 2.8. Но для портретов это не столь важно.

У меня на 400Д полтос практически не промахивается, на 450Д думаю хуже не будет. Звенит с 2.2

да, будет :)

Дорогой! Возьми старенький и дешевй 75-300 или сигму 18-200 ...бокэ - уписаешься!

50-1,4 выдаст лучше

Предпочитаю 85\1.2 на 5Д\М2

Цитата:

от: Павел Ионас
Дорогой! Возьми старенький и дешевй 75-300 или сигму 18-200 ...бокэ - уписаешься!

есть минусы по сравнению с полтинником-
вес, размер, светосила, цена, в сигме еще не понравился AF

Цитата:

от: Axelll

В продаже не дорого есть Canon EF 50mm f1.8 II

Вторую версию не пробовал, а вот первой поснимал. Если и есть объектив, который дает картинку хуже чем 50 f1.8, то он мне неизвестен.

Скажу как сильно начинающий никонист, у меня на ките и то получалось бокэ)) причем при 5.6 весьма приятное))

Цитата:

от: Laser42
Скажу как сильно начинающий никонист, у меня на ките и то получалось бокэ)) причем при 5.6 весьма приятное))

Не с 5-и метров наверное ;)

Цитата:

от: Годзи
Вторую версию не пробовал, а вот первой поснимал. Если и есть объектив, который дает картинку хуже чем 50 f1.8, то он мне неизвестен.

так эти будут лучше?
CANON EF 75-300mm 75-300 f/4-5.6 III
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

Уже советовали - 85/1.8 будет весьма неплохо и в плане размытия фона и в плане портретов при недостаточной освещенности.

Просто скажу: уберите человека и снимайте боке. потом покупайте цейсо-лейки и разглядывайте это боке
А если серьёзно - то хороший портрет это прежде всего хороший свет, а боке это рукоблудство. сам пока это понял, столько говнофот наплодил... до сих пор в галерее держу, но то не из гордости, а по привычке

Цитата:

от: Huh
Уже советовали - 85/1.8 будет весьма неплохо и в плане размытия фона и в плане портретов при недостаточной освещенности.

дороговат, около 400 евра :(

полтинник 1,4 стоит 200 евр,б-у, в прекрасном виде,
85-1,4 стоит 300 евр. в прекрасном виде.
полтинник 50-1,8 стоит 90 евр. в новом виде.

Павел Ионас

сообщений: 592
в Клубе: 1187 дней 29.03.2009 22:53:04 | Re[usserov]:
Предпочитаю 85\1.2 на 5Д\М2

Флудильщик .

на полтинник даже на кропе портреты на весь кадр снимать не рекомедую будет нос))... максимум чтобы лицо занимало не больше четверти кадра)

santehnick

Это ты зря,
на полтинник,дпже пейзажи можно снимать,
всё от прямизны рук,зависит

Мне вот 24-85 понра.просто в восторге,как мягко рисует :-)