Вопрос новичка.

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Динкин]:
Цитата:
от: Динкин
так они любые к этой тушке подходят чтоли? или все таки есть определенные цифровые параметры??

есть, но вас это не должно волновать.
на альфу 200 ставятся все объективы с таким байонетом
Re[Блуждающий в потемках]:
спасибо!
Re[Динкин]:
Цитата:
от: Динкин
спасибо)


Ещё такие слова, как - диафрагма, выдержка, ГРИП, Боке, кит, шевелёнка, смаз, байонет, полярик, должны Вам стать родными и понятными, как отче наш...
И хорошо представлять возможности своего аппарата...
Тогда и зеркалка станет родной и понятной!
Успехов! ;)
Re[vlad--king]:
*записует в файлик*

ушла читать по ссылкам) спасибо всем кто откликнулся!
Re[Динкин]:
Цитата:
от: Динкин
вопрос в том что макро, даже при том что я максимально близко подошла к объекту и ручном фокусе - все равно ничерта не четкое... я вот думаю это моя голова виновата или объектив все таки?


Нигде не четкое? Или четкое не там, где нужно? Если второе, то добро пожаловать в мир больших матриц и больших фокусных расстояний (по сравнению с компактами, естественно) - привыкайте, так и должно быть. Чтобы глубина резкости была больше, придется зажать диафрагму. И получить смаз от шевеленки :)
Re[ВВЗ]:
Цитата:

от:ВВЗ
Нигде не четкое? Или четкое не там, где нужно? Если второе, то добро пожаловать в мир больших матриц и больших фокусных расстояний (по сравнению с компактами, естественно) - привыкайте, так и должно быть. Чтобы глубина резкости была больше, придется зажать диафрагму. И получить смаз от шевеленки :)

Подробнее

Еще можно задрать ИСО до неприличия и получить шумы. ;)
Re[ВВЗ]:
нет - ну в смысле шумов много - когда увеличиваешь - вот смотрела товарищ один снимал специальным макро объективом паучка и я снимала своим китовским - комарика - могу предложить фото если интересно...
Re[Динкин]:
ISO стояло на автомате... - так, к сведению.... *все таки читала мануал немного*

вот комар как получился...
http://pics.livejournal.com/dinnkin/pic/00008101

а пчела немного лучше но тоже шумы...
http://pics.livejournal.com/dinnkin/pic/0000d3k8
Re[Динкин]:
Если более предметные ответы нужны, применительно к конкретному снимку, выложите. Только эксиф не удаляйте.
Re[Динкин]:
О, да я смотрю Вы даже комарику защиту от красных глаз включили :)
Re[ВВЗ]:
Чтоб не ослепить бедного, ага:-D

А если предметно-это тоже на шум влияет?
Re[Динкин]:
Шумы от чувствительности - в случае с комаром 400. Насчет резкости - макрообъектив поможет. И кадрировать меньше придется, резкости это тоже не добавляет. А малая ГРИП - от нее не спасет и макрик. Диафрагма 5.6 в макро скорее для спецэффектов с размытием используется. Ну и придется забыть об автоматическом режиме... А для начала два варианта:
1. Много читать. Потом попробовать воплотить в жизнь.
2. Много снимать. Параллельно потихоньку почитывать материалы по подсказанным ссылкам.
Приемлемы оба. На мой взгляд, предпочтительней второй.
Re[Динкин]:
Цитата:
от: Динкин
Чтоб не ослепить бедного, ага:-D

А если предметно-это тоже на шум влияет?


Опосредованно. В авторежиме сони автоматом при съемке со вспышкой поставит 400, а это вызовет шумы.
Re[ВВЗ]:
Большое спасибо за помощь. Я так в общем то и стараюсь... Меняя параметры делать снимок и смотрела чем отличается... По крайней мере что то...
Re[ВВЗ]:
Насчет вспышки приняла к сведению, благодарю!
Re[ВВЗ]:
Я почему заинтересовалась... Портрет получился на мой взгляд очень неплохо, а вот с этим макро - я споткнулась...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.