В последнее время появилась необходимость снимать больше в помещениях. Имею Canon EOS 33 EF84-85 3.5-4.5. Света как раз хватает, на диапазоне 50-85 при диафрагме 4 -4,5 чтобы выдержка была 1/60.. но рисунок на открытой дыре.. это полное фуфло ИМХО. Недавно взял 50 1.8 II на 2,8 поснимал им.. ну просто улет.. Но вот только фикс есть фикс, не всегда удобен.
Короче стал искать есть ли чего светосильного не эль..
Наткнулся ессно на топ про Токину 28-80 2,8 чуть чуть заболел им. Насколько хороша Токина при максимальной дыре на длинном конце?? А может ли быть такое, что вам просто повезло в вашем конкретном случае, удачный экземпляр??
В принципе, все кто читает и у кого есть что сказать по Токине, с удовольствием выслушаю.
Ну и опять же появился Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di..
О горе мне с выбором..
вопрос наверное больше к D-o-n
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
вопрос наверное больше к D-o-n
Зум - это, может быть, пошло
но обычно дешевле линейки фиксов, которые пытаются ему соответствовать. Зум экономичен и удобен в пользовании.
Ну думаю,что только мне повезло с экземпляром.Все пользователи отзываются положительно.К сожалению у Canon в диапазоне до 1000 Евро нет светосильного зума, у Nikon - это легендарный 35-70\2.8D .
Поэтому и остаютcя сторонние производители.
Обективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di я не пользовался,но тесты читал -вроде не плохой,по цене дешевле.
Что-же касается фиксов,то по качеству они лучше,но оперативность.Поэтому и приходится искать разумный компромис.
Поэтому и остаютcя сторонние производители.
Обективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di я не пользовался,но тесты читал -вроде не плохой,по цене дешевле.
Что-же касается фиксов,то по качеству они лучше,но оперативность.Поэтому и приходится искать разумный компромис.
Поддерживаю фиксы.
Поддерживаю фиксы.
50 и 100 нужно обязательно иметь.
Широкий угол я считаю лучше решать дорогим зумом 16-35 например.
Телевик это уже отдельная песня
50 и 100 нужно обязательно иметь.
Широкий угол я считаю лучше решать дорогим зумом 16-35 например.
Телевик это уже отдельная песня
[quote:228f79f398]Ну думаю,что только мне повезло с экземпляром.Все пользователи отзываются положительно[/quote:228f79f398]
Сегодня потратил несколько часов смотрел отзывы о Токине..
в общем не все пользователи отзываются хорошо.. но что отличает.. либо полностью хвалебные отзывы .. либо мол полное гэ..
Вот я и решил, что качество плавет от экземпляра к экземпляру..
Фиксы к сожалению отпадают.. съемка достаточно оперативная.
Сегодня потратил несколько часов смотрел отзывы о Токине..
в общем не все пользователи отзываются хорошо.. но что отличает.. либо полностью хвалебные отзывы .. либо мол полное гэ..
Вот я и решил, что качество плавет от экземпляра к экземпляру..
Фиксы к сожалению отпадают.. съемка достаточно оперативная.
[quote:5846f12f5a="Ньюби"]Вот я и решил, что качество плавет от экземпляра к экземпляру..
Фиксы к сожалению отпадают.. съемка достаточно оперативная.[/quote:5846f12f5a]
У меня и до этого были объективы Tokina и проблем не было.
Фиксы к сожалению отпадают.. съемка достаточно оперативная.[/quote:5846f12f5a]
У меня и до этого были объективы Tokina и проблем не было.
[quote:38cd78248d]У меня и до этого были объективы Tokina и проблем не было.[/quote:38cd78248d]
В том то и дело, что живя в Москве можно неудачный экземпляр обменять или еще лучше прийдти в Магазин отснимать несколько кадров и по результату купить тот или другой объектив..
А дистанционо .. ???
В том то и дело, что живя в Москве можно неудачный экземпляр обменять или еще лучше прийдти в Магазин отснимать несколько кадров и по результату купить тот или другой объектив..
А дистанционо .. ???
