вопрос на тему экспонометра.

Поделитесь своими мыслями! Стоит ли покупать экспонометр типа "ленинград" или "свердловск" или эти приборы не соответствуют современной технике?

Однозначно - не стоит. Слишком большой разброс показаний от модели к модели - достигает 1EV. Короче - врут они почти все, хотя попадаются и неплохие экземпляры. Сам очень долго пользовался "Ленинград-6", но приходилось периодически чистить контакты переключателей - окислялись.
Почти все современные камеры имеют достаточно хорошую систему экспозамера, так что смысла покупать это старье, извиняюсь, ретро, нет никакого смысла, разве что для коллекции.

В корне не согласен.
Не скажу за все модели, но Свердловски-4, которые я видел, были хороши. Мож, повезло. А если учесть еще и их цену по сравнению с разными минольтами, да секониками, то вывод, по-моему, можно сделать однозначный.

Но, я считаю, что покупка сабжа имеет смысл, если пользуетесь камерой без экспонометра.

Спасибо за коментарии. Дело в том, что у меня Nikon F75 не так давно приобрёл к нему объектив Гелиос-8н 2/50. Внутренний экспонометр с такими объективами не работает и теперь ломаю голову, что приобрести: советский экспонометр, импортный э-тр или родной никоновский объектив. Как быть?... Пока не решил.

Я считаю использование российских объективов на забугорных тушках, да еще с потерей каких-то функций, неоправданной затеей.
Смысл всего этого? Сильно хочется использовать дешевую оптику? Ну, тогда и прикупить к ней какой-нибудь Зенит-ЕТ баксов за 25-30, да и пользоваться всей этой бодягой на здоровье.