от: Василий Володин
оставить только выбор ХС..
Хоть за это спасибо. Знаю, не любишь ты ХС
от: Василий Володин
оставить только выбор ХС..
от: Che Fox
Результат за счёт пызажыков. В том разделе любое гуано рекают.
от: Che Fox
Революшн?
от: Григорий Гончаров
Хоть за это спасибо. Знаю, не любишь ты ХС
от: Айдимир
https://club.foto.ru/user.php?user_id=665818 новичок
от: Garik Soma
все из них обязательно хоть одну картинку сами знаете кого рекают ... повод задуматься
от: Григорий Гончаров
А чо ты Васе Володину жалуешься?
от: Григорий Гончаров
А чо ты Васе Володину жалуешься?
от: Айдимир
тогда, исходя из твоего вопроса, Василий жалуется Володину ))
от:Instantframe
Всем добра!
Прочитал несколько сообщений, про якобы взаимную сговорчивость при лайках фоторабот,
а также про обидчивость некоторых авторов, которым ставят тройки и ниже...
Есть встречное предложение.
Во первых лучше убрать информацию о тех, кто ставит оценки. Тогда не ясно будет кому мстить оценками в ответ на тройки, двойки. И кого благодарить за пятерки ответной пятёркой.
Во вторых изменить прямые лайки на формулу. Что бы учитывать количество просмотров поделённое на количество высоких оценок. Так как длительное пребывание фотоработы
может набрать много лайков просто по времени, а не потому, что работа так цепляет. Ведь бывает так , что на один лайк приходится 100 просмотров. Но если просмотров много очень много, то масса лайков не будет говорить о работе объективно. Тут сработает принцип больших чисел.
В третьих, после публикации фото лучше не показывать имя автора . Скрыть имя на время. Допустим, на две недели.
Тогда лайкающие или критики не будут знать работу какого автора они оценивают. Во всяком случае это будет затруднено.
Здесь нужно также запрещать пометки и прочие ватермарки тогда.
Так будет честнее.Подробнее
от: Argentum_65
Вопрос-Фотобарахолка закрылась? Давно не заходил