Вопрос МИНОЛЬТИСТАМ

В чём разница MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D)
и MINOLTA 28-100 f/3.5-5,6 (D) Ведь разница в цене в 2,5 раза Неужели они так отличаются

Такой вопрос в ПЯТНИЦУ задавать???!

Павел, Вам ответят, только если Вы публично поклянетесь на Библии (Коране, Торе, Курсе истории КПСС) в том, что не прикалываетесь...

Цитата:

от: Павел Т.
В чём разница MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D)
и MINOLTA 28-100 f/3.5-5,6 (D) Ведь разница в цене в 2,5 раза Неужели они так отличаются

Павел, это объективы разной весовой категории, хотя и близкие по параметрам.

Цитата:

от: Владимир Домашко
...разной весовой категории...

Во-во. В прямом смысле этого слова...

(кстати, если в латинском регистре попытаться набрать русское "во-во", то получится... "dj-dj" :D .

Лучше на курсе истории КПСС . Но если можно то ответьте поподробнее

Цитата:

от: Павел Т.
Лучше на курсе истории КПСС . Но если можно то ответьте поподробнее

вообще это философский вопрос
например, варианты:
1. всем
2. ничем
3. ценой
все верны, но...

28-100 это китовый объектив, который обычно шел в комплекте с тушками, со всеми вытекающими. Нельзя сказать, что он очень плох, бывало делал на него очень неплохие кадры (само собой я про качество). Неплохая картинка на фокусном расстоянии ~50-70мм, но при какой диафрагме затрудняюсь ответить. Винъетирования на нем не заметил. На формате печати 20х30 заметно мылит, но если печатать 13х18 качество неплохое. Имеет небольшой вес. Вобщем если денег мало, больших запросов по качеству нет, можно взять и его. Пару фоток (снятых с ним) можно глянуть здесь: http://nimble.nm.ru/28_100/
Теперь по поводу 24-105: объектив хорошего качества, заметно тяжелее 28-100 но при всем этом компактнее, чуть более тугое кольцо зумирования, с внутренней (!) фокусировкой и самое главное дает ОЧЕНЬ неплохую картинку, на сканах пленки в 3200 dpi разница видна сразу. Если располагаете суммой на этот объектив, мой Вам совет, берите! :) Если хотите оценить качество, пишите, вышлю фотки на мыло.