Вопрос к владельцам зеркалок Pentax.

Я тут намылился покупать Пентакс Дс. Хотел брать отдельно тушку+ объектив 28-105 4-5,6. Но оказалось, всё не так просто. Вобщем тушку в Питере дешевле, чем за 22800 не нашёл. Можно взять кит за 26000 руб, ещё в магазине есть Смгма 18-125 3,5-5,6 за 7700. Вроде как я уговорил менеджера
продать мне тушку+ Сигму за 28000 рублей.
Вот теперь сижу и думаю, что брать кит или тушку с Сигмой.
Сигму ругают через одного, кит тоже кто хвали,кто ругает.
А брать тушку за 22800 жаба душит.
Вобщем -так ли плоха Сигма?
Да, печатать фотографии форматом больше А4 врядли когда буду :)

Цитата:

от: Берти
А брать тушку за 22800 жаба душит.
Вобщем -так ли плоха Сигма?

За 830 тушка - это ж кого угодно жаба задушит насмерть...

Как у вас так странно получается - сначала долго и мучительно выбираем камеру, а потом вешаем на нее сигму? В камере главное - оптика. Если вы собираетесь снимать сигмой, какой вообще смысл брать пентакс? Возьмите никон D50, у него будет отстойный видоискатель (для темного зума он вообще почти не нужен), зато нормальный автофокус и замер. Пентакс IMHO есть смысл брать фанатам фиксов или если просто хочется хорошей пентаксовой оптики.

Вам в пента-клуб

Цитата:

от: OlegV
Пентакс IMHO есть смысл брать фанатам фиксов или если просто хочется хорошей пентаксовой оптики.

Неужели вся непентаксовская оптика "априори отстой"?
Если автоматом загонять купившего цифропентакс только в пользователи фиксов - так можно и совсем отвратить.
Потребитель вправе хотеть пользовать хорошие зумы за вменяемые деньги (я не конкретный зум от Сигмы имею ввиду), и если он покупает их не у Пентакса - то может быть об этом стоит в первую очередь задуматься производителям "родной" оптики? Сколько нынче у Пентакса в зум-ассортименте "дырок"?

Цитата:

от: leto

Неужели вся непентаксовская оптика "априори отстой"?

Да я не об этом. Выбирать нужно оптику, а не тушку. А если выбрана сигма, то пентакс может не быть оптимальным выбором туши, поскольку его преимущества лежат несколько в другой плоскости, зато недостатки лежат на поверхности.

Тогда поставим вопрос по-другому. Замечу ли я, фотолюбитель, разницу между снимком, сделанным Сигмой 18-125 и зумами Пентакс (недорогими) 18-55, 28-105 (4-5,6), при просмотре на экране компьютера или при печати 10 на 15,
15 на 20 ?

Разницу можно заметить между любыми двумя объективами. А можно не заметить, если не приглядываться.

(ОлегV) А мне вот, тушка у Пентакса больше нравится, чем у Никона и Кенона :) Да, автофокус у него не такой шустрый, зато видоискатель хороший, сам он компактный, удобный рычажок просмотра глубины резкости, совместимость с Зенитовскими объективами (можно не парясь сделать монокль из Гелиоса-44). Замечательно, что у него хорошая оптика, но мой бюджет ограничен. Вот я спрашиваю, что лучше сейчас взять- штатник или сигму?
Ну не хочу я Никон, просто не хочу и всё!

Цитата:

от: Берти

Вот я спрашиваю, что лучше сейчас взять- штатник или сигму?
Ну не хочу я Никон, просто не хочу и всё!

Брать со штатником - вполне пристойный объетив. С дешевыми сигмами я бы "в разведку не пошел".

....а про никон здря....получше будет он, ага.


зы. дс-ом снимал много, в том числе и со штатником.

Цитата:

от: Берти
(ОлегV) А мне вот, тушка у Пентакса больше нравится, чем у Никона и Кенона :)

Мне тоже! Значит вы на правильном пути.

Цитата:

от:OlegV
Да я не об этом. Выбирать нужно оптику, а не тушку. А если выбрана сигма, то пентакс может не быть оптимальным выбором туши, поскольку его преимущества лежат несколько в другой плоскости, зато недостатки лежат на поверхности.

Подробнее

Выходит, стоит поставить зум другого производителя и... самурай вынужден сделать харакири?
Кроме Сигмы под Пентакс делают оптику Тамрон и Токина.
И среди них, как ни странно, есть что выбирать...

(akademik66) Я про Никон Д50 ничего плохого не скажу,сам к нему присматривался,обзоры, снимки смотрел. Да и цена у него более вменяемая, но подержав в руках Пентакс и посмотрев в видоискатель... Вобщем, вот:D

На самом деле продавцы- хуже немцев! В Пентаре тушка Дс стоит 25000 рублёв, кит почти 30000!!!
Если бы можно было за 20000 тушку купить, я бы и не парился.
Кстати в интернет-магазинах та же история.

Цитата:

от:Берти
(akademik66) Я про Никон Д50 ничего плохого не скажу,сам к нему присматривался,обзоры, снимки смотрел. Да и цена у него более вменяемая, но подержав в руках Пентакс и посмотрев в видоискатель... Вобщем, вот:D

Подробнее

Отговаривать не буду....моя вторая цифрозеркалка была именно дс. Использовалось мной полтора десятка родных и не очень линз. Штатник среди них был не самой худшей.


зы. никоновской "писяткой" попользовался мимолетом, недели 3 (+ фиксы) - мне показалась она весьма беспроблемным, с точки зрения получения приличной картинки, аппаратом.
Управление человечнее у пентакса (оч. субъективно) но картинка требовала большего шаманства нежели чем с 50-ки.

Цитата:

от:leto
Цитата:

от:OlegV
Да я не об этом. Выбирать нужно оптику, а не тушку. А если выбрана сигма, то пентакс может не быть оптимальным выбором туши, поскольку его преимущества лежат несколько в другой плоскости, зато недостатки лежат на поверхности.

Подробнее

Выходит, стоит поставить зум другого производителя и... самурай вынужден сделать харакири?
Кроме Сигмы под Пентакс делают оптику Тамрон и Токина.
И среди них, как ни странно, есть что выбирать...

Подробнее

Я вот для ЭОС-10Д в качестве штатного зума (в широкий конец) на ебее купил Токину 19-35/3,5-4,5. Не думаю, что центральная часть, вырезаемая кропом из пленочного кадра, будет хуже картинки родного бюджетного кита.

А пару дней назад, когда коллега в магазине выбирал камеру, глянул в видоискатель ист*Дл, и сразу захотелось свою десятку "апстенку"

Цитата:

от: Гена 2
А пару дней назад, когда коллега в магазине выбирал камеру, глянул в видоискатель ист*Дл, и сразу захотелось свою десятку "апстенку"

Станный порыв, однако... После десятки с батарейным блоком Дл-ка совсем маленькой и дамской представляется...

Цитата:

от: leto
Цитата:

от:Гена 2
А пару дней назад, когда коллега в магазине выбирал камеру, глянул в видоискатель ист*Дл, и сразу захотелось свою десятку "апстенку"

Станный порыв, однако... После десятки с батарейным блоком Дл-ка совсем маленькой и дамской представляется...

Подробнее

Дык я про видоискатель! А эргономика - естеснна, их не сравнить, десятка удобнее.

Цитата:

от: Гена 2
Дык я про видоискатель! А эргономика - естеснна, их не сравнить, десятка удобнее.

Десятка - "рабочая лошадка" на каждый день. ДЛ-ка - всё ж таки больше для дома, для семьи, для комфортного отпуска...

Цитата:

от:Берти
Я тут намылился покупать Пентакс Дс. Хотел брать отдельно тушку+ объектив 28-105 4-5,6. Но оказалось, всё не так просто. Вобщем тушку в Питере дешевле, чем за 22800 не нашёл. Можно взять кит за 26000 руб, ещё в магазине есть Смгма 18-125 3,5-5,6 за 7700. Вроде как я уговорил менеджера
продать мне тушку+ Сигму за 28000 рублей.
Вот теперь сижу и думаю, что брать кит или тушку с Сигмой.
Сигму ругают через одного, кит тоже кто хвали,кто ругает.
А брать тушку за 22800 жаба душит.
Вобщем -так ли плоха Сигма?
Да, печатать фотографии форматом больше А4 врядли когда буду :)

Подробнее

Только я вас хотел порадовать, что в ультре есть самсунги с китами за 700 и 600 баксов, ан нет, закончились :(
Зато похоже китов к цифровой минольте целый вагон, и за тридцатник отдают. Только ненужны никому. Все затаились в ожидании ;)