Вопрос к владельцам сигмы SIGMA SD 9, SD 10

Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, чем именно отличаются эти камеры.

Второе - это как будут смотрется отпечатки на листах от А4 до А3, допустим в сравнении с Nikon D70, Canon 10D.

И последний вопрос, достаточно ли эти камеры быстры для сьемки дикой природы, ну, допустим с телевиком SIGMA AF135-400mm f/4.5-5.6 APO ASPHERICAL RF.

Заранее спасибо за ответы.
С уважением...

Что так сложно ответить?!

У Вас спортивный интерес перепробовать все сигмовские линзы :P Я бы тоже попробовал, если б не HSM. Я кстати у Вас на сайте видел очень трезвое замечание, что HSM - гуано.

Вообще молодежь , похоже, совсем плоха!
1. Если куосера засунула моторчик в "китайскую" поделку - тут "мастдай"!
2. А если она же засунула моторчик в поделку единственного оставшегося японского производителя - тут, ясный перец, "гуано"!
Да...

Пытался я как то купить сигму с HSM, посмотрел, как она истерически пытается сфокусироваться в солнечный день, и сдал ее обратно в магазин. По мне так лучше бы они не засовывали туда мотор вовсе.

Почему то у нас с Вами дефекты совпали, видимо это чистая случайность ...

Внимательно посмотрите интерактивную презентацию камеры и отзывы покупателей о ней в магазине foto.ru. Сигма делает объективы к практически всем камерам, и очень многие их с удовольствием используют, и даже не думают о родных. Управление у камеры своеобразное, продать будет не так легко, как известные имена - камера без родословной.

Я пробовал 180 macro. Она очень долго елозила фокусом и в итоге фокусировалась весьма неточно. В англоязычных форумах я слышал об этом и на других сигмах. Видимо HSM не сразу отрабатывает команду камеры на останов, поэтому проскакивает правильное положение. На макро все хуже, поскольку больше диапазон фокусировки. Автофокус я использовал конечно на достаточно больших (портретных) дистанциях.

Цитата:

от:Профессионал
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, чем именно отличаются эти камеры.

Второе - это как будут смотрется отпечатки на листах от А4 до А3, допустим в сравнении с Nikon D70, Canon 10D.

И последний вопрос, достаточно ли эти камеры быстры для сьемки дикой природы, ну, допустим с телевиком SIGMA AF135-400mm f/4.5-5.6 APO ASPHERICAL RF.

Заранее спасибо за ответы.
С уважением...

Подробнее

вкратце - SD10 существенно лучше SD9 по многим параметрам, в первую очередь это уровень шумов.

поэтому выбирать тут не из чего - только SD10.

разрешение SD10 эквивалентно разрешению 6-8 мегапиксельной камеры, поэтому отпечатки будут как минимум не хуже, чем с 10D и D70.

съемки дикой природы смотрите здесь
http://www.pbase.com/mdejong/ospreys_of_cottesloe

Приветствую !

Sigma SD10 уникальная камера для людей, снимающих для результата

Оптимально для художественной съемки, портрета и ладшафтной фотографии.

Для съемки быстрых объектов лучше D70 и 20D - у них скорость в два раза выше и многоточечная фокусировка.

Если нужно качество цвета и проработка каждого пикселя - однозначно SD10

Отличие с старой Сигмой:
- чувствительность 800-1600
- значительно улучшенный софт, вытягивающий фактически любые пересветы и недодержки
- работа с несколькими вспышками
- скорректированные цвета

После покупки этой камеры Вы забудете обо всем на свете и будете неустанно искать красивые виды, чтобы их снять на SD10

Я печатаю на A3 даже с кропа 1M - выходит очень читаемо

Итак Sigma SD10 - единственная на сегодняшний момент времени КАЧЕСТВЕННАЯ цифрозеркалка для художественной съемки.

Все остальное имеет смысл брать только для репортерской работы.

Удачи !

sd9 не берите, значительно хуже

отпечатки будут смотреться по разному - детализация сигмы будет в районе 6-7мп обычных.

если вам достаточно этого объектива - то почему нет ;)

знатоков всяких не слушайте - потрындеть они мастера а так ничего и не видели.