Уважаемые владельцы Nikon D200 и D80, разъясните, пожалуйста:
1. На сколько никоновский *.jpg от D200 и D80 пригоден для свадебной съмки?
2. Правда ли, что из *.nef, полученного на D200 фото "вытягивается" хуже? Как обстоит дело с D80.
3. Правда ли, что экспозамер у D80 часто ошибается?
4. На что обратить особое внимание при покупке б/у D200 или D80.
Заранее Спасибо за Вашу помощь!
P.S. Поиском пользовался, но полную картину составить не смог.
Вопрос к владельцам Nikon, в частности D200 и D80 о качестве *.jpg и *.nef
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Вопрос к владельцам Nikon, в частности D200 и D80 о качестве *.jpg и *.nef и покупке б/у аппарата.
Re[fotomig]:
Ребята, очень жду Вашей помощи!!!!! 
Re[fotomig]:
Идеального экспозамера не бывает. В соответствии с творческими задумками бывает лучше чуть светлее, либо чуть темнее сделать, так же и баланс белого. Именно поэтому RAW и предпочтительнее, а в случае jpg будет меньше возможностей для обработки.
Существ. разницы между D200 и 80 нет, "вытягиваемость" больше будет зависеть от умения вытягивать.
Существ. разницы между D200 и 80 нет, "вытягиваемость" больше будет зависеть от умения вытягивать.
Re[fotomig]:
БУ-в первую очередь-внешний вид, не забивали ли ей гвозди?
Потом-сколько кадров сделано, пыль на матрице.
Потом-сколько кадров сделано, пыль на матрице.
Re[fotomig]:
от:fotomig
1. На сколько никоновский *.jpg от D200 и D80 пригоден для свадебной съмки?
2. Правда ли, что из *.nef, полученного на D200 фото "вытягивается" хуже? Как обстоит дело с D80.
3. Правда ли, что экспозамер у D80 часто ошибается?
4. На что обратить особое внимание при покупке б/у D200 или D80.
Заранее Спасибо за Вашу помощь!
P.S. Поиском пользовался, но полную картину составить не смог.Подробнее
1. Вы хотите им (D200 и D80) без компа пользоваться? Иначе зачем jpg когда есть рав?
2. Вытягиваемость будет зависеть от рава (не компрессированый ли?) и конвертера.
3.В любой семье не без урода.
4. Битость камеры и битость пикселей матрицы. Пыль стряхнуть можно. Главное - за что ее продать решили?
Re[claus]:
от: claus
Главное - за что ее продать решили?
Кто ж правду скажет... пробег около 6000-7000 кадров. Внешний вид супер. Вроде мало пользовались. Владелец говорит, что "покруче" камеру хочет взять.
Re[fotomig]:
от: fotomig
Кто ж правду скажет... пробег около 6000-7000 кадров. Внешний вид супер. Вроде мало пользовались. Владелец говорит, что "покруче" камеру хочет взять.
это не пробег. На моем Д200 уже около 70 тыс и продавать я его не собираюсь - пашет себе и пашет. Внешний вид тоже не показатель. Проверяйте на бэк-фронт фокус, пикселебитость, наличие грязи на сенсоре.
Re[fotomig]:
jpg у Д200 мыльноват на 10 Мп (см. www.dpreview.com), результат конвертации из nef лучше, по цвету тоже. Каких то засад с nef у Д200 не обнаружил. Впрочем, если не печатать большие снимки (А4+), то 6 Мп jpg мне кажется лучше.
У Д80 вроде jpg немножко резче, но т.к. на свадьбах много снимают со вспышкой, то важно, чтоб было меньше "моргунчиков". На Д80 вроде не жалуются, у Д200 с этим еще лучше. Д200 более прожорлив, 1 акку хватает примерно на 300-400 nef.
У Д80 вроде jpg немножко резче, но т.к. на свадьбах много снимают со вспышкой, то важно, чтоб было меньше "моргунчиков". На Д80 вроде не жалуются, у Д200 с этим еще лучше. Д200 более прожорлив, 1 акку хватает примерно на 300-400 nef.
Re[fotomig]:
у всех разный критерий вам нужно подняться из компютерного кресла размять руки и.....попробывть самому
;)
;)
