Вопрос к владельцам Марк 2 по поводу Флешек

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Вопрос к владельцам Марк 2 по поводу Флешек
Скажите кто нибудь пользовал уже Экстрим 4 от Сандиска. если да, то ощущается ли разница в скорости записи кадров из буфера?
Re[Логачев Сергей]:
После Трансцендта 120Х вообще нет уже никакой разницы в скорости записи. А даже с древними флэшками - скорость серийной съемки - сама по себе не меняется. Меняется лишь скорость записи серии из буфера. Но лишь до 120Х флешек. Быстрей - бессмысленно! Абсолютно. Я пользуюсь Трансцентдом, за СанДиск не вижу смысла переплачивать
Re[Naposim]:
У ВАс Марк 2? Если нет, то не имеет, если да , то есть разница, а она мне и важна , если из буфера будет запись быстрее, то выберу более скоростную карточку.
Re[Логачев Сергей]:
У меня 1Г Ультра II и 4Гб Экстрим III. Так вот Ультра работает быстрее. Как же так?
1. Более объемные карты работают гораздо медленней. Из одной линейки самая быстрая карта - самая маленькая.
2. Реклама скорости считывания - это идеальные условия. А в реальных - в малоформатном фотике скорости будут на порядок меньше.
Давали ж тут ссылку на тесты флешек с разными фотиками.
Но есть такая вещь, как самолюбие и удовлетворения от обладания самым лучшим. Ради этого тоже стоит.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
У ВАс Марк 2? Если нет, то не имеет, если да , то есть разница, а она мне и важна , если из буфера будет запись быстрее, то выберу более скоростную карточку.

У меня и старый и новый Марки. Разница в скорости из буфера - ничтожна. Вы спорт снимаете? Сериями по 20 кадров в РАВе? Не, ну Вы свои же деньги тратить попусту будете - Бог в помощь... что еще могу сказать? Я вот жлоб, мне впустую жалко.
Re[Naposim]:
Да я снимаю спорт и большими сериями. Поэтому мне это достаточно важно.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
У меня 1Г Ультра II и 4Гб Экстрим III. Так вот Ультра работает быстрее. Как же так?
1. Более объемные карты работают гораздо медленней. Из одной линейки самая быстрая карта - самая маленькая.
2. Реклама скорости считывания - это идеальные условия. А в реальных - в малоформатном фотике скорости будут на порядок меньше.
Давали ж тут ссылку на тесты флешек с разными фотиками.
Но есть такая вещь, как самолюбие и удовлетворения от обладания самым лучшим. Ради этого тоже стоит.

Подробнее

Т.е Если Взять к примеру 16Гб и 1 Гб . то первая будет гораздно медленнее?
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
Т.е Если Взять к примеру 16Гб и 1 Гб . то первая будет гораздно медленнее?

А что, уже по 16 появились? Ого! Тормозят объемные флешки при заполнении более 70 проц. Вообще, Сергей - имейте в виду - скорость флешки больше влияет на перегонку в комп, чем при съемке.
Re[Naposim]:
Я согласен, что при съемке меньше, но вот удалось сравнить случайно карточку Кингстон 128 мб и Экстрим 3 2 Гб, на 20Д, разница записи из буфера колосальная.
Карточка 16 Гб, Экстрим 3 можно уже купить за 12500 здесь в Москве.

Re[Логачев Сергей]:
Цитата:

от:Логачев Сергей
Я согласен, что при съемке меньше, но вот удалось сравнить случайно карточку Кингстон 128 мб и Экстрим 3 2 Гб, на 20Д, разница записи из буфера колосальная.
Карточка 16 Гб, Экстрим 3 можно уже купить за 12500 здесь в Москве.

Подробнее


16 гиг икстрим 3 за 12500???????? в фото.ру столько 4 гига ультра 2 стоит =) сдается мне это паленые 16 гиг
Re[Marijuano Loco]:
врядли, это в АМД продают, у них всегда самые дешевые карты были. Кстати если из штатов заказать такую же, то с доставкой обойдется всего 10500р. в фото ру всегда были очень дорогие цены на карты памяти.
Re[Marijuano Loco]:
Цитата:
от: Marijuano Loco
16 гиг икстрим 3 за 12500???????? в фото.ру столько 4 гига ультра 2 стоит =) сдается мне это паленые 16 гиг

Че-то, да, как-то подозрительно, тем более - фотору - единственный их офиц. дистрибьютер. Если кто и продает дешевле, либо лажа, либо серые.
Re[Naposim]:
брал у них 2 карты Экстрим 3 2Гб, они не левые, а то что возять по серому мне без разницы. Главное что они нормальные. да и не столь велика разница 12500 у АМД и 14900 у Фото .ру
Re[Логачев Сергей]:
Посмотрел сейчас данные у Рона Галбрейта на сайте. Он таки тестировал Марк2 с Сандиск Экстрим 4. Она самой быстрой оказалась:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896
Re[Naposim]:
Цитата:
от: Naposim
После Трансцендта 120Х вообще нет уже никакой разницы в скорости записи.
он тормоз, в разы медленнее сандиска.

Цитата:
от: Naposim
Меняется лишь скорость записи серии из буфера. Но лишь до 120Х флешек. Быстрей - бессмысленно! Абсолютно. Я пользуюсь Трансцентдом, за СанДиск не вижу смысла переплачивать
У меня есть 4х гиговый зеленый трансенд 120 и сендиск экстрим III двушка, ненавижу трансенд именно из за тормознутости и стараюсь им не пользоваться по возможности. Сдуру зачем то купил его, сейчас бы с удовольствием бы поменял эту четверку на сандисковыую двушку. Аппарат марк2дысы
Re[Логачев Сергей]:
Не только, 16Гб будет медленней 1 Гб, а будет медленней даже чем более медленная на уровень карта на 1 Гб!
Хотите иметь самую быструю на сегодня карту в свой аппарат? Купите Экстрим 4 2Гб. И к ним СанДиск картридер. Цена вопроса всего 300 долларов. О чем спор?
Re[V Webster]:
Большое спасибо, за разъяснения. Очень важная информация
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.