вопрос к тем, у кого откалиброван монитор

Народ, такая проблема: На моем мониторе тени получаются недостаточно темными :) т.е. значение яркости 0% и 1% визуально сильно отличаются. Регулировки яркости и контраста на мониторе не помогают.
1) Вопрос такой: как на откалиброванном мониторе выглядит шкала от 0% до 10%? Должны ли быть различимы значения 0%,1%,2%,3%?
2) Можно решить эту проблему используя spyder 2? Вроде есть софт, в котором все это дело можно скорректировать кривой.

у меня LCD монитор LG L2040P вроде на s-ips.

А что за проценты? Из какой программы или тестового файла? Или сами как то высчитывали?

Точка черного (самая темная точка) выставляется ручкой (кнопкой/движком) яркости в зависимости от освешения комнаты. Если она Вам кажется слишком яркой на яркости 0, значит, в комнате излишне темно.
Если же разница яркостей между соседними патчиками кажутся излишне большими - это проблема с гаммой. Проверьте гамму по одному из тестов, например: http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html#gammachart

проценты я смотрел Ntest (nokia monitor test). Беда в том, что яркость стоит на нуле :(

Цитата:

от:Влад Волков
Народ, такая проблема: На моем мониторе тени получаются недостаточно темными :) т.е. значение яркости 0% и 1% визуально сильно отличаются. Регулировки яркости и контраста на мониторе не помогают.
1) Вопрос такой: как на откалиброванном мониторе выглядит шкала от 0% до 10%? Должны ли быть различимы значения 0%,1%,2%,3%?
2) Можно решить эту проблему используя spyder 2? Вроде есть софт, в котором все это дело можно скорректировать кривой.

у меня LCD монитор LG L2040P вроде на s-ips.

Подробнее

Конечно должны. У меня на откалиброванном мониторе Apple эти цвета отличаются вполне заметно. Также как любые другие значения, отличающиеся на целый процент яркости. Полпроцента тоже различимо, но уже надо внимательно рассматривать.

Не очень понятно, в чём Вы видите проблему - в том, что монитор может отображать разные цвета???

Spyder 2 выполняет калибровку.

Дело в том что у меня очень сильно отличаются (на мой взгляд) именно 0% и 1%. Хотя конечно если так и должно быть..... Ну и конечно смущают рекомендации в nokia monitor test.

В ntest2 (ntest у меня нет) на калиброванном CRT мне сложно сказать отличаются ли 1 и 2% друг от друга - они разделены черной полоской. Конечно, отличие от черного у 1% хорошо видно.

Для сравнений удобно пользовать тесты, где патчики наползают друг на друга типа как тут: http://www.pixl.dk/Download_documents/Pixl_testimage2002_RGB.jpg
Где то видел картинку с подобным же расположением патчиков, только они были побольше и каждый надписан в процентах яркости.

Насчет калибратора - два соображения. Первое: полезно померять уровень черного на 0 - если он высок, то наверное, можно поменять монитор. Меняют же при неравномерной засветке. А тут засветка равномерная. :) Но что то мне подсказывает - что это вряд ли. Ведь мониторы проверяют на заводе при яркости около 100. Неужели пропустили бы такую засветку?

Второе - если все же яркость черного в норме, то калибровка для режима яркость 0 не помешает, поскольку заводские настройки делались при высокой яркости.

У меня отличие 0 от 1 примерно такое же как и 1 от 2.
Монитор Сони Ф520 (труба) калибровался Спайдером (даже не 2 по моему).

БОЛЬШОЕ спасибо за конкретность!