Вопрос к тем, кто умеет получать максимум от пленки

Всего 84 сообщ. | Показаны 81 - 84
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем, кто умеет получать максимум от пленки
Цитата:
от: L4m3r

Цитата:

от:Портретист
Цитата:

от:L4m3r

цъветопередача.. дд..у плъонок.. не смешыте.. хчу посмотреть на цъветопередачу плъонки при уровне -8 ev цыфра ещё даже различает цъвета

Ну объясните дураку (мне) зачем нужно различать цвета на уровне -8 ev? Особенно учитывая, что диапазон оптимального контраста в районе 5 ev (-3 +2 от сюжетно важной части, если я правильно помню).

Подробнее

о том и реч что такой диапазон цыфра пробивает на раз. 5-6 ev это контраст фотобумаги.

Подробнее

Вот именно. И смотреть что там творится при -8 ev смысла нет. А вот что получается когда экспозиция посчитана правильно -- уже намного интереснее.
Цитата:
от: L4m3r

и падение качества у цыфры на краях диапазона будет меньше чем у плёнки.

Вот это читали? Особенно в свете того, что лицо обычно ложится чуть выше середины диапазона. На плёнке такой ерунды нет.
Цитата:
от: L4m3r

ну понятно негатифф можно передержать но насколько часто ето нужно? и насколько практичная в такой ситуации будет выдержка на негатив?

Да почти никогда не нужно. Единственная плёнка, для которой есть практический смысл снимать с передержкой (исходя из моей практики) это Kodak 400 UC. Что только добавило к моей нелюбви к Кодаку. При этом, для Фуджей Press и NPS передержка ничего хорошего не даёт. Во всяком случае, я этого не увидел.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем, кто умеет получать максимум от пленки
Цитата:
от: Портретист
И смотреть что там творится при -8 ev смысла нет.

Цитата:
А вот что получается когда экспозиция посчитана правильно -- уже намного интереснее.

Цитата:
На плёнке такой ерунды нет.

ну так кто запрещает ставить нормальную эксп. на цыфру? привычка отмерять селеновым елементом пальцем в небо? или блики на пртретах мешают? а на фтобумаге какбутто они пропечатываются, ага
на плёнке есть другая ерунда. йолки в тени = -3..-5. плёнка В ПРОЛЁТЕ. вообще. пустая плёнка. цыфра ещё в этих местах отдаёт качество достаточное для 10*15.
ну из негатива можно ещё чтото выжать поставив 1 секунду выдержку
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем, кто умеет получать максимум от пленки
Цитата:
от: Bloodypooh
Так как мне отличить качественную печать от некачественной?


Уже советовали выше, начать печатать самому.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к тем, кто умеет получать максимум от пленки
Цитата:
от: L4m3r

ну так кто запрещает ставить нормальную эксп. на цыфру?

Никто, но геморроя больше. Да и не на всех камерах есть гистограмма по каналам.
Цитата:
от: L4m3r

на плёнке есть другая ерунда. йолки в тени = -3..-5. плёнка В ПРОЛЁТЕ. вообще. пустая плёнка. цыфра ещё в этих местах отдаёт качество достаточное для 10*15.

Понятно, разница в съёмке -- разница в запросах. Я снимаю людей, так что ёлки если где-то и присутствуют, то либо как обрамление (а это значит в 3-4 зоне), либо в виде боке, где точность цветопередачи ну совершенно несущественна.
Цитата:
от: L4m3r

ну из негатива можно ещё чтото выжать поставив 1 секунду выдержку

Угу, сам с Зенита без экспонометра начинал... кое-что даже напечатать было не очень стыдно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.