вопрос к тем кто снимает пейзажи

Занялся съёмкой пейзажей. Хотелось бы узнать об этом побольше и услышать конструктивную критику.

к сожалению, не впечатлило.....:-(
но двигаетесь в правильном направлении. ;-)
на мой взгляд (пейзажи снимаю около 5 лет, но желаемого мастерства пока не достигла :-( ) дело сложное, требующее силы воли встать часов так в 3 утра, чтобы туман снять и знания общих законо фотографии, вкуса.....
а вабще, как мне сказал печатник в лабе одного маленького городка - первый раз в этом городе вижу пейзажиста. у вас отличные фотографии, почему вы их не печатаете? (или что-то вроде)
удачи

Цитата:

от: Кривошеев Максим
... Хотелось бы узнать об этом побольше...

http://sovietart.narod.ru/main.htm Залы 35 - 40.

Цитата:

от: Кривошеев Максим
Занялся съёмкой пейзажей. Хотелось бы узнать об этом побольше и услышать конструктивную критику.

конкретно по этим снимкам: IMHO, слишком много неба. Для начала попробовал бы пропорцию 1:3, как водится, но при этом на первом снимке надо будет что-то делать с передним планом.

Цитата:

от: Demon lover
http://sovietart.narod.ru/main.htm Залы 35 - 40.

Цитата:

от: zalex
конкретно по этим снимкам: IMHO, слишком много неба. Для начала попробовал бы пропорцию 1:3, как водится, но при этом на первом снимке надо будет что-то делать с передним планом.

Спасибо за советы!

если это снимки без шопа.
то на первом серый градиент на низ.(стеклянный фильтр)
на втором взять правее и солнце цуток больше надо.
а так для начала нормально все когдато с чегото начинали.
удачи.

Цитата:

от:maiklg
если это снимки без шопа.
то на первом серый градиент на низ.(стеклянный фильтр)
на втором взять правее и солнце цуток больше надо.
а так для начала нормально все когдато с чегото начинали.
удачи.

Подробнее

снимки без фотошопа, первый снимок правда хдр, но второй просто ресайз кадра.

Первая картинка красивая и как для первого раза не плохая. Вторая мне не понятна т.к. небо блеклое и пустое, а занимает большую часть кадра, да и лес внизу не производит впечатления

1. правило третей (горизонт 1 треть, небо - 2 или наоборот)

Иллюстрирую своими кадрами.

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=1297308

Этот же кадр иллюстрирует и п.2:

2. Правило ключевых точек на пересечении линий, делящих на трети - в этих точках размещать ключевые объекты. На моем кадре (см. выше) - крест церкви находится в ключевой точке.

3. Диагонали - всегда добавляют динамики, особенно если они согласуются с п.2

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=1308872

или

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1422544&ref=author

4. Пейзаж, снятый широкоугольником, требует обычно интересный передний план и выигрывает за счет объема и перспективы.

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=1591813

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2079586

5. Пейзаж, снятый на большом фокусном расстоянии часто обходится без переднего плана, но должен быть тогда по меньшей мере ритмичен.

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2079586

6. Из личного опыта - какой бы ни была погода, если снимаете в цвете, то неплохо в кадре иметь что-то с насыщенным цветом, вообще ориентироваться на гамоничные цветовые сочетания (желтый-синий, оранжевый-фиолетовый, красный-зеленый и т.д.)

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=1800333

7. Интересные "силуэтные" пейзажи (например контуры строений на закате) - большая редкость. Как правило, через некоторое время вы придете к осознанию банальности таких снимков и начнете интересоваться деталями в тенях. Это придет :)

8. Для себя вывел правило: небо должно быть исключительно необычным, чтобы оно само по себе стало поводом для кадра.
Второй ваш кадр с закатом это иллюстрирует на 100 процентов. Здесь обращаемся к правилам 4 и 5 - и снимаем телевиком, плюс к этому не надо зачернять силуэты -получаем примерно так:

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2090072

9. Обработка иногда творит чудеса:

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2134736

http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2132750

Да, еще, примечание для самых маленьких:

10. Кривой горизонт диагональю не считается :)

11. Шальные головы, руки и прочие прочести передним планом не считаются :)

8) Ктулху Фхтагн
посмотрел на ссылки обьективно так сказать наметаным глазом имхо 8) по должности положено
ваши зарисовки далеко не ушли от человека кототрый только начинает
----камера и другое железо только инструмент ,а у вас наоборот получилось

Цитата:

от:idetected
8) Ктулху Фхтагн
посмотрел на ссылки обьективно так сказать наметаным глазом имхо 8) по должности положено
ваши зарисовки далеко не ушли от человека кототрый только начинает
----камера и другое железо только инструмент ,а у вас наоборот получилось

Подробнее

Я привел лишь наиболее наглядные иллюстрации.
Ни на что не претендую, я тоже в каком-то смысле еще учусь. За высокохудожественным и совершенным обращайтесь к Гиппенрейтеру например :) Посмотреть 5-6 его альбомчиков - очень вдохновляет, честно :)

Спасибо за подробно описанные правила выбора композиции, постараюсь частично их придерживаться.

Цитата:

от: Кривошеев Максим
снимки без фотошопа, первый снимок правда хдр, но второй просто ресайз кадра.

про хдр - это заметно, т.е. не есть хорошо
лучше уж градиентный фильтр накрутить на объектив

Цитата:

от: Кривошеев Максим
Спасибо за подробно описанные правила выбора композиции, постараюсь частично их придерживаться.

И еще насчет обработки - мой вариант:




Тут градиент на небе в режиме оверлей, кривые, selective color, выборочная и вдумчивая работа додж тул и бёрн тул.

По 1ой фотке -

Незавершенное оно : внизу как-то обрывком заканчиваются растения (ботва).
Забор отвлекает , эта пересекающая прямая.

Да и немешало бы поместить на передний план тетку, согнувшуюся раком , дергающяя траву.

По 2й фотке.

Замечу , я закаты несымаю но в той фоте совсем ничего интересного. А ведь пейзаж должен "красовать" и любовать глаз !

Что бы я сделал в вашем случае. Ну например у нас вчера через вечернии облачка солнечные лучи распадались, от горизонта ,веером. Если бы еще воткнуть к этому одинокую избушку побоку была бы спокойная вечерняя идилия. При этом нуно постараться передать поточнее тональные переходы расходящихся лучей. Шириком поиграться 24-31мм.

Че та мне уже в деревню захотелось

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
И еще насчет обработки - мой вариант:

Подробнее

А ещё ядрёнее можно?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
А ещё ядрёнее можно?

Дело вкуса :)
смешать с оригиналом в 50-70 процентов - дело 2-х секунд :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
И еще насчет обработки - мой вариант:




Тут градиент на небе в режиме оверлей, кривые, selective color, выборочная и вдумчивая работа додж тул и бёрн тул.

Подробнее

http://sovietart.narod.ru/gal7/1_1_s38-16.htm

Цитата:

от: Demon lover
http://sovietart.narod.ru/gal7/1_1_s38-16.htm

Пральна мыслите :)