Вопрос к свадебным фотографам....нужно ли 3d?

и замечу что вы в Краснодаре, может поэтому и спрос нулевой, хотелось бы послушать фотографов Москвы))

это же огромный каторжный труд потратить минуту своего времени на клиента(своего же) и показать 3д фото и огласить цену на него)))

Цитата:

от:Anulya
3Д мы итак пропагандируем как можем)) в основном делаем видео. Решили предложить услугу свадебным фотографам т.к. это самые востребованные фото на наш взгляд... и потом мы никого не заставляем ходить и рекламировать, просто если у вас в портфолио будет лежать 3д фото и вы дадите клиенту его посмотреть, что в этом такого сложного, захочет хорошо, нет ну и ладно))) это просто пока дополнительная фишка...

Подробнее

А стоимость таких фотографий приблизительно какая?

Цитата:

от:eradizain
а в примере с трёхмерным фото - Вы лично ничего не делаете !!! Только продвигаете эту услугу !!! С таким же успехом они могут пойти до этой фирмы сами (и через вебмани и скайп решить все свои вопросы!!!!!). Вы (я) тут лишнее звено !!! Это выгодно не Вам (мне) а фирме которая получает заказ причём сразу после свадьбы !!!! не через год или 10 лет, а сразу !!!!! Вы (я) имеете только процент. Если сможете накрутить много, то - хорошо !! Просто я лично не сторонник "накручивать" и предлагать то, что делаю даже не я !!!!

в принципе-то я не против новинок ))) но согласитесь - легче продвигать то, что уже сами спрашивают и ожидают увидеть а не то, о чём никто не знает , и уж тем более - не рассчитывали в свадебном бюджете (который обычно ограничен) выкладывать дополнительную сумму.

Подробнее

насколько стало понятным, идея в том чтобы работа между клиентом и фирмой велась только через фотографа, ибо у него фотки которые конвертировать нужно. Нужно так же понимать, что не любую фотографию имеет смысл конвертирвать в 3Д, нужен удачный ракурс, подходящая композиция и т.д. чтобы 3Д эффект был действительно эффектом!!! Сделать такие фотографии это собственно задача фотографа, по этому процесс конвертации без правильного фотографа как бы не имеет смысла. Это один момент.

Второй момент в том что, данная услуга естественно должна быть расчитана на клиентов с достатком, так как только они скорее всего имеют средства для просмотра 3Д телевизоры, проекторы и прочие 3Дшные железки. По этому, стоить услуга может и наверное должна дороже традиционных услуг, что выгодно и фотографу и конвертатору. это не массовый продукт который все готовы купить... он должен быть дорогим и выгодным для исполнителей и эксклюзивным для заказчиков... видится такой расклад.

Цитата:

от: DaydreamerMSK
насколько стало понятным, идея в том чтобы работа между клиентом и фирмой велась только через фотографа, ибо у него фотки которые конвертировать нужно.

фотки будут и у заказчика-клиента
да и заказать доп.услугу он может потом (!!!!) в любое время, на юбилей например, или в качестве подарка ... разве нет ? почему он должен раскошеливаться сразу, перед съёмкой ? потом посидит дома, повыбирает, через годик-другой поднакопит денюшку - и придёт к Вам ...

Цитата:

от: DaydreamerMSK
только они скорее всего имеют средства для просмотра 3Д телевизоры, проекторы и прочие 3Дшные железки.

кто будет предоставлять "демонстрационные железяки" для анонса услуги 3D клиенту ? Вы ? или надо будет прикупить для такого случая аппаратуру ? кстати где, не подскажете ? может как раз на фирме топикстартера ??? как-то гербалайфом потянуло, Вам не кажется ?... или это для Вас - расходный материал и его можно получить задарма, согласившись презентовать чудо-новинку ? если так, то совсем другой разговор ....

повторюсь - я как бы не против Вашей схемы, на Вашем месте я бы также прощупывала рынок, искала заинтересованных лиц ...

3д фотки можно распечатать на обычной фотобумаге и для их просмотра нужны копеечные анаглифные очки...а если вы захотите предложить клиенту 3д слайд-шоу, то конечно его нужно будет где-то смотреть, но если клиент этим интересуется может у него есть 3д телевизор можно дать ему диск и пусть он дома сам посмотрит...а года через 2-3 уже все телики наверняка будут с функцией 3д...

у большинства моих знакомых - телека вообще нет ))))
да и вещание пока что двухмерное ))) а также фильмы чаще 2D )))
новости уж точно в другой формат переводить не будут ))))
Вы идеализируете то направление, в котором "варитесь" ))))
проедьте по городам, посмотрите как люди живут, поинтересуйтесь их ценностями в жизни - и убедитесь что 3D - далеко от первых пунктов в списке необходимых вещей )))))

раньше в советские времена были такие наборчики с пейзажами и очками ))) даже слайды по-моему делали из семейных снимков ))) Вы не помните из детства ?
да и на вднх был павильончик, где голографические снимки делали (эффект виден без очков)
ничего нового Вы не придумали ... так вот и оглянитесь назад - широко ли пошла в массы такая услуга ? много у Вас дома альбомов из 3D слайдов ?

насколько я знаю Краснодар не самый бедный город, поэтому вряд ли там у людей нет телевизоров.. и никто не говорит что 3д это супернеобходимость... не так давно и интернета нигде не было, а сейчас вуаля - без него многие жизни не представляют... и несколько 3д каналов уже вещают в России.
А по-поводу павильончика на ВДНХ там сейчас 5Д кино крутят и клиентов у них хватает, так что такие вот дела))

вместо того, чтоб распыляться на недоверчивых, лучше бы презентовали свои работы и цены целевой аудитории! а то пока что только слова. ни качества работ ни расценки никто не видел, в личку сообщений тоже нет, система маркетинга пока понятна только примерно(возможно она еще и не продумана), возможность сделать 3д пример на основе своего фото тоже не поднималась....

короче, делайте - хватит болтать уже!!!

телевизоров нет - потому что смотрят через комп (на мониторе). не на телевизоре. может это и одно и то же ...

сколько весит художественный 3д фильм, 2-х часовой ?
какой угол обзора у 3д домашних экранов ? сколько человек одновременно может смотреть тот самый 3-мерный телевизор, без искажений ? с какого расстояния и угла в домашних условиях при просмотре появляются искажения ? как часто надо менять очки ?
как Вы представляете семейный просмотр фильма или передачи - и все сидят в очках ?
с какого возраста можно смотреть 3д ? адаптируется ли детский глаз для 3д-восприятия ?
удобно ли Вам сидеть в очках и через какое время Вам захочется их снять ?
есть ли привыкание к просмотру через шторки ?
видите ли Вы реальное окружение помещения в котором Вы находитесь при просмотре например телевизора, или всё внимание идёт на фокусировку фильма (видите ли Вы перефирическим зрением - что происходит в комнате параллельно) ? а если ребёнок маленький в комнате - Вы сможете одновременно смотреть за ним и смотреть тв ?
снимать ли очки во время рекламы - или за бутербродом так и идти до кухни ?

сколько можно без вреда для глаз смотреть через 3д очки ???????? что безвредней для здоровья - смотреть глазками 2д или через систему цветных очков (или какая там технология) ?
как сразу глаз адаптируется после очков к реальной обстановкой (сразу, или должно пройти какое-нибудь время) ?
есть ли противопоказания ?

почему Вы сраниваете интернет и 3д ? 3д - это какой-то прорыв ????? есть какие-то преимущества перед имеющимися технологиями ?

давайте я отвечу вместо топикстартера? я большой поклонник 3д индустрии...
1. столько же сколько и 2д, ибо конвертация))
2. зависит от экрана, примерно 30 градусов. очки менять не надо...
3. все сидят в очках...
4. с любого, да. да.
5. удобно
6. шторки не путайте с анаглифом....шторки гораздо дороже и совсем другая технология моделирования изображения! вникните в вопрос а потом уже спрашивайте!!
7. нет, разве что с непривычки болит переносица(ибо такие очки тяжелые)
8. при анаглифк такое возвожно, но нежелательно. при шторках такое абсолютно возможно и нет противопоказаний)))
9. можно спокойно расхаживать в анаглифе даже по улицам))))
10. более 3х часов анаглифа не рекомендуется, шторками можно смотреть дольше. при данных условиях вреда здоровью нет никакого.
11. 3д это будущее в том числе и интернета! тут ничего нельзя сравнивать...давайте сравним пренку и dslr???? холивар грядет!!!)))

благодарю за ответы )

повторюсь - 3д уже было ))) даже в советские времена ))) в фото я имею ввиду, не видео

можете про прорыв Полароида рассказать тоже )))) они были отличными от других ))) и ажиотаж на них был ))) и у каждого в альбоме найдётся пара полароидных карточек ))) только где они сейчас со своим прорывом ????

я не противник 3д но и не сторонник ))) да, мне понравилось 3д-кино )))
но почему IMAX рекламировал высоту экрана своего кинозала ? да потому что для качественного просмотра необходимы определённые требования к аппаратуре )) и почему в том же АйМаксе раньше (не знаю как щас - давно не была) не крутили фильмы продолжительностью более 45 минут ???

Пойдёт ли для домашнего использования и КАЧЕСТВЕННОГО просмотра 3д - телевизор с функциями ??? или это псевдо ?

небольшой ликбез...

анаглифное изображение можно смотреть только в красно-синих очках. на любом экране, бумаге и всем, что может выдавать изображение. это не более чем обычная картинка. происходит обман мозга и создается впечатление глубины изображения. это и есть так называемое псевдо 3д. необходимый бюджет 100р.

3д изображение формируется из двух кадров для левого и правого глаз. кадры подаются попеременно быстро(50 кадров/сек) в оба глаза. необходимы специальные очки с затвором, который закрывает соответствующий глаз, и синхронизатор. подойдет монитор со скоростью обновления 150 герц и выше. цена набора очки+синхронизатор 7000р.

3д телевизор. незнаю, каким образом происходит формирование изображения. можно смотреть только сидя непосредственно перед ним (читать, может смотреть один человек). технология только появилась и активно внедрена в компактные игровые приставки. цены разные от 30000р.

Цитата:

от:eradizain

можете про прорыв Полароида рассказать тоже )))) они были отличными от других ))) и ажиотаж на них был ))) и у каждого в альбоме найдётся пара полароидных карточек ))) только где они сейчас со своим прорывом ????

Подробнее

вы правда этого не понимаете??? :fotik:

Цитата:

от: Mioro

короче, делайте - хватит болтать уже!!!

мы сейчас вырабатываем концепцию всего того, что будет))
вообщем суть такова: предполагается на выходе 2 продукта: это стереофотки и стереофотоальбом (это может быть просто слайд-шоу или с использованием футажей, которые сейчас многие фотографы используют). Если говорить о единичных стереофото (для печати на бумаге) - для конечника они будут стоить от 1000 до 2000 рублей. Если же это будет альбом, то стоимость фотки в нем конечно будет дешевле, а его стоимость будет зависеть от количества фоток и от сложности самого альбома. И хотелось бы заметить, что сам футаж будет также переделан в 3д, а не только фотки в нем...Альбом можно будет делать в любом 3д формате, для обычного телевизора(т.е. анаглиф), либо для 3д телевизора.

а по поводу примеров работ, я говорила о том, что сейчас мы занимаемся конкретно созданием видео в 3Д, поэтому фоток подходящих вообщем-то нет, я могу к примеру выложить пару фоток которые делала сама год назад. Через пару деньков будет готов полностью 3д футаж с несколькими свадебными фотками, тогда и покритикуете:)

стерео варио изображение, об этом пару лет назад думал ещё
Но ленивый до ужасти .
линзовый растр , очки и всякие примочки приценивался и загубил эту идею на корню

Цитата:

от:Anulya
а по поводу примеров работ, я говорила о том, что сейчас мы занимаемся конкретно созданием видео в 3Д, поэтому фоток подходящих вообщем-то нет, я могу к примеру выложить пару фоток которые делала сама год назад. Через пару деньков будет готов полностью 3д футаж с несколькими свадебными фотками, тогда и покритикуете:)

Подробнее

А как эти примеры смотреть? В очках?

повторюсь - 3д уже было ))) даже в советские времена ))) в фото я имею ввиду, не видео

В советские времена я смотрел в кинотеатре зд,на входе давали очки.

Цитата:

от: Vallerii
В советские времена я смотрел в кинотеатре зд,на входе давали очки.

возможно ... но я помню только слайды и картинки ... на 3д фильмы меня в детстве не водили ....