Вопрос к "свадебникам"

думаю что самое честное для клиента (свадьба) выкладывать не лучшие фотографии из своих 100 000 свадеб, а фотоистории конкетных свадеб. Тогда вообще все без вопросов. Иначе создается совершенно ложное впечатление, что ваша свадьба будет пиром света и поз.

В реальной фотоистории около 1000 кадров, около 50 очень хороших и 3-7 отличных.

Что до вышеупомянутоготоварища с аСсистентом за 300 уе, то вообще не ясно тогда где деньги зарыты. Ассистенту - 50уе - меньше прсто подло. И день отдыха после свадьбы, 3 дня обработка и печать. Те 250/4 и видим что лутше быть асСистентом - вложений не надо.

А цифру и сильную коррекцию в ФШ никто не отменял. Это и вытесило пленку и даже широкую. Большенству нужно 15х20 и паратройка а4.

что до http://www.jvsweddings.com не смешите меня что это пленка - ФШ чистой воды. Типа моноклеобразые софт объективы чувак на свадьбе пользует. Донт фак май майн.

А сайт - гуд.


Однако мы серьезно принемаем автора топика а стоит ли.
Важно ли что его глаз ничего не радует.

Ну вот пусть радует.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642380&author_id=97726&sort=date&page=1&next_photo_id=647452&prev_photo_id=627597

Мне до пиара совсем всеравно, человека не знаю, но то что работы мне понравились, во всяком случае среди Москвичей. В Уфе такого не видел уровня и желающего жирного клиента.
Еще есть иннтересные работы девушки "Касандры"
посмотрите.

Это точно - тошнит раз на 3-4 повтор

Дык когда платят деньги которые можно пустить на оборудование то почему нет? Только следует выработать ремесленный профессионализм. Звучит цинично но это не свадебный сайт можно здесь себе это позволить

Цитата:

от: Avgurus
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Avgurus
Если разориться на помошника с отражателем жаба душит, это ваши проблемы

Высказывание на уровне детского сада примерно. При чем тут жаба? Есть экономически обоснованный уровень, под который оптимизируется работа. Если для фотографа, снимающего, условно скажем, за 1000$ в день отражатель и ассистент - это практически необходимость, то для фотографа, снимающего за 100$ в день это полнейшая дурость и не нужное транжирство. Типа как феррари для пенсионера, чтобы в булочную ездить. Просто по той причине, что во-первых, его уровень дохода не окупит работу ассистента, во-вторых, его клиенты совершенно никакой разницы не заметят.

Подробнее

Уважаемый, никто не сомневается, что по сравнению с вами весь форум - детсад. Я написал про жабу потому, что фотограф-дизайнер так возмущался, будто клиенты сами должны ему ассистента с отражателем предоставить. Насчет цен и услуг у меня представление есть - мой приятель за 300 уже с ассистентом ходит, и ни на кого не жалуется

Подробнее

Уважаемый, вы со своим сарказмом попали мимо тазика.Если человек снимает с ассистентом за 300$, то к гаалке не ходи, там имеют место быть "особые обстоятельства". Например, бесплатный ассистент, либо работа не на деньги, а в основном на портфолио (т.е. просто переходный процесс в более высокую ценовую нишу). Если же таки действительно это платный ассистент, и человек готов снимать с ним за 200$ (примерно столько ему останется) - это либо чистый альтруизм, либо тотальная криворукость, не позволяющая брать больше, либо, как я уже сказал, дальний прицел без требований получения немедленной прибыли. ИМХО вероятнее всего последнее.

Однако все-таки свадебная съемка достаточно циничный бизнес. Собственно и как сам процесс свадьбы.

"Видь во всем прекрасное и не суди других за то что они не такие расчудные как ты." Повторяю я себе частенько.

Цитата:

от:фотограф-дизайнер
думаю что самое честное для клиента (свадьба) выкладывать не лучшие фотографии из своих 100 000 свадеб, а фотоистории конкетных свадеб. Тогда вообще все без вопросов. Иначе создается совершенно ложное впечатление, что ваша свадьба будет пиром света и поз.

В реальной фотоистории около 1000 кадров, около 50 очень хороших и 3-7 отличных.

Что до вышеупомянутоготоварища с аСсистентом за 300 уе, то вообще не ясно тогда где деньги зарыты. Ассистенту - 50уе - меньше прсто подло. И день отдыха после свадьбы, 3 дня обработка и печать. Те 250/4 и видим что лутше быть асСистентом - вложений не надо.

А цифру и сильную коррекцию в ФШ никто не отменял. Это и вытесило пленку и даже широкую. Большенству нужно 15х20 и паратройка а4.

что до http://www.jvsweddings.com не смешите меня что это пленка - ФШ чистой воды. Типа моноклеобразые софт объективы чувак на свадьбе пользует. Донт фак май майн.

А сайт - гуд.


Однако мы серьезно принемаем автора топика а стоит ли.
Важно ли что его глаз ничего не радует.

Ну вот пусть радует.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642380&author_id=97726&sort=date&page=1&next_photo_id=647452&prev_photo_id=627597

Подробнее

А я и не претендовал на то, что меня будут воспринимать в серьёз :) Это вообще форум в интернети и какой тут серьёз? Я просто видел реально классный сайт свадебного фото и хотел бы его найти или увидеть нечто подобное. Ваш сайт профессионального фотографа (вместе с фотографиями) меня если честно абсолютно не порадовал :D моя фотка (см. выше) меня радует больше ;)

P.S. И вообще как вы, ПРОФЕССИОНАЛ! Могли подумать, что меня жалкого любителя можно серьёзно воспринимать? Извените пожайлуста, что со своим вопросом в калашный ряд сунулся

ФОТОГРАФУ-ДЕЗАЙНЕРУ:

4. Antropofagus | 03.11.2005 22:06:13 [W]
В фотоарт, не сюда...

Сайт у тебя один из самых отвратительных за всю историю интернета. Книжку по дизайну какую-нибудь почитай, дизайнер. :-))))))))))))))


Полностью согласен с автором фразы :D (это из вашей галереи, где фотка с чветочками, если вдруг забыли)

:D

не будь оффтопик. так бабы спорят. Что до антро - думаю его это не заденет. Мне его творчество видится губительным для него. Необразованных детей потешает, это как на гитаре на лестнице - гений. Думаю, что ты допустишь что у меня, кстати мне тоже не 10 лет, есть некоторый опыт и знания в сфере дизайна, фотографии, и продвижения. И этот опыт, опыт профессионала - вот уже лет 10 как работаю в этой сфере, против тебя. У тебя не плохие фотографии, и антро композицию дает гуд. НО - у тебя все просто - и кадр пустой. У него не пусто, и картинка хороша. НО мысль со сложностью рекламы.э...

Учись, это не стыдно.
И мне учиться не стыдно.
До смерти буду.

Почитай статейку о сайтостроении для начинающих
http://www.color-foto.com/index.php?p=40

Ассистент за 50уе в день никому не нужен?
Все выхоходные свободен!