Вопрос к Счастливым обладателям Epson perfection 2400 PHOTO

Сканирую плёнку, получается не очень хорошее изображение даже на компе. А фотки с той-же плёнки (из фотостудии)-яркие и красивые (контрастные).
Или завязывать сканировать плёнку, или я что-то не так делаю.
Может что посоветуете?
Фотик Canon 33, 24-85.

Яркие что? Отпечатки? Картинки на экране?

ФОТО-зверь! Яркие ни кто, и что, а фотографии полученные из фотостудии

делайте ффотошопе какие хотите, фчём проблема-то? ломает хелп прочитать если сразу не ясно как?

Опять не понял, что именно Вы сравниваете.

Пленка->лаборатория->отпечаток1
Пленка->сканер->картинка на экране->принтер->отпечаток2

Отпечаток1 с Отпечатком2 ? Отпечаток1 с картинкой на экране ?

Я сам отказался от подобной цепочки (я - счастливый владелец) в пользу хорошей лаборатории именно из соображений качества отпечатка1 и временных/материальных затрат на получение отпечатка2

А! узкая плёнка.. так конечно нет смысла этим нещасным ёпсоном её сканить.. но не столько про цвет, сколько про мыло..
А про цвет - фотошоп, там такая фенька есть curves называеца.. ну и прочее
А если с плёнки в лабе то либо ручная печать за бешеные бабки, либо цвет на автомате - вааще полный ацтой..

Праздник!!!, чтобы добиться хорошего результата, вам просто необходимо использовать стандартные приёмы предпечатной подготовки. Сканируйте с максимальным разрешением, удаляёте паразитные оттенки в разных цв. пространствах с помощью "кривых" (для портрета удобен CMYK), усиливайте контурный контраст в канале яркости (LAB), удаляйте шумы адаптивными фильтрами.


Я вот недавно подготовил изображение с аналогичного сканера для печати 10х15, отпечатал его в студии и сравнил с цифровой печатью с негатива в той же студии. Результат был в мою пользу, но сколько времени я угрохал! :) Я потратил в сумме часа 3, а они несколько секунд..

Обнаружил ту же фигню, но есть и другое наблюдение - слайды он сканирует очччень с уважением. Конечно, для того, чтобы со сакана получить приличный отпечаток, надо его подкорректировать, ведь оператор не всегда понимает, как это должно выглядеть по-вашему. И ещё: чем точнее вы выделяете сканируемую область, тем точнее сканер делает автоэкспозицию.

Цитата:

от:Алексей Лось
Обнаружил ту же фигню, но есть и другое наблюдение - слайды он сканирует очччень с уважением. Конечно, для того, чтобы со сакана получить приличный отпечаток, надо его подкорректировать, ведь оператор не всегда понимает, как это должно выглядеть по-вашему. И ещё: чем точнее вы выделяете сканируемую область, тем точнее сканер делает автоэкспозицию.

Подробнее

Ах вот оно в чем дело, автоэкспозиция, я эту гадость выключил, и только ручками. Тогда и получается то, что нужно, а не то, чего меньше всего ожидаешь.

Еще имеет значение, какую программу используете для сканирования. Рекомендую Silverfast. Ну и, конечно, научиться им пользоваться. Пленок 10-20 отсканите - и научитесь. :)

И еще. При сканировании на минилабе обычно добавляют резкости (и никому об этом не говорят, кстати). Попробуйте.