[quote:42e365451d="Dmitry_V"]Некоторое время назад вы были, судя по вашим высказываниям, большим поклонником Никона-5700. А сейчас, судя по всему, сильно в нем разочаровались. Наверное, по этому поводу вы уже высказывались, но, если не трудно, повторитесь: что именно в этом Никоне-5700 вас так разочаровало (и заставило перейти на Кэнон)?[/quote:42e365451d]
Да уж, высказался и не раз. К тому же не перейти, а вернуться к кэнону. Перейдя с пленочного Canon SLR на 5700-й я сдал хороший объектив (пришлось его опять покупать, а бленду на него опять нужно искать, как и несколько лет назад), а еще вспышку, фильтра и т.д.
Здесь только некоторые мои высказывания по этому поводу:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=30659&postdays=0&postorder=asc&start=120
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39798&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=ОЙЛПО%20nikon
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39921&highlight=
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=43048&start=0
А здесь основное под которым готов и сейчас подписаться:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39609&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=ОЙЛПО%20nikon
Но все же не могу сказать что 5700 плох, в сравнении с конкурентами очень даже ничего, но если бы мне пришлось выбирать снова я бы взял 717-ю.
Вообще перейти с SLR на 5700/717/7Hi и т.д. весьма непросто и ломало меня долго, тогда я списывал это на непривычность и недостаточное изучение управлением 5700. Козалось, что стоит научиться, потренироваться и все будет как раньше на SLR, увы...
Хотя выход хороших снимков увеличился (за счет общего колличества) и сами снимки по большей части превосходили снятые на пленку, результат был близок к случайному. Особенно при съемках в сложных условиях.
Жаль на тот момент просто не было 10D, а D60 стоил $3000.
Тем не менее от 5700-го у меня осталось немало замечательных снимков, особенно портретов и макро. Макро просто супер, правда особой необходимости в нем у меня не было.
Кстати, в дополнение к 10D себе и жене с дочерью взял Canon Digital IXUS 400 и просто балдею после 5700-го, включил - снял, результат очень хорош, 4мПх, очень быстрое включение и фокусировка. Еще и бокс родной подводный.
Конечно его нельзя сравнивать с 5700, но все же...
А 10D вообще сказка, мгновенная фокусировка, родное (Canon SLR) управление, да много еще чего. Но размер и вес...
Вообщем нет в жизни счастья :)
Вопрос к SCAT'у
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: Вопрос к SCAT'у
Re: Позволю себе заметить (не обидитесь?)
[quote:af75fe6dcc="Sibityakoff"]Позволю себе заметить, что СКАТ весьма эмоциональный человек с очень категоричными суждениями. ;)
Поверьте, если бы СКАТ выбрал не 5700 и 10 а, к примеру, Минолту Димаге 7 и Никон Д100, его посты были бы примерно такими же (поправка на названия камер):
сперва бы в кровь доказывалась непревзойденное превосходство 7 перед скажем 5700, но чуть позже 7 оказалась бы втоптаной в грязь чудом-техники-никоном-Д100-а-не-каким-нибудь-там-кэноном-10 :)
Уверен, все аргументы СКАТА и в этом случае были бы несокрушимими.
Всякий кулик хвалит свое болото.
Я и сам хвалю :)
Что же до перехода с камеры на камеру, так имхо СКАТ просто вырос из класса 5700 + цифровые зеркалки подешевели. :)
С уважением ко всем-
Олег[/quote:af75fe6dcc]
Никаких обид, без сомнения рациональное зерно здесь есть. Если бы минольта 7 и D100 были бы лучше (как минимум для меня и людей мнению которых я доверяю и разделяю), то я бы выбрал их и естественно приводил бы аргументы в их пользу.
Если вы обратили внимание, я никогда не высказывался категорично, типа 5700 супер, остальное отстой, я всегда приводил аргументы в чем лучше и признавал в чем хуже.
Если кто то доказывал что я не прав, я всегда был готов это признать.
А по поводу эмоциональности, я так не считаю, я весьма спокойный и уравновешенный особенно по сравнению со многими моими оппонентами :)
Поверьте, если бы СКАТ выбрал не 5700 и 10 а, к примеру, Минолту Димаге 7 и Никон Д100, его посты были бы примерно такими же (поправка на названия камер):
сперва бы в кровь доказывалась непревзойденное превосходство 7 перед скажем 5700, но чуть позже 7 оказалась бы втоптаной в грязь чудом-техники-никоном-Д100-а-не-каким-нибудь-там-кэноном-10 :)
Уверен, все аргументы СКАТА и в этом случае были бы несокрушимими.
Всякий кулик хвалит свое болото.
Я и сам хвалю :)
Что же до перехода с камеры на камеру, так имхо СКАТ просто вырос из класса 5700 + цифровые зеркалки подешевели. :)
С уважением ко всем-
Олег[/quote:af75fe6dcc]
Никаких обид, без сомнения рациональное зерно здесь есть. Если бы минольта 7 и D100 были бы лучше (как минимум для меня и людей мнению которых я доверяю и разделяю), то я бы выбрал их и естественно приводил бы аргументы в их пользу.
Если вы обратили внимание, я никогда не высказывался категорично, типа 5700 супер, остальное отстой, я всегда приводил аргументы в чем лучше и признавал в чем хуже.
Если кто то доказывал что я не прав, я всегда был готов это признать.
А по поводу эмоциональности, я так не считаю, я весьма спокойный и уравновешенный особенно по сравнению со многими моими оппонентами :)
Re: Позволю себе заметить (не обидитесь?)
[А по поводу эмоциональности, я так не считаю, я весьма спокойный и уравновешенный особенно по сравнению со многими моими оппонентами
=========================
=SCAT= Может Вы и не подозреваете, но именно Ваша эмоциональность многим помогла. :)))
=========================
=SCAT= Может Вы и не подозреваете, но именно Ваша эмоциональность многим помогла. :)))
Re: Позволю себе заметить (не обидитесь?)
[quote:9df950f2ce="Capricorn"]SCAT= Может Вы и не подозреваете, но именно Ваша эмоциональность многим помогла. :)))[/quote:9df950f2ce]
Главное что бы не помешала.
Ко всему надо подходить критически, ошибаються все, не все признают.
Главное что бы не помешала.
Ко всему надо подходить критически, ошибаються все, не все признают.
