Тут везде пишут, что, мол, если сделать синхрон.по 2 шторке, то вспышка выбьет объект и не будет смаза. Но разве этого не будет в том числе и при 1 шторке? По логике, картинка будет в обоих случая одинаковая, просто шлейф от движения будет в разные стороны.
Напр., взять грубо: человек встает со стула.
Ставим выдержку 1 сек. (чтобы фон ночного клуба прорисовался) + пыхаем, чтобы выбить человека от фона.
При 1 шторке человек будет резким сидячим + шлейф его же встающего
При 2 шторке человек будет резким стоящим + шлейф его же встающего
Но человек везде будет резким. Разве не так?!
И кто подскажет, если у меня вспышка при 2 шторке пыхает только один раз, вместо анонсированных в Инструкции двух раз, это что может быть?
Спасибо всем заранее!
Вопрос к профессионалам (синхронизация по шторкам)
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Вопрос к профессионалам (синхронизация по шторкам)
Re[Chelik]:
[quot]По логике, картинка будет в обоих случая одинаковая, просто шлейф от движения будет в разные стороны. [/quot]
Так в этом все и дело.. :) Для подчеркивания движения вперед вариант со второй шторкой предпочтительнее.
Так в этом все и дело.. :) Для подчеркивания движения вперед вариант со второй шторкой предпочтительнее.
Re[Chelik]:
1.Неплохо бы сказать - какая вспышка?
2.У Вас в инструкции даже 2 картинки есть: по 1 и по 2 шторке.А здесь много чудес пишут........
2.У Вас в инструкции даже 2 картинки есть: по 1 и по 2 шторке.А здесь много чудес пишут........
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А здесь много чудес пишут........
Угу. Тут в какой-то теме один ЧКФР выкладывал портрет (домашний, постановочный) со вспышкой, так в подписи отдельно подчеркнул, что синхра по второй шторке. На вопрос: "нахуа?" сказал, что так смаза нет... :D
Re[MekloN]:
Не видал.Но 100% что не я...:))))
Re[Павел Ионас]:
Да не, конечно не вы :)
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
1.Неплохо бы сказать - какая вспышка?
2.У Вас в инструкции даже 2 картинки есть: по 1 и по 2 шторке.А здесь много чудес пишут........
Упс)) сорри)) У меня Canon 580EXII. Картинок в Инструкции нет((
Re[MekloN]:
от:MekloN
Угу. Тут в какой-то теме один ЧКФР выкладывал портрет (домашний, постановочный) со вспышкой, так в подписи отдельно подчеркнул, что синхра по второй шторке. На вопрос: "нахуа?" сказал, что так смаза нет... :DПодробнее
Так не то что пишут, а целая тема, причем, одна из самых популярных (на 177 страниц) - "как снимать в ночном клубе" начинается именно с этого, и мысль о второй шторке всеми поддерживается! Неужели массовый глюкоз??
https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/303656,175#p6401429
Re[Chelik]:
Про тему ничего не знаю, в клубах я снимал мало и со шторками не мудрил.
Считаю все же, что это фича должна сопрягаться с движением, иначе, лично я не могу понять разницу, как будет прорабатываться фон - до или после пыха.
Я написал про статический, постановочный портрет, без медленной синхронизации, на достаточной выдержке. Вступать с упомянутым ЧКФР в полемику по поводу целесообразности синхры по 2-й шторке не стал, не смотря на то, что не вижу в этом никакого смысла.
Считаю все же, что это фича должна сопрягаться с движением, иначе, лично я не могу понять разницу, как будет прорабатываться фон - до или после пыха.
Я написал про статический, постановочный портрет, без медленной синхронизации, на достаточной выдержке. Вступать с упомянутым ЧКФР в полемику по поводу целесообразности синхры по 2-й шторке не стал, не смотря на то, что не вижу в этом никакого смысла.
