Вопрос к пользователям струйных принтеров

Вопрос сугубо экономический.
Для дома, для семьи (и, отчасти, работы на дому) использую лазерный принтер Samsung ML 1710. Сейчас печатаю немного - листов 100 А4 в месяц, естественно, только ч/б и только текст. Новый картридж стоит около 2000 руб. Заправка около 400, но качество совершенно не гарантируется.
Дешевенький струйник стоит порядка 2000 руб. Черные чернила видел около 200 руб. за 100-граммовый пузырек.
Стоит ли игра свеч, если заменить мой лазерник на струйник?

Струйник печатает черный цвет всеми цветами, а не только черным. Запаритесь с прочисткой головок и калибровкой головок под разную толщину бумаги. Сохранность напечатанного на струйнике хуже. Про скорость даже говорить не стану.

можно поставить в опциях только чорный и на цвет вобще забить и незаправлять его, собсно струйник токо на чорный и годиться
----
башка жывёт ~10-15 заправок (хотя смотря как юзать тоже, хз), заправка 200 страниц, цена картриджа с башкой для ХП 1000 руб , чернила практически даром...

никаких там калибровок на чб ненадо, засорилась вынул протёр ваткой спиртом встряхнул вытер вставил обратно

Как всё запущено! После изобретения паровоза (почти сразу) исчо придумали режим "оттенки серого" - это кады уси цветные чернильницы отключаются...А исчо позже (после полета человека на луну) исчо и отдельную чернилдницу гады вставлять стали - для печати ч\б..О какие дела творясца!

Цитата:

от:Павел Ионас
Как всё запущено! После изобретения паровоза (почти сразу) исчо придумали режим "оттенки серого" - это кады уси цветные чернильницы отключаются...А исчо позже (после полета человека на луну) исчо и отдельную чернилдницу гады вставлять стали - для печати ч\б..О какие дела творясца!

Подробнее

Вы сами в этом режиме печатали? Если вылетает хоть одна дюза, то мелкий шрифт уже не пропечатывается, а если выпадет 3-5, то половины букв видно не будет.

Не смешите! У меня 4 года отпахал Кенон 990i, сейчас (и у подруги тожа) 4500 -уже 3 года и прекрастно себя чувствуют.Ни одной поломки головки!Чернила только Гудвилл. Кстати - ч\б - штатный режим.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не смешите! У меня 4 года отпахал Кенон 990i, сейчас (и у подруги тожа) 4500 -уже 3 года и прекрастно себя чувствуют.Ни одной поломки головки!Чернила только Гудвилл. Кстати - ч\б - штатный режим.

Повезло! :D

Так ещели ничаво не далать ( ну например распечатывать из всех чернильниц) - то и везти не будет!Чудо!

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Я всё равно не понимаю, зачем печатать текст на струйнике, если на лазернике и быстрее и качественнее да и заправка картриджа стоит 100 рублей.
Себе на кенон LBP-3000 картридж "кактус" купил, стоимость 700 рублей. 2000 страниц текста. Даже если его не заправлять, а покупать новый, не такие большие это деньги.

Цитата:

от:BeS
Я всё равно не понимаю, зачем печатать текст на струйнике, если на лазернике и быстрее и качественнее да и заправка картриджа стоит 100 рублей.
Себе на кенон LBP-3000 картридж "кактус" купил, стоимость 700 рублей. 2000 страниц текста. Даже если его не заправлять, а покупать новый, не такие большие это деньги.

Подробнее

Хохма состоит в том, что чёрного картриджа на фотопринтере типа Эпсон Р270 - 395 хватает на 3-5 смен цветных, если покупать картриджи комплектами - то чёрных картриджей из этих комплектов хватит не на одну тысячу листов с текстом, что полностью делает бессмысленым ещё и лазерный принтер в хозяйстве. Хотя, заводят же некоторые целую свору собак в однокомнатной квартире - так почему бы не завести желающим пару - другую принтеров самого разного назначения?
(У меня дополнительно для текста Кенон Пиксма ИП1600, за 1600руб., комплекта картриджей с дозаправкой хватает более, чем на год. Кстати, этот принтер умеет печатать только чёрным картриджем, если надо.)

Цитата:

от: drims
Вопрос сугубо экономический.
Сейчас печатаю немного - листов 100 А4 в месяц, естественно, только ч/б и только текст.

С чисто экономической точки зрения исследований не проводил, а то, что для печати текста лазерник лучше, удобнее, быстрее и качественнее - это 100%. Интуиция подсказывает, что при ваших объемах печати, экономическую составляющую можно вообще в расчет не брать. Это будет "ловля блох". Что такое 100 листов текста в месяц? Это вообще ни о чем. А вот геморроя со струйником обретете, почти гарантировано.

Цитата:

от:alexandrd
что полностью делает бессмысленым ещё и лазерный принтер в хозяйстве. Хотя, заводят же некоторые целую свору собак в однокомнатной квартире - так почему бы не завести желающим пару - другую принтеров самого разного назначения?

Подробнее

Так тут как раз обратная ситуация. У автора темы лазерник уже есть, зачем ему еще и струйник покупать для печати текста? К тому же он ни словом не обмолвился, что ему надо фотографии печатать.

Цитата:

от: Dmitry_V
Так тут как раз обратная ситуация. У автора темы лазерник уже есть, зачем ему еще и струйник покупать для печати текста? К тому же он ни словом не обмолвился, что ему надо фотографии печатать.

Расширительное толкование проблемы запрещено в технике безопасности, а здесь можно, не исключено, что будет полезно и автору.
Что касается печати исключительно ч/б, да ещё текст - тут лазерник вне конкуренции, спора нет.
Однако, есть варианты:
-струйники Эпсон типа В300 - В500 более экономичны в печати (но их самих дешёвыми назвать язык не повернётся), чем лазерник (!), их картриджей хватает на 5000 - 7000 листов А4, цвет - в виде бесплатного (почти ) приложения;
-некоторые струйники имеют чёрный картридж пигментный, а цветные - водянка, они, как правило, умеют печатать одним чёрным картриджем, а также одним цветным или обоими, что позволяет вообще не тратить цвет при печати текста;
-фотопринтеры типа Р270 - 290 - 395 и Т50, Т59 как правило очень мало расходуют чёрных чернил при печати фотографий и их использование для текста просто напрашивается.
На мой взгляд, учитывая вышесказанное, при небольших объёмах печати текста и некритичном времени печати держать лазерник дома излишне, если есть струйник (струйники).
Но, как Вы правильно подметили, если уже есть лазерник и не предполагается печать фотографий или хотя бы цветной графики - струйник будет лишним, а В300 - 500 окупятся очень нескоро.

Спасибо всем ответившим. Больше половины ответов, честно говоря, не понял. Простите, неграмотный по струйным принтерам. Просто знаю, что такие в природе существуют.
Лазерник (лазерные, их было три: на работе давно HP-5L, дома HP-6L - картриджы были в переносном смысле "железные", перезаправлял раз по 6, сейчас дома Samsung ML 1710). Раньше печатал очень много, работал на дому для издательства, которое требовало каждую верстку в бумажном варианте. Сейчас ношу в издательство файлы на флешке.
Вопрос первоначально возник после того как прочитал в Интернете что-то типа "А вот я печатаю на струйнике ч/б. В разы дешевле лазерника". Ну и дальше. Сейчас надо менять картридж. А он около 2000 руб. Смотрю, струйник стоит где-то 1800. Может и не стоит так обожать свой лазерник.
Но из ответов пришел к выводу - сиди и не дергайся. Еще раз спасибо всем ответившим.

У меня три принтера - два струйника и лазерник. Если нужно распечатать очень много (от 100 страниц) черно-белого (не важно, текста или картинок), то печатаю на лазернике (HP LaserJet 1022). Скорость - как и заявлено в инструкции - около 18 страниц в минуту. Сто листов вылетают за пять минут. Перезаправка картриджа - максимум 300 рублей. Если научится самому, то ещё дешевле выйдет.
Теперь что касается струйных принтеров - на обоих (Epson Stylus Color 640 Epson Stylus Photo R300) стоят СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). Флакончик краски 200 мл стоит что-то около 200 рублей (может меньше, уже не помню). Если печатать только текст, то флакончика хватит примерно на 1000...2000 страниц, не считал, ибо считаю, что предназначение струйника - цветная печать фотографий и прочего. Да и скорость печати струйника оставляет желать лучшего. А если учесть, что сейчас можно купить лазерный принтер по цене менее 4500 рублей и требуется только лишь печать текста в чёрно-белом варианте, то мой совет - используйте лазерник. Качество печати текста, его долговечность - гораздо выше, чем у струйника.

Цитата:

от:BeS

Струйник печатает черный цвет всеми цветами, а не только черным. Запаритесь с прочисткой головок и калибровкой головок под разную толщину бумаги. Сохранность напечатанного на струйнике хуже. Про скорость даже говорить не стану.

Подробнее

Во-первых, там есть галочка "Black&White" - включаешь, и черный печатается только черным.
Во-вторых, при ненапряжно регулярной печати на современных струйниках ничего чистить не приходится
Сохранность зависит от типа чернил. Если "водянка" - то да, плывёт. А если пигмент, то по стойкости близко к лазерникам
Скорость шустрее у лазерников, но не в разы (при одинкаовой цене)

Лазерный Самсунг - дыра в бюджете. Никому не советую. 1710 я не помню. Вроде бы они - не чипованные. Да хоть и чипованные - не страшно: один раз заливается "беконечная" прошивка и про программирование можно забыть. Хотя эти сведения могли устареть. Я уже сто лет Самсунг-Ксерокс не заправлял.
Я себе 3 года назад брал МФУ Canon MF-3228. 3000 копий с одной заправки выдаёт честно, тонер - HP1200. Левый картридж Hi-Black стоит 1100-1200 р. и на качестве работы не сказывается. Скорость печати - 18 стр/мин.
А струйник при малых объёмах печати, как показывает практика, - деньги на помойку. Даже перечеть затрудняюсь, сколько народу на моей памяти купило домой струю, засушило голову и выбросило принтер.

Цитата:

от: Decibell

А струйник при малых объёмах печати, как показывает практика, - деньги на помойку. Даже перечеть затрудняюсь, сколько народу на моей памяти купило домой струю, засушило голову и выбросило принтер.

А аппарат тяжелее воздуха летать не может.
Уже давно проблема засыхания решена. Но народ дерзает. Одни вынимают использованный картридж и несут его показывать в магазин, чтоб не ошибиться, другие вынимают картриджи, чтоб не сохли. Оба варианта ведут к засыханию головки и в инструкции об этом написано. Виновата не головка струйника, а голова пользователя.

Дык, и автор дал понять, что не специалист в технологиях печати.