Вопрос к пленочникам

[...]

Ответ на один из вопросов:
www.d-76.ru

[...]

Нравится:
Ilford PanF - rodinal
Ilford HP5/kodak 400TX - XTol
Delta - специфическая пленка, не нравится
А вообще советую начать с классики - Ilford 100/400 Pan в D-76/23

брать там можно рекомендуемые химикаты. А вот рекомендации получать или здесь, или на тамошнем форуме

[...]

берите Дельту 100-400 и в д-23. нах родиналы и всякие пан400 (только пан50!). всё.

Цитата:

от:diarchy
Решил после длительного перерыва вернуться к пленке. Есть опыт проявки практически всех разновидностей пленки (цвет, ч/б, обратимые, негатив), опыт ручной печати ч/б и цвета. Но давно это было…

Собираюсь проявлять сам. Без печати, под сканер.

Хотелось бы совета и аргументации: рекомендуемые типы пленки (интересует ч/б и цвет, негатив), рекомендуемые химикаты. Также интересуют рекомендуемые инет магазины где это можно приобрести.

С ч/б пленкой я, вроде, определился – Ilford Delta. С химией под нее – нет. Пуш использовать точно буду… С цветом – пока нет.

Подскажите что выбрать и где брать, буду безмерно благодарен.

Подробнее

Я бы выбрал пару черно-белую - Т-Мах 100 + Родинал 1/100.
В цвете предпочитаю сканировать с негатива, а не со слайда. Если проявлять самому, то процесс стандартный.
Выбирать надо пленку. Профессиональные серии более мелкозернистые, но дороги... Я использую Фуджи Сьюперию 100. В принципе, если найдете надежную проявку, не стоит париться самому. С-41 проявить сейчас стоит 30 рублев в профлабе. И 10 рублей в бытовом минилабе.

Если пленку сканировать, то нет никакого смысла брать настоящую ЧБ пленку, Айс у сканера не работает, хорошая Чб пленка дорогая и т.д
Я бы на вашем месте снимал бы на суперию или на фуджи прессу, и спокойно переводил бы в ЧБ.

Все равно нормально ЧБ с цифры не напечатать
Настоящее ЧБ нужно только ручками

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Если пленку сканировать, то нет никакого смысла брать настоящую ЧБ пленку, Айс у сканера не работает, хорошая Чб пленка дорогая и т.д
Я бы на вашем месте снимал бы на суперию или на фуджи прессу, и спокойно переводил бы в ЧБ.

Подробнее

Монохром навроде Ilford XP2 получше для этих целей будет.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Если пленку сканировать, то нет никакого смысла брать настоящую ЧБ пленку, Айс у сканера не работает, хорошая Чб пленка дорогая и т.д
Я бы на вашем месте снимал бы на суперию или на фуджи прессу, и спокойно переводил бы в ЧБ.

Подробнее

Тогда проще церкалку купить и не мучаться. И сканировать надо. Слил и сразу в ЧБ. А на некоторых церкалках так сразу в ЧБ можно снимать

Кстати, о Фуджи Пресс - такой пленки больше нет X-tra 400, это и есть ваш Пресс.

И не надо тут про дороговизну пленки. Хочет человек, пусть снимает. Думаю, что с ценами он уже ознакомился. Можно бобину купить того же Ильфорда и наслаждаться. Выйдет в 1.5-2 раза дешевле.

Цитата:

от: Алексей Сафонов

И не надо тут про дороговизну пленки. Хочет человек, пусть снимает. Думаю, что с ценами он уже ознакомился. Можно бобину купить того же Ильфорда и наслаждаться. Выйдет в 1.5-2 раза дешевле.

Да дело-то не в ценах.Настоящее ЧБ получается только при ручной печати.
Сканирование и последующая печать ЧБ в минилабе - порнография.

Какой смысл снимать не серебрянную ЧБ пленку, что бы потом ее сканировать. Результат будет то-же, что и при съемке на цветную пленку с последующим переводом в ЧБ.

В этом я с вами полностью согласен!

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Результат будет то-же, что и при съемке на цветную пленку с последующим переводом в ЧБ.

Нет.

Тоже прошел данный путь : 20 лет -пленка всякая и разная и фотопластинки, далее с появлением цифры- 2 года цифры, сейчас для души-пленка (для заказчиков-цифра) . Последнее время только Fuji NPS160 (теперь называется Fuji Professional 160S . Лучшая на мой взгляд из цветного негатива, предсказуемая.Но имеет конечно пониженный срок при сохранении скрытого изображения и чуть пониженую фотошироту. Зато ДД и,цветовой баланс и разрешающая способность этого фотоматериала выше всяких похвал. ВСЕГДА предсказуемый результат(это для нашего дела пожалуй самое важное) Эх,хотел бы попробывать ее на МАмийке но увы, пока нет средствов.
Рекомендую. Очень хороша также из негативных Суперия Реала, хотя на мой взгляд иногда не хватает контраста, зато шире диаппазон яркостей и больше информации можно схватить. У этих материалов практически идеальная характеристическая кривая .
Обе рекомендую.Недостаток один-ЦЕНА.
Хотя я вот думаю-если бы лет 20 назад такие материалы были в СССР в свободной продаже-брал бы только их несмотря на цену. СВЕМУ и ТАСМУ забыл бы как класс.

А что спецы скажут о Ilford XP2?

Цитата:

от: dimonpit
А что спецы скажут о Ilford XP2?

Хорошая плёнка. имхо.

Цитата:

от: dimonpit
А что спецы скажут о Ilford XP2?

Ничего пленочка, при печати в минилабе, получается что-то похожее на ЧБ.
Зерно у нее больше похоже на зерно настоящей ЧБ пленки(по сравнению с другими монохромными пленками).
Да и на ФУ ее печатать хорошо.

Но классика все равно лучше :)

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Но классика все равно лучше :)

Эх, ко спорит, конечно лучше. Но ручная печать.
И сканить нельзя (можно, но без айса это ж...).
XP-2 мне тоже нравится.