Вопрос к обладателям 5D

Прошу прощения если тема покажется боянистой. Собрался приобрести 5D, хочется почувствовать что такое полный формат. Прочел массу всего на этом форуме, в отзывах к камере в соответсвующем разделе сайта. Смущает одно: разные отзывы относительно пыли на матрице. В отзывах к камере можно найти совершенно противоположные мнения: одни владельцы говорят, что камера пылесосная до ужаса, и у меня складывается впечатление что кроме как в помещении ей лучше не снимать; другие владельцы утверждают, что все это ерунда и при аккуратной смене объективов в относительно чистых условиях "запыленность" не больше чем у любой другой камеры (с поправкой на размер матрицы, есстественно). Подскажите, действительно ли все зависит от аккуратности владельца при смене линз, или же пыль интенсивно проникает в камеру через отверстия в корпусе, особенно на улице? Или же стоит подождать преемника 5D, у которого по слухам пылевлагозащитный корпус? Но и стоить новая пятерка будет намного больше, наверное, да и ждать неизвестно сколько не хочется.
Прошу меня понять: не хочется платить немалые деньги, а потом замазывать пятнышки на снимках, бегать по сервисам. Спасибо.

1D...300D...10D...20D...5D...
меньше всего волновала проблема пыли.

...

Цитата:

от:Denisov
Прошу прощения если тема покажется боянистой. Собрался приобрести 5D, хочется почувствовать что такое полный формат. Прочел массу всего на этом форуме, в отзывах к камере в соответсвующем разделе сайта. Смущает одно: разные отзывы относительно пыли на матрице. В отзывах к камере можно найти совершенно противоположные мнения: одни владельцы говорят, что камера пылесосная до ужаса, и у меня складывается впечатление что кроме как в помещении ей лучше не снимать; другие владельцы утверждают, что все это ерунда и при аккуратной смене объективов в относительно чистых условиях "запыленность" не больше чем у любой другой камеры (с поправкой на размер матрицы, есстественно). Подскажите, действительно ли все зависит от аккуратности владельца при смене линз, или же пыль интенсивно проникает в камеру через отверстия в корпусе, особенно на улице? Или же стоит подождать преемника 5D, у которого по слухам пылевлагозащитный корпус? Но и стоить новая пятерка будет намного больше, наверное, да и ждать неизвестно сколько не хочется.
Прошу меня понять: не хочется платить немалые деньги, а потом замазывать пятнышки на снимках, бегать по сервисам. Спасибо.

Подробнее

БРЕДЯТИНА !!

Я эту ПЫЛЬ во-первых НЕ ВИЖУ, т.к. снимаю на Ф 11-18 ОЧЕНЬ РЕДКО... а во-вторых чищу сам, когда приспичит..
вот по этой МЕТОДИКЕ:

http://www.nyartclasses.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Sensor_Cleaning.htm

а вот по ЭТОЙ -
http://www.nyartclasses.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/5D%20Viewfinder%20Clenaning.htm

чищу ВИДОИСКАТЕЛЬ...

Мало того я меняю линзы В САМЫХ диких УЛИЧНЫХ условиях, бросая снятую линзу в велокорзину и надевая другую,, и лишь потом закрываю снятую.. мало того - я КУРИЛ до недавнего времени.. и пепел рассеивал вокруг себя как головешка..

и ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!! .. - пыли в Пятаке ничуть НЕ больше, чем в любой другой камере.. хотя конечно ПЫЛЕТРСЯС и ПЫЛЕЗАШИТА в новой модели очень даже приветствуюцца !!

а у меня дело дальше груши ваще не доходило...

хотя конечно ПЫЛЕТРСЯС и ПЫЛЕЗАШИТА в новой модели очень даже приветствуюцца !!

[/quote]

Вот отсюда червячок сомнений и лезет. У меня 40D. А вот насколько эфективен пылетряс с пылевлагозащитой по сравнению с 5D не могу оценить.

Цитата:

от: Denisov
хотя конечно ПЫЛЕТРСЯС и ПЫЛЕЗАШИТА в новой модели очень даже приветствуюцца !!

Вот отсюда червячок сомнений и лезет. У меня 40D. А вот насколько эфективен пылетряс с пылевлагозащитой по сравнению с 5D не могу оценить.[/quote]


..червячок ??
вы из тех кто и на солнце вечно ПЯТНА ищщет ? :ohmy:

Цитата:

от: SergeSmArt
..червячок ??
вы из тех кто и на солнце вечно ПЯТНА ищщет ? :ohmy:

нет, просто хотелось узнать насколько этот пылетряс и пылевлагозащитный корпус для меня оправдан, учитывая, что во время бурь и ливней я не снимаю. Тогда и нового пятака ждать не стоит, если сверхкачественные снимки давно уже получают обладатели пятерки, без всякого его обновления.

А я плюю и майкой протираю. Ну или труселями. Смотря в какой одежде нахожусь.

Получают и в баночки складывают

У пятака пыли на матрице помещается в 1.6 раза больше, чем на сороковке, пропорционально размеру. Вас это должно испугать.

Цитата:

от: babay
Получают и в баночки складывают

спасибо за информативный ответ.

Цитата:

от: Denisov
Тогда и нового пятака ждать не стоит, если сверхкачественные снимки давно уже получают обладатели пятерки, без всякого его обновления.

Берите сразу три, два держите в коробках. Когда первый запылится или карточка в нем забьется шедеврами, выкиньте его и достаньте следующий

Цитата:

от: babay
Берите сразу три, два держите в коробках. Когда первый запылится или карточка в нем забьется шедеврами, выкиньте его и достаньте следующий

так и сделаю.

Цитата:

от: Mikele
У пятака пыли на матрице помещается в 1.6 раза больше, чем на сороковке, пропорционально размеру. Вас это должно испугать.

что-то у вас не то с арифметикой... При отношении диагоналей 1:1.6 площадь прямоугольников вовсе не в 1.6 раза отличается ;) теорему Пифагора попробуете вспомнить?

Ну а вообще берите лучше Олю 420, по картинке не хуже, а деньжат съэкономите. См. соседнюю ветку.

Цитата:

от: Matteo
что-то у вас не то с арифметикой... При отношении диагоналей 1:1.6 площадь прямоугольников вовсе не в 1.6 раза отличается ;) теорему Пифагора попробуете вспомнить?

Я знал, я знал что найдутся "математики", знающие геометрию и помнящие старика Пифагора
(шепотом) не хотел сильно пугать автора темы, Пифагора использовал бы в качестве тяжелой артиллерии.

Ишь как петачкисты возбудились Как будто забыли, что ГРИП на ФФ не такая широкая как на кропе и дыру соответственно зажимать чаще и больше приходится. И пыль будет видна сильнее. А уж про ожидания Петачка-2 с пылевлагозащитой всему форуму плешь до гемороя проели. А оказывается, что нет такой проблемы, просто пылевлаго хочется, а проблемы пыли нету. Пусть камера будет подороже типа, с пылезащитой или пылетрясом. Чего там трясти, если корпус не дырявый? Пикселы штоле?

Цитата:

от: Идущий лесом
... ГРИП на ФФ не такая широкая как на кропе и дыру соответственно зажимать чаще и больше приходится.

О как !!! То есть на СФ съемка возможна только на дырках 22 - 32 и меньше? А на карданах исключительно 48 - 72???
А мужики-то и не знают...