Вопрос к Минольтистам и юзерам Agfa APX 400

У меня Динакс 5. Приобрел к ней родной новый объектив 50/1.4. Решил опробовать. В холодильнике оказалась трехмесячная Agfa APX 400. 3 часа пленка отогревалась в помещении. Отснял в помещении со встроеной вспыхой с диафрагмой 8 и лишь последний кадр 1.4. В режиме приоритета фиафрагмы выдержка установилась 60. "Молния" в видоискателе сказала, что вспыха добивает (немудрено растояние до объекта 1-1.5 м). Проявил и отпечатал на Бумажном - вроде надежное место. Результат растроил по двум причинам.
1) Негатив получился ровным, но очень слабым - недосвеченным. Фото соответственно - серые, неконтрастные. Последний кадр значительно лучше, но тоже не совсем.
2) Хваленой резкости не увидел ни грамма. Снимки по резкости ни чем не отличаются от сделанных китовым объективом 28-80/3.5-5.6. На шевеленку не похоже.
1)Никто не замечал у Динакса5 глюков с расчетом мощности вспыха на узкой дырке? А может просто пленка стухла.
2) Я ожидал от объектива звенящей резкости, а может и зря? Работники профото на Бумажном мне давно говорили, что свою Noricu по просьбам постоянных клиентов они настроили так, чтобы якобы цифровую печать максиммально приблизить к аналоговой (аналогом они уже не печатают) и для этого убрали цифровое повышение резкости. Может от них и бесполезно ожидать звенящей резкости?
Может кто что подскажет? Буду очень признателен.

Полагаю, что это проблема не минолты, а Агфы APX400. Уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что не хватает ей резкости и контраста. Какая-то она... компромиссная.
Попробуйте APX100, если хотите 400, то берите что-то от Ильфорда.
Так что Минолта тут не при чем.

Да не снимайте Вы на эти черно-белые! Результат слишком сильно зависит от того, в какой химии проявляли, и т.п.! Если хочется ч/б, зарядите лучше Ilford XP2 и будет Вам звенящая резкость. Или на Реалу поснимайте! Я печатал с Реалы в ФотоПро - претензий нет! А в отношении настроек машины - похоже, так оно и есть, - результат очень напоминает печать на оптической машине! Но если печатать в присутствии, можно попросить оператора добавить резкости!

На Бумажном НЕ УМЕЮТ проявлять ч/б! Более-менее сносно это сделают в Профи, про другие лабы не знаю. YD прально сказал, если сами ч/б не проявляете, то нафик!

Цитата:

от: eo
На Бумажном НЕ УМЕЮТ проявлять ч/б! Более-менее сносно это сделают в Профи, про другие лабы не знаю. YD прально сказал, если сами ч/б не проявляете, то нафик!

А Профи - это на Баррикадной?

Цитата:

от: Антон_
А Профи - это на Баррикадной?

Ага. На Барракудной :) Только учтите, у этой лабы тоже куча минусов.

Цитата:

от: Антон_
Цитата:

от:eo
На Бумажном НЕ УМЕЮТ проявлять ч/б! Более-менее сносно это сделают в Профи, про другие лабы не знаю. YD прально сказал, если сами ч/б не проявляете, то нафик!

А Профи - это на Баррикадной?

Подробнее

Но раньше я у них печатал ч.б. - Было даже очень ничего.
Но был Ilford а не Агфа, китовый объектив и снимки на улице.