Вопрос к любителям. Нужно оно это видео?
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re[manager2]:
Может быть! А Семеныч еще лучше и круче! А Пятачек - вообще Класс! Но если я не ошибаюсь - ТС интересовал выбор 450Д vs 500Д, при чем здесь старшая линейка?
Re[селина]:
от: селина
Стою перед выбором, либо Canon EOS 450D body+ 50.1.8 либо 500D Kit. Видеокамеры у меня нет, но вот вдруг захочется снять ролик. Посоветуйте плиз.....
Снимал последний салют.
Фотки - ну не впечатлили никого.
А вот последний залп, снятый на видео заставил всех открыть рот...
Видео нужно.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
А видео с 500 - потом СРАЗУ можно смотреть на компе из файла?
Или надо конвертировать ? :?
Сразу. Только места видео занимает без конвертации совершенно немеренно.
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
А Вы думаете если кнопки на всех камерах ХХХД практически одинаковые - то и управление тоже одинаковое? На камерах 350Д и 450Д например после каждой смены параметра необходимо не забыть нажать SET для подтверждения. На 400Д и 500Д ( не знаю как на 550) этого делать не нужно. Поменял чего и жми курок, плюс на новых камерах, начиная с 500Д и 50Д ввели такую штуку - Экран быстрого доступа. Это когда при нажатии кнопки INFO на 7Д, 50Д, 5М2 и 550Д и кнопки SET на 500Д открывается экран, на который выведены параметры доступные для выбора /горячей кнопкой или колесом выбираешь функцию и диском задаешь параметр / Всего так можно изменить 11 функций /если правильно помню/ два движения и жмешь курок, безо всяких ОК! Такое устроит объяснение?Подробнее
подписываюсь
Re[селина]:
.
Re[oleg$$$]:
от:oleg$$$
Домашнее видео на фотоаппарат снимать можно, но трудно и неудобно.
1) Первое, и самое главное неудобство - это наводка на резкость. Оценить резкость по монитору без вьюфайндера (стоит приблизительно столько же как и фотоаппарат) сложно, если не сказать невозможно. Первоначально можно навестись кнопкой, но потом во время съемки, когда объект сдвинется, только вручную. Учитывая малую грип зеркальных аппаратов, догнать ребенка резкостью получится только у Шумахера.
2) Второе, тоже касается резкости, но уже при зумировании. Как только начинаешь приближать, резкость уходит. А крутить два кольца на объективе одновременно, тот еще фокус.
3) Третье, экспозиция. Во многих видеокамерах есть кнопка компенсации экспозиции при съемке против света (например окна). Также удобно расположены кнопки переключения режимов авто и ручной экспозиции, актуальные при изменении условий освещения.
4) Четвертое, файлы, полученные при съемке разбиты на фрагменты. Например, я снимаю на минидиви кассету и потом сливаю видео на комп. Получаю один файл размером 14 ГБ и больше ничего с ним не делаю. Это ведь не кино, а для домашнего архива - все важно и интересно. Можно смотреть как есть целый час. А с пятока у меня одни куски, которыми нужно заниматься и монтировать в фильм.
Вывод: для дома видео в фотокамере хорошо, если нет видеокамеры.Подробнее
1. если надо как на камкодерах, то для этого можно использовать и гиперфокал)))) правда видео совсем уж на камкодеры становится похоже...
сымал на f22 и 35 мм! все от 3 метров и дальше резко... но ГУМНО!!! как впрочем и все дешевые камкодеры!!!
тут надо не минусы искать... а плюсы и говорить, как красиво размывается задник на DSLR :D
и какое гумно все камкодеры на децельных матрицах... им такое даже в ближайшие 10-15 лет не светит)))
2. зумовые объективы - зло... от этого надо избавляться... чем быстрее, тем лучше...
ЗЫ справедливо не только для видео)))
3. компенсация экспозиции на камкодерах обычное усиление децибелл (так в НИХ, камкодерах, называется ИСО
)... так же просто увеличивается и при съемке видео на dslr4. поставьте нормальный плеер на комп, который подддерживает плейлисты!!! и не надо будет ничего монтировать... задаете папку и файлы и смотрим))))
4.1.
на на miniDV 1 час - 13 Гб
а на пятвачке 30 минут - 12 Гб
ну дак на пятдвачке то FullHD)))
5. включайте голову... видео на DSLR заставляет думать!
а не тупо жать на кнопку "МОТОР!!!" :D
Re[oleg$$$]:
от:oleg$$$
4) Четвертое, файлы, полученные при съемке разбиты на фрагменты. Например, я снимаю на минидиви кассету и потом сливаю видео на комп. Получаю один файл размером 14 ГБ и больше ничего с ним не делаю. Это ведь не кино, а для домашнего архива - все важно и интересно. Можно смотреть как есть целый час. А с пятока у меня одни куски, которыми нужно заниматься и монтировать в фильм.Подробнее
Любое немонтированное видео просто хоронится на винчестере или дисках у 99% пользователей ;)
Но для бытовой протокольной съёмки простенькая камера без сомнения укдобнее.
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
Снимал последний салют.
Фотки - ну не впечатлили никого.
Виновата конечно камера?
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Виновата конечно камера?
Не угадал!
Псисы!!! :D :D :D 
Re[oleg$$$]:
от: oleg$$$
Домашнее видео на фотоаппарат снимать можно, но трудно и неудобно.
И быстро надоедает...
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
Снимал последний салют.
Фотки - ну не впечатлили никого.
ну что я могу сказать
я в таких случаях грустно думаю о том, какой же я криворукий дебил
[quot]А вот последний залп, снятый на видео заставил всех открыть рот...[/quot]
скинь видео
по ходу, очень нужный ролик
это иногда очень важно, заставить открыть рот
народу это необходимо
Re[Xuman]:
.
Re[oleg$$$]:
от: oleg$$$
Любитель платит свои бабки не за то, чтобы еще и голову включать.
Эт точно!
Re[GUNIK]:
.
Re[Xuman]:
.
Re[oleg$$$]:
Мне мыльницы хватило, чтоб это понять...
Потом у друга и видеокамеру брал на осень, и дальше баловства не пошло.
Муторно это. Уметь надо. И снять и обработать и преподнести.
Больше 5 - 10 минут = все зевают и куняют...
Только родню и их живые голоса = вот это задевает спустя годы.
Но при моих дедах - "кина" со звуком не было. :?
Потом у друга и видеокамеру брал на осень, и дальше баловства не пошло.
Муторно это. Уметь надо. И снять и обработать и преподнести.
Больше 5 - 10 минут = все зевают и куняют...
Только родню и их живые голоса = вот это задевает спустя годы.
Но при моих дедах - "кина" со звуком не было. :?
