Вопрос к коллективному разуму - проблема выбора зеркалки

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[Евгений]:
Цитата:

от:Евгений
Всем доброго времени суток!!
Прошу не пинать меня ногами, ибо нечто подобное обсуждается чуть не еженедельно. Но тем не менее...
Итак, пришел к необходимости покупки зеркалки. Зенит-TTL с Зенитаром и сейчас еще где-то лежит, долго юзал цифромыло и сейчас созрел на зеркалку. Обидно, когда видишь что снимать, знаешь как это сделать, но не можешь - нечем. Бюджет - 50 -60 тыр, снимать планирую и крупные планы, и ландшавты, и архитектуру, и кучу всего еще...
На сегодняшний день остановился: Nikon D80 тушка (да простят меня Canonнисты :) ) и Nikkor AF-S DX 18-200 mm 3.5-5.6 G VR IF-ED. Плюс еще память (2-4Гб), вторая батарея, сумка для камеры, защитный фильтр. Еще приглядываюсь к Nikkor AF 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye, но бюджет, будь он не ладен! Это будет вторая очередь.
Возможно, я не прав, и начать следует с чего-то другого.
Прошу совета. И еще: покупать буду в первых числах августа, в Москве. Где лучше это сделать, и на что обратить внимание при покупке - заменить потом будет весьма проблематично, так как мой дом выходит окнами на Японское море.

Подробнее


Э...
А зачем брать в качестве основного объектива - мыло?
18-200 - кратность зума 200/18 = 11(!). За вменяемые деньги невозможно сделать 11-кратный зум для такого размера кадра.
Для маленького кадра цифромыльниц возможно, а для зеркалки пусть даже с кропом 1.5 - 11 - кратный зум будет мыльным.

Re[Евгений]:
Цитата:

от:Евгений
И еще: покупать буду в первых числах августа, в Москве. Где лучше это сделать, и на что обратить внимание при покупке - заменить потом будет весьма проблематично, так как мой дом выходит окнами на Японское море.

Подробнее


А не ближе в Японию съездить?
Где собственно и делается эта техника.
Re[Дык]:
Уверены что в Японии? :)
Re[Евгений]:
Цитата:

от:Евгений
Всем доброго времени суток!!
Прошу не пинать меня ногами, ибо нечто подобное обсуждается чуть не еженедельно. Но тем не менее...
Итак, пришел к необходимости покупки зеркалки. Зенит-TTL с Зенитаром и сейчас еще где-то лежит, долго юзал цифромыло и сейчас созрел на зеркалку. Обидно, когда видишь что снимать, знаешь как это сделать, но не можешь - нечем. Бюджет - 50 -60 тыр, снимать планирую и крупные планы, и ландшавты, и архитектуру, и кучу всего еще...
На сегодняшний день остановился: Nikon D80 тушка (да простят меня Canonнисты :) ) и Nikkor AF-S DX 18-200 mm 3.5-5.6 G VR IF-ED. Плюс еще память (2-4Гб), вторая батарея, сумка для камеры, защитный фильтр. Еще приглядываюсь к Nikkor AF 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye, но бюджет, будь он не ладен! Это будет вторая очередь.
Возможно, я не прав, и начать следует с чего-то другого.
Прошу совета. И еще: покупать буду в первых числах августа, в Москве. Где лучше это сделать, и на что обратить внимание при покупке - заменить потом будет весьма проблематично, так как мой дом выходит окнами на Японское море.

Подробнее

бу 10D+линза - лучший выбор. сигму 24-70/2,8 или тамрон 28-70/2,8. Потом штатник, пилим EFS выступ. Потом бу 100-300/5,6 Л. Комплект готов (13+6+1,5+11=32 тыр)
Re[Sever47]:
Цитата:
от: Sever47
Уверены что в Японии? :)


Частично - в Японии.
И обеспечивают они свой японский рынок - в первую очередь.
Так что мне кажется, там проще и дешевле должно быть купить это все хозяйство.
Re[Евгений]:
Ультразум сменить на чтонибудь вменяемое, а вместо фишая купить 20 2.8 или чтонить пошире. Фишай быстро надоест. Ну это как бы сделал лично я, а вы как хотите :)
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А не ближе в Японию съездить?
Где собственно и делается эта техника.

В Японию не могу - религия не позволяет (шутка). Но ехать туда и в самом деле не могу. Может быть позже закажу оттуда стекло, но это будет уже другая история.
А пока остается Москва, и проблема выбора. Объектив хочу универсальный, поэтому и выбрал 18-200.
Или может D200, и какой-нибудь универсальный тамрон?
Или все-таки D80, и пара каких-нибудь других стекол?
А сигму и тамрон есть смысл вообще рассматривать?
Re[P.E.L.]:
если дело в универсальности то можно и 18-200, а если хочется лучшей картинки то стоит пересмотреть целесообразность универсальности :)
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
если дело в универсальности то можно и 18-200, а если хочется лучшей картинки то стоит пересмотреть целесообразность универсальности :)

Например?
Re[P.E.L.]:
Цитата:
от: P.E.L.
Например?


В качестве "например" - повторяясь скажу - что качественных зумов не бывает 11-ти кратных.
Максимум - 4 кратные, а обычно 3-х кратные.
Кратность зума - это максимальное фокусное расстояние, деленное на минимальное.

Вы определитесь - что будете снимать?
Пейзажи-интерьеры - тогда нужнее зум с коротким концом.
Или
Портреты-птичек - тогда нужнее зум с длинным концом.

Хотя, по уму-то, нужны оба.
Re[Евгений]:
Canon 20 или 30 и три/четыре фикса.
Re[Евгений]:
Цитата:
от: Евгений
Nikon D80 тушка и Nikkor AF-S DX 18-200 mm 3.5-5.6 G VR IF-ED.


Нармуль!
Годика пол поснимаете, а там определитесь, че дальше брать
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

Вы определитесь - что будете снимать?
Пейзажи-интерьеры - тогда нужнее зум с коротким концом.
Или
Портреты-птичек - тогда нужнее зум с длинным концом.

Хотя, по уму-то, нужны оба.

Чудес на свете не бывает. А так хотелось ...
Первично - с длинным. Так что выбрать? Я не настолько богат, чтобы покупать не очень хорошие вещи.
Re[Евгений]:
Если брать 18-200, смысла в 80-ке нет никакого. Достаточно 6-Мп модели, и то много будет. Вообще, если печатать А4 и иногда А3, какого-нибудь D50 вполне достаточно. Заодно сэкономите память и компьютер быстрее будет обрабатывать RAWы (подозреваю, что 64-битной системы на двухъядерном процессоре у Вас может и не оказаться). 8)
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Если брать 18-200, смысла в 80-ке нет никакого. Достаточно 6-Мп модели, и то много будет. Вообще, если печатать А4 и иногда А3, какого-нибудь D50 вполне достаточно. Заодно сэкономите память и компьютер быстрее будет обрабатывать RAWы (подозреваю, что 64-битной системы на двухъядерном процессоре у Вас может и не оказаться). 8)

Подробнее

Да, операционная система у меня действительно Win XP 32 бита, а не Vista с ее косяками и 64 битами. Ну а в остальном за мой комп не волнуйтесь: процессор AMD Athlon64 X2 5400+ и 4 гига оперативы и не с такой хренью справляются. И А3 печатать не собираюсь.
Я вообще-то хотел услышать советы именно о выборе фотоаппарата и стекла от людей, юзавших эти девайсы, так как сам подобного опыта не имею.
И, желательно, конкретные ответы.
Re[P.E.L.]:
Не слушайте никого. Вы все правильно выбрали. И тушку и объектив. Тушку такого же уровня, но дешевле все равно не найдете. То же самое касается и объектива. За исключением некоторых недостатков это отличное стекло. Недостатки это бочка на 18 и небольшое замыливание на >150-ти на открытой дырке. Взамен вы получаете универсальный штатник на все случаи жизни, отличную цветопередачу, качество Никкор, ВР.
Я сам приглядывался к этому стеклу, но выбрал более узкие диапазоны. Пока приглядывался общался с владельцами 18-200. Никто не жалел потраченных денег.
Спустя какое то время будете докупать фиксы самых используемых фокусных.

Если бы 18-200 стоил дешевле 20к, то он стоял бы на каждом 2-ом Никоне.

картинку с этой линзы можете посмотреть тут: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=5
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Если брать 18-200, смысла в 80-ке нет никакого.
какого-нибудь D50 вполне достаточно.


Викторыч, пора подписываться на твои Отжыги!
Re[Razor73]:
Цитата:

от:Razor73
Не слушайте никого. Вы все правильно выбрали. И тушку и объектив. Если бы 18-200 стоил дешевле 20к, то он стоял бы на каждом 2-ом Никоне.

картинку с этой линзы можете посмотреть тут: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=5

Подробнее

Молодой, горячий. Есть "всего" одно исключение: чтобы получить с этого объектива резкость по всему полю кадра, его надо диафрагмировать до 1:8, а лучше 1:11 (при последней установке уже начинается влияние дифракции ). Или фотографировать с объектом по центру (девчонки, цветочки, т.д.), когда резкость краёв не имеет значения. Рекомендованный выше набор картинок с пиксельпайпера именно так и подобран.

Внимательно рассмотреть действительно объективные картинки в 100% размере можно например на
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr

Личный опыт показывает, что данный объектив достаточно легко продать, т.к. он сильно раскручен и желающих опробовать всегда достаточно. Поэтому чем тут разводить немерянный и бесполезный флуд с "уважаемыми ЧКФР", купите и сами сделайте выводы.

P.S. Если пользуетесь альтернативной аппаратной платформой для РС, то, может быть, и объектив понравится. И даже, может быть, какие-нибудь сигмы устроят!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Викторыч, пора подписываться на твои Отжыги!

Да я типа не против... И денег за них не беру...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Викторыч, пора подписываться на твои Отжыги!

Да не, тут неплохо.
Для 18-200 не только Д50 достаточно, там и Д40 хватит.

Вообще, для большинства людей - 10 Мп нафик не нужны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.