Вопрос к ценителям.

Не так давно купил в качестве дополнения к зеркалке Leica D-lux3.После тестирования понял, что шилдик Leica, это не только красная точка.
А недавно увидел Leica Digilux3(зеркалка), так вот появилось желание, распродать всю систему (мою), и преобрести ее.
Вопрос к тем, кто имеет данный ФА, как он? Или уже мечтать о Leica M-8.

Цитата:

от:Павел230
Не так давно купил в качестве дополнения к зеркалке Leica D-lux3.После тестирования понял, что шилдик Leica, это не только красная точка.
А недавно увидел Leica Digilux3(зеркалка), так вот появилось желание, распродать всю систему (мою), и преобрести ее.
Вопрос к тем, кто имеет данный ФА, как он? Или уже мечтать о Leica M-8.

Подробнее

"Ценители" этого шильдика кучкуюцца на цифромыльном форуме.. а тут у нас "Королевство Кривых Зеркал" ...

Цитата:

от: SergeSmArt
"Ценители" этого шильдика кучкуюцца на цифромыльном форуме.. а тут у нас "Королевство Кривых Зеркал" ...

Королевство Кривых Рук у вас тут, бггг

Цитата:

от: dh.sale
Королевство Кривых Рук у вас тут, бггг

..да.. да.. и это тоже ! ..
так что Элитным Лейкоцитам тут явно не место... - у них даже руки изначально прямые..... как палки...
:cannabis:
и не удивительно - заплатив 5 тыс. американских рублей получают такой мощный заряд эррекции, что даже руки выпрямляюцца ..

Цитата:

от: SergeSmArt
"Ценители" этого шильдика кучкуюцца на цифромыльном форуме.. а тут у нас "Королевство Кривых Зеркал" ...

Не хочу Вас обидеть, но убогость не признак ума. Не поленитесь узнать побольше о Leica.

Большинство форумчан полагают, что нет фирм акромя Кенан, Может это и не их вина

Да вот-тож, и это обидно. А ведь Lаica с прекрасным объективом можно преобрести не за такие уж и большие деньги. Вопрос, только в том-менять систему или не менять. Там подходят объективы Оли, а я их не знаю.

Цитата:

от:Павел230
Да вот-тож, и это обидно. А ведь Lаica с прекрасным объективом можно преобрести не за такие уж и большие деньги. Вопрос, только в том-менять систему или не менять. Там подходят объективы Оли, а я их не знаю.

Подробнее

"Laica" БУГАГА! Открою Вам секрет, это перемаркированный Панасоник, только тсссс! От "Лайки" там как максимум 5 букв. Но Вы не расстраивайтесь, покупайте. Присоединяйтесь к армии ло... ценителей бренда.

Цитата:

от:Павел230
Да вот-тож, и это обидно. А ведь Lаica с прекрасным объективом можно преобрести не за такие уж и большие деньги. Вопрос, только в том-менять систему или не менять. Там подходят объективы Оли, а я их не знаю.

Подробнее

Обективы DZ очень хороши,насколько я могу судить по небольшому знакомству с ними. Вопрос на самом деле упирается только в Ваши потребности: еслидля Вас важна или просто необходима по работе нынешняя система, то не стоит . Если лейка и ее оптика для души, для хоби, для развлечения, то нет никаких преград, кроме денег.
Если денег хватит, то Вы можете собрать совершенно эстетскую/ пижонскую систему из смеси лейки и топов олимпуса и тем самым вырваться из стада кэнонистов, не в обиду им будь сказано .

Цитата:

от:Andrew C.
"Laica" БУГАГА! Открою Вам секрет, это перемаркированный Панасоник, только тсссс! От "Лайки" там как максимум 5 букв. Но Вы не расстраивайтесь, покупайте. Присоединяйтесь к армии ло... ценителей бренда.

Подробнее

ну ну

http://club.foto.ru/forum/11/244162 Сходите к зуйкофилам.

Опечатка. Веткой ниже один товарисч Кенан А 200 интересуется

Цитата:

от: Павел230
Не хочу Вас обидеть, но убогость не признак ума. Не поленитесь узнать побольше о Leica.

А что Вам Лейку приспичило? купите такую-же камеру на которой написано Панас... И денег съэкономите на "чудесное лейковское" стекло
И не путайте Лейку ту, которая легендарная с выродками панасоника.

Цитата:

от:Юрий Трубников

Если денег хватит, то Вы можете собрать совершенно эстетскую/ пижонскую систему из смеси лейки и топов олимпуса и тем самым вырваться из стада кэнонистов, не в обиду им будь сказано .

Подробнее

Гы.. А автор там ещё не был, правда зачем покупать дороже
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_digilux3.asp

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcl1.asp

Это для меня не секрет. Но Вас никогда не итересовало, почему " Лайка" ценится дороже Панаса.
Сходите на англоязычные сайты.
Да Leica D-lux3 стоит на 200 бакинских дороже Панаса LX-2. Но попробуйте его даже на авто. С руки при освещении от настольной лампочки в JPG картинка гораздо лучше по шумам и ББ чем на раскрученном бренде ЦЗ с объктивом 50 F-1,4. Проверено эксперементом. Там (Лайка) другое ПО. А объктивы они на свои камеры ставят своего производства, а не Япония под контролем Лайка.
Что касаеться цены, то 50000 это по-моему нормально.
К стате Панас L-1 стоит 40000.

Кстати не Laica, a Leica.

сейчас Александръ прийдёт с цейсами,
покажет пару фоток с обалженным рисунком,
и всё на свои места расставит

Да был. Но и реально держал и тестил две камеры (причем в одмом и том-же месте) Leica и Панаса L-1 одновременно. И скажу, что 10000тыс + к цене за Лайку не жалко.

Они в лучшие свои времена для плёночных камер в Германии пяток стёкол делали, а для 4/3 начали. Вам самому не смешно?

Цитата:

от:Анд_рей
Кстати не Laica, a Leica.

Подробнее

Встречал различное толкование, кто Лайка, кто Лейка. И кстате Цейс некоторые трактуют как Цайс.