Интересно, когда снова изобретут принципиально новый способ фотографирывания, настолько же отличающийся от цифры как сама цифра от пленки, будут ли люди, которые скажут что они отсанутся с цифрой, потому что им дорого и мыло и бахрома и шумы, принцип работы в целом и прочие недостатки (или преимущества, кому как нравится)?
Так же как сейчас приверженцам пленки дороги ее недостатки, которые многие считают достоинтсвами, например невозможность получить результат сразу, дороговизна сырья или качество работы лабораторий (хотя это очень субъективно)?
Я сам приверженец пленки, так что вопрос задан не с целью в очередной раз дескредитирывать пленку.
Вопрос к будущему!)
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос к будущему!)
Re: Вопрос к будущему!)
к принципиально новым способам относится, например, считывание изображения из нервных каналов от глаза к памяти или непосредственно из памяти человека.
А не цифрофой дальномер с гигапиксельной матрицей...
А не цифрофой дальномер с гигапиксельной матрицей...
Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
будущее как ызвесно за принцыпом - воюйут чеслом.
матричьныи линзы, можт голограмы лазерными фспышками
матричьныи линзы, можт голограмы лазерными фспышками
Re: Вопрос к будущему!)
может чего нибудь биологического придумают, основываясь на каких нибудь быстреагирующих грибках, плесени, и т.д.
Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: Alexandr"
может чего нибудь биологического придумают, основываясь на каких нибудь быстреагирующих грибках, плесени, и т.д.
Грыбы - это наше ффсё!
Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
Не знаю, как насчет способа фотографирования... его, наверное, никогда. Потому что оптика у нас одна и против нее не попрешь, а вот новые способы регистрации фотонов... это может быть
Re: Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
регистрация фотонов?
Re: Вопрос к будущему!)
метиловые обьективы наше будущее, в жидкости свет ведет себя по другому
Принципиально новое - это фото 3D
Что-то типа голографической фотографии.
Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: KirreaL
к принципиально новым способам относится, например, считывание изображения из нервных каналов от глаза к памяти ...
Из форума Foto.ru лет через ...дцать:
- Почему мои пейзажные фотографии всё время получаются нерезкими?
- Сходите к офтальмологу, проверьте остроту зрения.
- Сходил, у меня -5.
- Что же вы хотите, надо нажимать пальцем на глазное яблоко во время съёмки или пользоваться очками!
- Но ведь очки - это два дополнительных перехода воздух-стекло! Могут образоваться блики на снимках!
- А вы используйте очки с просветлённой оптикой. В качестве бленды используйте кепку с козырьком. Кроме того, держите голову неподвижно во время съёмки. Можно приобрести специальный штатив для подбородка.
- Но со штативом неудобно кадрировать вертикальный кадр, когда голову приходится поворачивать набок!
и т.д., и т.п.
Всё то же самое будет.
Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: Алексей Сапожниковот:KirreaL
к принципиально новым способам относится, например, считывание изображения из нервных каналов от глаза к памяти ...
Из форума Foto.ru лет через ...дцать:
- Почему мои пейзажные фотографии всё время получаются нерезкими?
- Сходите к офтальмологу, проверьте остроту зрения.
- Сходил, у меня -5.
- Что же вы хотите, надо нажимать пальцем на глазное яблоко во время съёмки или пользоваться очками!
- Но ведь очки - это два дополнительных перехода воздух-стекло! Могут образоваться блики на снимках!
- А вы используйте очки с просветлённой оптикой. В качестве бленды используйте кепку с козырьком. Кроме того, держите голову неподвижно во время съёмки. Можно приобрести специальный штатив для подбородка.
- Но со штативом неудобно кадрировать вертикальный кадр, когда голову приходится поворачивать набок!
и т.д., и т.п.
Всё то же самое будет.Подробнее
Oh.. YESSS !
и все будут говорить точно так же - "Эта ваша Пятерочка - полное хавно-с .. недоделка и дешевка.. вот 1ДДСС за 35 световых баксов - это ВЕСЧЬ!"
SergeSmArt
Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: Алексей Сапожниковот:KirreaL
к принципиально новым способам относится, например, считывание изображения из нервных каналов от глаза к памяти ...
Из форума Foto.ru лет через ...дцать:
- Почему мои пейзажные фотографии всё время получаются нерезкими?
- Сходите к офтальмологу, проверьте остроту зрения.
- Сходил, у меня -5.
- Что же вы хотите, надо нажимать пальцем на глазное яблоко во время съёмки или пользоваться очками!
- Но ведь очки - это два дополнительных перехода воздух-стекло! Могут образоваться блики на снимках!
- А вы используйте очки с просветлённой оптикой. В качестве бленды используйте кепку с козырьком. Кроме того, держите голову неподвижно во время съёмки. Можно приобрести специальный штатив для подбородка.
- Но со штативом неудобно кадрировать вертикальный кадр, когда голову приходится поворачивать набок!
и т.д., и т.п.
Всё то же самое будет.Подробнее
Re: Вопрос к будущему!)
от: Алексей Сапожниковот:KirreaL
к принципиально новым способам относится, например, считывание изображения из нервных каналов от глаза к памяти ...
Из форума Foto.ru лет через ...дцать:
- Почему мои пейзажные фотографии всё время получаются нерезкими?
- Сходите к офтальмологу, проверьте остроту зрения.
- Сходил, у меня -5.
- Что же вы хотите, надо нажимать пальцем на глазное яблоко во время съёмки или пользоваться очками!
- Но ведь очки - это два дополнительных перехода воздух-стекло! Могут образоваться блики на снимках!
- А вы используйте очки с просветлённой оптикой. В качестве бленды используйте кепку с козырьком. Кроме того, держите голову неподвижно во время съёмки. Можно приобрести специальный штатив для подбородка.
- Но со штативом неудобно кадрировать вертикальный кадр, когда голову приходится поворачивать набок!
и т.д., и т.п.
Всё то же самое будет.Подробнее
Вот-Вот! :D
Я лично уже давно использую кепку как бленду для очков) И если их нет - перемещаю фокусировочную линзу вручную 8)
Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: DHL
Вот-Вот! :D
Я лично уже давно использую кепку как бленду для очков) И если их нет - перемещаю фокусировочную линзу вручную 8)
DHL конечно КРУТ .. лидер трансатлантики так сказать.. :)
но я еще круче придумал .. - надеваю кепку с РАЗДВИЖНЫМ козырьком... с подклеенной на нижней стороне блестящей фольгой ... и подъемным механизмом как на каске у сварщиков ..
Поднимаешь ее вверх .. а на камере вспыха стоит и как раз в НЕЕ СВЕТИТ .. - крутой БОНСИНГ ночью на улице получается ..
особенно пи...дато со стороны выглядит ..
стою с камерой .. а в момент съемки над головой полумеровой площади ПОЛУМЕСЯЦ вспыхиваеет ..
народ издаля прется ПОСМОТРЕТЬ - что енто за зверь такой
во .. а вы тут "будущее" .. чудеса надо в НАСТОЯЩЕМ изобретать :)
SergeSmArt
Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: Алексей Сапожниковот:KirreaL
к принципиально новым способам относится, например, считывание изображения из нервных каналов от глаза к памяти ...
Из форума Foto.ru лет через ...дцать:
- Почему мои пейзажные фотографии всё время получаются нерезкими?
- Сходите к офтальмологу, проверьте остроту зрения.
- Сходил, у меня -5.
- Что же вы хотите, надо нажимать пальцем на глазное яблоко во время съёмки или пользоваться очками!
- Но ведь очки - это два дополнительных перехода воздух-стекло! Могут образоваться блики на снимках!
- А вы используйте очки с просветлённой оптикой. В качестве бленды используйте кепку с козырьком. Кроме того, держите голову неподвижно во время съёмки. Можно приобрести специальный штатив для подбородка.
- Но со штативом неудобно кадрировать вертикальный кадр, когда голову приходится поворачивать набок!
и т.д., и т.п.
Всё то же самое будет.Подробнее
ааххаха
жестоко
будем копить на очки от Лейка!)))
Re: Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
впрочем если верить вселенной Ghost in the Shell, то с пошью кибермозга и интерцептора (прибор, внедряемый в мозг и следящий за деятельностью обладателя мозка через глаза) можно будет делать прекрасные кадры)))
глаза тоже можно будет проапгрейдить нанотехнологиями. типа спец кит - глаза для фотосъемки...
а так же в серии: глаза для макро и астро съемки и акссесуары...
глаза тоже можно будет проапгрейдить нанотехнологиями. типа спец кит - глаза для фотосъемки...
а так же в серии: глаза для макро и астро съемки и акссесуары...
Re: Вопрос к будущему!)
от:KirreaL
...которые скажут что они отсанутся с цифрой, потому что им дорого и мыло и бахрома и шумы...
Так же как сейчас приверженцам пленки дороги ее недостатки, которые многие считают достоинтсвами, например невозможность получить результат сразу, дороговизна сырья или качество работы лабораторий...Подробнее
а что это у вас для цифры перечисленны недостатки ВЛИЯЮЩИЕ на конечный результат, а для пленки - лишь на УДОБСТВО достижения этого результата ?
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: Alexandr"
регистрация фотонов?
да-да
у каждого фотона - строго спросить регистрацию
и пусть штамп в паспорте предъявит, в каком месте какого кадра зарегистрировался.
а нет - так препроводить в специально выделенный для незарегистрированных фотонов регистратор.
и тут же и резкость изумительная, и цветопередача отменная, и динамический диапазон громадный, и никакого шума.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
от: Mik_Sот:Alexandr"
регистрация фотонов?
да-да
у каждого фотона - строго спросить регистрацию
и пусть штамп в паспорте предъявит, в каком месте какого кадра зарегистрировался.
а нет - так препроводить в специально выделенный для незарегистрированных фотонов регистратор.
и тут же и резкость изумительная, и цветопередача отменная, и динамический диапазон громадный, и никакого шума.Подробнее
И не будет битых пикселей, а на месте белых точек будет неписано, пиесель вренено не доступен, попробуйте его вставить познее и так далее...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к будущему!)
Да подождите с будущим! Здесь в настоящем снимать не умеет никто почти, ёпсель.
