Вопрос к БЦ---- . Съёмка в зале с ... поляриком (!!!)

9 марта был гостем на свадьбе, видел цирк !!!

Бомбила ( Д50 + 18-55/3,5-5,6 + SB-800 ) снимает в зале хитромудрым способом: одевает (на весь вечер!) полярик (!!!), ессно пыхом молотит фронталкой (хотя потолок позволяет отразить - но без полярика конечно).

Спрашиваю - на*уя полярик?
Отвечает - чтобы платье невесты не пересвечивалось.

У меня челюсть на пол упала...

БЦ!
Может, я что-то не понимаю, и полярик гасит (???) отражение от платья невесты, и оно не так пересвечивается?

Давай уж, колись, чего там ... ;)

Довольно непонятно, почему вопрос именно ко мне. Насчет пересветов - по-моему, это у него такой своеобразный аналог отрицательной экспокоррекции на вспышку. В данном раскладе полярник вообще ни при чем, т.к. под углом порядка 90 градусов отраженный свет не поляризован при любых отражающих поверхностях, так что полярник тут был задействован просто как нейтральный серый фильтр. Нахрена - спросите лучше его, заодно про экспокоррекцию расскажите.

а можт от бликоф и на пыхе был фтарой полярник а платъе то неполяризует

Цитата:

от: L4m3r
а можт от бликоф и на пыхе был фтарой полярник а платъе то неполяризует

Да, поставить на пыху полярник, а на объектив второй под углом 90 градусов - это прикольная идея. :)

Про полярики на вспышке и объективе есть тут
http://macroclub.ru/how/polarizer
Правда, там условия ближе к макро, но примеры интересные.

Цитата:

от:Natka9
Про полярики на вспышке и объективе есть тут
http://macroclub.ru/how/polarizer
Правда, там условия ближе к макро, но примеры интересные.

Подробнее

Так я об этом и говорил. В приведенном примере вспышка светит сбоку и угол отражения далек от 90 градусов.