Вопрос к АВ: сколько может стоить 3М-5А

http://www.telescope.ru/catalog/photo/objective/index.html

".....[color=darkred:ebe0ae940a]Зеркально-линзовый, менисковый фотообъектив ЗМ-5СА
Классический объектив, много лет применяемый любителями астрономии для съемки звездных полей.
Срок формирования заказа: 10 дней
Цена: 1800.00 руб. (58.06 $)...",[/color:ebe0ae940a]

позвоните в Лыткарино, реально он будет стоить дешевле, например у них цена на сайте на Рубинар:

"....[color=brown:ebe0ae940a]Зеркально-линзовый фотообъектив "Рубинар 8/500"
Высококлассный объектив для астрофотографии и визуальных наблюдений.
Срок формирования заказа: 10 дней
Цена: 2150.00 руб. (69.35 $)[/color:ebe0ae940a]...."

Я позвонил и цена оказалась ~$60(с налогами), так, что и на Ваш ЗМ-5СА, цена будет меньше (наверное) (в комисионке кто-то видел по 30уе), а зачем Вам старый объектив, возьмите луче более новый Рубинар 8/500 - вещь я Вам скажу!!!, загляните в топик:

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?p=66213#66213

Завтра или послезавтра я напишу что получилось после тестов вчерашних (ну там выше написанно), только сегодня отдал в печать. Если успею перед дачей то завтра, если нет, то позднее... на может пару слов завтра писну, а подробно - позднее...
Успехов...
P.S. только вот Вы спрашивали 3М-5А, а там ЗМ-5СА, может это одно и тоже?

На форуме "Барахолка" человек продает МТО-500 за 800 рублей. Это почти то же самое...

ну не совсем тоже.
Почитайте на сайте ЛЗОС. Рубинар более скорректированный объектив.
Да и по паспорту у МТО в центре 28 линий на мм, а у Рубинара 50. Есть разница?

Цитата:

от: "Александр В"
ну не совсем тоже.
Почитайте на сайте ЛЗОС. Рубинар более скорректированный объектив.
Да и по паспорту у МТО в центре 28 линий на мм, а у Рубинара 50. Есть разница?

:)
Я имел в виду почти то же, что и subj :)
А Рубинар, понятное дело, получше будет. Но и подороже.

[quote:459dd6aa57="ГОСТ"]Вопрос к АВ: сколько может стоить 3М-5А[/quote:459dd6aa57]

www.lzos.ru

Есть на Бережковской 14 бушный 30$ правда может его уже и купили. Я им снимал большой разницы с рубинаром не увидел, верней вообще не увидел :)

зеркально-линзовые объективы раздваивают изображение, которое не в фокусе. Так что одно из двух - или Вы не сумели точно навестись на фокус или действительно объектив поврежден.
Вы говорите, что некоторые фотографии нормальные, значит может быть объектив исправен.
Глубина резкости у него действительно очень мала. Ну вот представьте объектив 50/1.0 - аналогичная ситуация, т.е. наводится надо очень точно, а при съемке с рук изображение дрожит. Тяжело.
Правильно сказано в обзоре Рубинаров в Фото&Видео:
"Результаты лабораторного тестирования лишний раз показывают, что чем сложнее характеристики объектива, тем труднее с ним работать".
"профессиональное качество картинки получается только при абсолютно точной фокусировке. Малейшее смещение плоскости наводки выводит объект из зоны резкого изображения."

Там правда про немножко другие объективы (Рубинар 500/5.6 и 1000/10), но тенденции схожи.

PS Забыл сказать - раздваиваться должны только объекты не в фокусе, т.е. размытые. Если же двоятся резкие изображения, то наверное объектив неисправен.

[quote:2e04034b27="ГОСТ"]Отснял пленку в зоопарке. С рук и со штатива. Звери в динамике и в покое, дочь на карусели. Конечно по масштабу изображения - объектив зверь. С нетерпением ждал результатов "вскрытия", в смысле отпечатков. Получил и ... :( полное разочарование. В большенстве случаев изображение "раздвояется". Кто снимал подскажите: то ли это из-за маленькой глубины резкости, то ли объективом гвозди забивали и его надо юстировать? Только несколько фотографий получилось нормальных, причем какой-либо закономерности я не выявил. Расстояние и метров 60 и 6. Брать расхотелось.
А что любители телескопов про Таир-3 можете сказать 300мм. Кто-нибудь пользовал?
Сколько он стоить не новый может?
Как в сравнении с зумами бюджетными?
Спасибо.[/quote:2e04034b27]

Я тоже снимал в зоо только рубинаром 8/500, а 3М-5 снимал перед этим и разницы особой не видел. Нерезкие только те где не успел/не смог навестись на резкость или шевеленка, шевеленки больше.
вот тут образцы фот рубинаром http://gusi.ru/bck/rub
файлы sgNN.jpg, это сигмой 70-300.

к вопросу о штативе снимки http://gusi.ru/bck/sg10.jpg и sg10a.jpg выдержка 1/125 с рук.
но самым показательным является http://gusi.ru/bck/sg9.jpg и sg9a.jpg 1/15 с рук.
крометого вот http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=520020701_023738_bck&cat=a 1/125 с рук исо800

Вот эти из зоо http://gusi.ru/bck/r7.jpg http://gusi.ru/bck/r7a.jpg
http://gusi.ru/bck/r8.jpg http://gusi.ru/bck/r8a.jpg

В эту среду на манежке будет небольшая тусовка, по обмену опытом так сказать и все такое включая пыво... приносите свой 3М-5 потестируем его.