Вопрос: iView и Canon & Nikon RAW files

Добрый день.
Имеется программа iView MediaPro 2.5.1 под Windows XP.
Создаю новый "Catalog" и импортирую в него три файла jpg, NEF и CRW. И смотрю информацию о каждом файле Window/Info Panel.
С файлом в формате jpg все ок, вижу корректные dimentions, resolution and depth. Смотрю информацию для файла в формате NEF созданного камерой Nikon D70, парамертры съемки в Photo EXIF, dimentions и resolution нормально показывает, а depth - 32 bits. Что означают эти 32 bits? Это битность интенсивности? Тогда 32 слишком много. Суммарная битность в RGB? Тогда почему не делится на 3. Камера должна выдавать 12 bits per chanel, следовательно, имхо, должно быть либо 36, либо 48 bits.
Далее, смотрю информацию о файле в формате CRW, созданного камерой Canon S50, параметры съемки в Photo Exif, Dimentions и resolutions вообще отсутствуют :( А depth - 48 bits. Причем, если импортировать файл созданный Canon S50 в формате jpg, то вся информация корректная и depth 24 bits, как и должно быть. Почему не видится полная информация для CRW файла и, что означает 48 bits в этом случае?
И, последний вопрос, если ли возможность указать для Catalog-а программы iView, чтоб он автоматически импортировал все, что появилось нового в определенной директории Windows, скажем при следующем открытии? А, то приходится все время помнить, что уже импортировал, а, что еще нет. Или надо память тренировать? :)
Всем приятных выходных.

Во первых, всякие левые программы могут некорректно определять битность. Ещё один пример это Irfan View, которые на 16 бит grayscale говорит что это 8.

Во вторых, битности для RAW может просто НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ ФИЗИЧЕСКИ. А если она и существует, "12 бит" вам никто не покажет.
Камера кстати выдаёт 12 BIT PER PIXEL, а не Channel.
Bit per channel вообще для RAW не определено. Сколько bit per channel, если напимер в матрице 4 канала, RGB- 3 канала, и в матрице 12 бит на пиксель, из которых точных только 8?
Кроме того, к реальной точности изображения эта цифра может не иметь отношения.

В третьих, NEF это расширенный TIFF файл. т.е. если его интерпретировать как TIFF, то обычно появится маленькая превьюшка. возможно, остальные данные в файле смутили программу.
Ну и конечно все форматы всех RAWов никто знать не обязан, да и производители прилагают усилия чтобы поменьше знали.

Цитата:

от:L4m3r
Во первых, всякие левые программы могут некорректно определять битность. Ещё один пример это Irfan View, которые на 16 бит grayscale говорит что это 8.

Во вторых, битности для RAW может просто НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ ФИЗИЧЕСКИ. А если она и существует, "12 бит" вам никто не покажет.
Камера кстати выдаёт 12 BIT PER PIXEL, а не Channel.
Bit per channel вообще для RAW не определено. Сколько bit per channel, если напимер в матрице 4 канала, RGB- 3 канала, и в матрице 12 бит на пиксель, из которых точных только 8?
Кроме того, к реальной точности изображения эта цифра может не иметь отношения.

В третьих, NEF это расширенный TIFF файл. т.е. если его интерпретировать как TIFF, то обычно появится маленькая превьюшка. возможно, остальные данные в файле смутили программу.
Ну и конечно все форматы всех RAWов никто знать не обязан, да и производители прилагают усилия чтобы поменьше знали.

Подробнее

Спасибо за ответ.
1. Программу, стоимостью $199.99 специально "заточенную" для просмотра графичечких файлов, организацию архива фотографий и существующую на рынке уже ни один год, вряд ли, можно назвать "левой".
2. Согласен, конечно же 12 bits per PIXEL, а не channel для RAW файлов. Я имел ввиду, что программа выдав depth 32 bits могла учесть интерполяцию по матрице Байера, т.е., как бы, перевести в RGB пространство и посчитать depth для этого пространства.
3. Не понял вашу фразу "Кроме того, к реальной точности изображения эта цифра может не иметь отношения." Вроде о точности я не говорил.
4. NEF это НЕ РАСШИРЕННЫЙ TIFF, как вы пишите. NEF - это RAW формат никоновских камер, как известно, содержащий только интенсивности светочувствительной матрицы камеры. И к "тифу" имеет очень отдаленное отношение, как и все остальные RAW файлы.
Да, и в iView получаю для NEF и CRW файлов не только превьюшки, но и "большие" картинки.
5. Согласен с вами, что RAW формат не имеет "открытого" и "известного" формата, и производители не очень стремятся его опубликовать. Правда, я нашел С-код программы, которая зачитывает RAW файлы практически с любой современной камеры, и по этой программе можно понять и форматы.

Вопросы остались открытыми :(
Единственное, возможно iView стала видеть "правильную" информацию, кроме depth, с никоновских RAW файлов после установки NikonCapture 4. Не помню, видела ли программа эту информацию до этого. Возможно надо установить "С1", чтоб она стала корректно видеть кеноновские CRW файлы.

Мастдайный, извините уж, коммерческий ВАРЕЗ не бывает ПРАВЫМ!! Это не техническое ПО, а потребительское так сказать, и за точность информации они никакой ответственности не несут. это чистые "шашечки", а не "ехать", это раз.

NEF это не только RAW, там ещё куча всего. В частности превьюшки в форматах JPG, TIFF и RAW.
Загляните в начало файла и вы скорее всего увидите там TIFF заголовок "II* " и так далее (хотя не знаю конкретно про D70, может там и по другому) или попробуйте открыть его какой-нибудь старой программой понимающей только TIFF. это два.

Если разбираетесь в форматах и так, отчего тогда вопросы, это три :)))

Цитата:

от:L4m3r
Мастдайный, извините уж, коммерческий ВАРЕЗ не бывает ПРАВЫМ!! Это не техническое ПО, а потребительское так сказать, и за точность информации они никакой ответственности не несут. это чистые "шашечки", а не "ехать", это раз.

NEF это не только RAW, там ещё куча всего. В частности превьюшки в форматах JPG, TIFF и RAW.
Загляните в начало файла и вы скорее всего увидите там TIFF заголовок "II* " и так далее (хотя не знаю конкретно про D70, может там и по другому) или попробуйте открыть его какой-нибудь старой программой понимающей только TIFF. это два.

Если разбираетесь в форматах и так, отчего тогда вопросы, это три :)))

Подробнее

Про "шашечки" согласен, но, что поделать приходится, наряду с UNIX и MAC пользоваться и "Окнами" :(
Не буду спорить, но мне кажется, что вы ошибаетесь в том, что в NEF файлах сидят еще и превьюшки. По крайней мере, виндовая программа Imaging, которая великолепно открывает TIFF, не может открыть NEF файлы.
В форматах то я разбираюсь, но не "ковырять" же iView в дебагере, чтоб понять, что они подразумевают под depth для RAW файлов. Я просто думал, может кто знает...

У меня Nikon 5700 там точно сидят превьюшки.
160*120 TIFF появляется если просто посмотреть файл как TIFF.
640*480 jpeg сидит по адресу 03849h (поищите просто по файлу FF D8 это JPEG SOF marker, может наткнётесь, весьма приятно выбить их оттуда сразу для быстрого просмотра)