Вопрос фанатам "правильных" объективов.

Признаюсь сразу, вопрос не мой, я его в ЖЖ увидел, в сообществе ru_lens, но вопрос интересный,я его прямо так и отквочу:
[quot]Не хочу показаться наивным, но вот скажите мне, снимая китовым стеклом и наибюджетнейшей тушкой (300-350Д), нужны ли этому товарищу в его жанре ещё какие-то объективы? :)
Там есть, конечно, и средненькие кадры, но в целом волосы на гойлове пошевеливаются немного.[/quot]
Ссылка, по которой предлагается посмотреть творчество товарища, собственно, вот: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Ваше мнение, господа?

нормальные пленеровские фотки 8)

Уж сильно фотошоп чувствуется.....хотя понравилось,с людьми больше люблю... ;)

сплошной голимый ХЫДЫРЫ

То, что автор умеет выстраивать композицию и ловить удачный свет, это очевидно. За такое респект

Кстати, у него там еще и мыльницами снятые фотки есть :)

Ну и, конечно, панорамы + умелое владение фотошопом.

ЗЫ: Еще он мастерски использует фильтры (не фотошоповские :D ) А если тут и есть "HDR" то совсем немного. Точнее, его тут скорее всего и нет :P

Цитата:

от:_MMX_
С китовым объективом вряд ли можно рассчитывать на что-то больше таких веб-превьюшек и печати 10х15, однако то, что автор умеет выстраивать композицию и ловить удачный свет, это очевидно. За такое респект

Кстати, у него там еще и мыльницами снятые фотки есть :)

Ну и, конечно, панорамы + умелое владение фотошопом.

ЗЫ: Еще он мастерски использует фильтры (не фотошоповские :D ) А если тут и есть "HDR" то совсем немного. Точнее, его тут скорее всего и нет :P

Подробнее

какие Вы обнаружили нефотошопные фильтры?
http://www.hdrsoft.com/examples.html

Ты внимательно посмотри используемое им оборудование. Он по два-три cookin'овских фильтра одевает. А поганым HDR тут и не пахнет.

ЗЫ: Я завидую человеку белой завистью У него есть талант.

Поганый хдр значит
Дядь,ты научись им хоть что-нибудь нормальное делать,а потом уж будешь критику выдвигать

Цитата:

от: _MMX_
ЗЫ: Я завидую человеку белой завистью У него есть талант.

Глядя на фото, склонен присоединиться и позавидовать :)

Мне то же фотографии понравились. Обратил внимание на Lens: Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6. Что-то знакомое, порылся, оказывается и у меня есть. Это оказывается кит! :D
Диафрагму, как правило, зажимает до 10-11.

Угу) и ОЧЕНь, Очень грамотный фотошеп

Конечно, нужны. Хотя бы для того, чтобы напечать в размер, скажем, фото № 4 ("королева цветов"). С "китом" его в 30х40 сразу выбросить можно, потому что вместо листвы по периметру будет грязь и мыло...

Некоторые (не все, конечно) просто обалденные.

Тем, кто считает, что это "голимый хдр" - а вы возьмите, и сделайте так. А то многие думают, что хдр - это просто...

Хотя и не факт, что хдр вообще тут. Может фильтрами человек владеет.

Не забывай, что:

а) У 300D всего 6 Мп, так что разрешения кита вполне достаточно.

б) большинство этих работ - панорамы в том или ином виде. А значит их разрешение значительно больше.

ЗЫ: Человек не только выставляет свои работы на продажу, но и выставки организует :D Так что с печатью все впорядке

ЗЗЫ: Эта тема еще раз доказывает, что не в камере дело и даже не в оптике, а в голове 8)

Цитата:

от:Z-machine
Некоторые (не все, конечно) просто обалденные.

Тем, кто считает, что это "голимый хдр" - а вы возьмите, и сделайте так. А то многие думают, что хдр - это просто...

Хотя и не факт, что хдр вообще тут. Может фильтрами человек владеет.

Подробнее

Я это и имел в виду! Возможно он и без ХДР обошелся. А про "галимый" я имел в виду, что большинство снимков прошедших ХДР выглядят пошло. Им тоже надо уметь пользоваться.

Цитата:

от: _MMX_
Эта тема еще раз доказывает, что не в камере дело и даже не в оптике, а в голове 8)

да вот тут я полностью согласен

Людей в кадре нет, архитектуры нет - очень качественная оптика не нужна, только фотошоп и кое какие фильтры.

Цитата:

от:_MMX_
Не забывай, что:

а) У 300D всего 6 Мп, так что разрешения кита вполне достаточно.

б) большинство этих работ - панорамы в том или ином виде. А значит их разрешение значительно больше.

ЗЫ: Человек не только выставляет свои работы на продажу, но и выставки организует :D Так что с печатью все впорядке

ЗЗЫ: Эта тема еще раз доказывает, что не в камере дело и даже не в оптике, а в голове 8)

Подробнее

Я вообще не вижу смысла упоминания о технике. Каждый человек снимает тем, что ЕГО устраивает и что ЕМУ нравится.
И это никак не связано с тем, ЧТО он снимает, КАК он снимает и т.д.

как видим он иногда использует по три фильтра, виньетки нет даже на 18, из-за кропа видимо. и кстати я заметил что когда он использует ФШ для сильной обработки он пишет об этом, так что если верить написаному, то не так уж и много в ФШ делалось.
что ж - браво, это или опыт или талантище или и то и другое.

Фильтры cookin не вызывают виньетирования. http://www.cokin.com/ico15-A.html

Что по поводу нравится/не нравится, то многие и на куда более лучшей технике (которая им нравится) ничего подобного снять не смогут :P