от:stranger
...
однако встречный вопрос.
тчоность автофокуса (и подтверждения в том числе) ниже точности глаза при использовании специализированных фокусировочных экранов (клинья, а лучше микропризмы).
собственно вопрос. зачем тебе такое подтверждение?Подробнее
Привет, stranger!
У меня дома есть моя старая тушка Зенит АМ2 (неавтофокусный полуавтомат с приоритетом диафрагмы и без возможности ручного выбора выдержки). В принципе можно снимать и на нее (в 1996-98 годая я так и поступал). Сейчас после автофокусной минольты пересаживаться на Зенит с врущим замером неохота.
В то же время для съемки лишь одним Зенитаром покупать отдельную автфокусную тушку - барство. Тем более, что с его гиперфокальным расстоянием точность фокуса там практически гарантирована. Даже при отсутствии микрорастра на штатном экране.
Единственно, что смущает - есть реальная опасность замкнуть на "семерке" силовые контакты и пожечь одну микросхемку. В Питере такие случаи бывали.
В общем мой вопрос - из области любопытства и расширения кругозору.
Ежли еще кто-нибудь про "семерку" просветит: есть ли у нее подтверждение фокусировки...
