Вопрос. Экспертиза в подтверждение авторских прав

Доброго времени суток всем!

Мои фотографии (цифровые) были использованы местной (г.Муром, 300км от Москвы) фирмой (брелоки, календарики, акриловые магниты).
Для производства всей этой продукции фирма использовала размещённые мной в интернете фотографии. На сайтах явно указано, что правообладателями фото являются авторы фотографий. Оригиналов (исходных снимков с камеры в "родном" разрешении) у фирмы нет, только веб-варианты (800х600 в основном).

Была в ОБЭПе, обрисовала ситуацию. По словам оперативника, дело - для гражданского суда. Основным козырем в судебном процессе может стать заключение эксперта о том, что действительно, мои фотографии использованы при создании брелоков/календариков.

Где провести экспертизу или кого суд воспримет в качестве эксперта?
Эксперта может назначить суд, но...
Город – 150 тыс. жителей. Нарушения авторских прав на фотографические материалы бывали, но до сих пор ни одного судебного процесса не было. Кого назначат и какое заключение даст назначенный эксперт - неясно.
Надёжнее, я считаю, в данной ситуации независимая экспертиза, заключение которой примется судом.
Может кто в курсе:
- кого можно привлечь в качестве эксперта (профессионального фотографа, дизайнера и т.п.), заключение которого примет суд;
- либо, есть ли конторы (во Владимире, в Нижнем Новгороде, в Москве), способные провести такую экспертизу, заключение которой будет правомочно для суда.

заранее благодарна за ответ.

Здесь была ветка, где грамотно изложены результаты судопроизводства по похожему случаю. Поищите.

Была тема "Порядок действий при нарушении авторских прав" Марии Плешковой, но про экспертизу там ничего нет :(

Обычно для доказательства вашего авторства используются RAW файлы, негативы или слайды или же аналогичные кадры из серии. Т.е., если снимали на цифру и нет равов - то ищите похожие кадры из серии. Хорошо, если в них будет прописан EXIF и там есть серийный номер вашей камеры.

По своему маленькому опыту...

Думаю, что без экспертизы обойтись можно легко -
предоставляете RAW( или распечатку оригинала) в суде.. и распечатываете EXIF.. прилагаете нортариально заверенную копию паспорта камеры с серийным номером.. Можно - еще и от "стекла"... Этого - вполне достаточно..
У меня, даже, без суда.. когда я все нарисовал в издательстве - заплатили БЭЗ ВОПРОСОВ!.. и заключили договор на будущее...

Один снимок сделан Кэноном 350-ым (остальные sony 717). Есть и рав, и еще один снимок того же объекта в то же время, но все, с кем говорила на эту тему (в том числе и опер из ОБЭП), говорят, что нужны БУМАЖКИ с ПЕЧАТЯМИ :( (заключение экспертизы). Без них в нашей провинции фиг чего докажешь, хоть в экзиф тыкай, хоть равы приноси.

Прочие фото выкладывала в инет 640х480 и 800х600. Оригинальные снимки в разрешении 2560х1920 с экзифами камеры хранятся у меня на дисках. Даже если они растянут эти фотки и пришьют экзиф своего фотоаппарата, в Москве это не было бы доказательством их правоты, а скорее наоборот. А у нас...

ОБЭП тут совершенно ни при чем.. надо топать к Гражданскому судье и говорить.. Думаю, он предложит противоположной стороне - мировую..

Хочешь экспертизу - обратись в НИИ судебных экспертиз.. на Мосфильм, на ГОРЬКОГО..

Начальник ихнего рекламного отдела, сначала вообще заявил, что фотки его, снимал олимпусом. Когда завела речь об экзифе, сделал круглые глаза и выдал, что вообще с этим понятием не знаком Под дурачка может косил...

Спасибо. Попробую выяснить.

А в ОБЭП, наверное, со страху побежала.
Основная деятельность конторы, которая мои фотки использовала, не дизайн, а охранная. Кроме вневедомственной единственные у нас. И, по многочисленным мнениям, имеет некий бандитский оттенок.

Опер из ОБЭП обещал некоторую информационную помощь.

Вот интересная ситуация получится, эсли эта контора под ОБЭП и сидит... Тогда расклад такой: что дешевле: заплатить Вам по мировому или заплатить мальчикам, чтоб по башке в подъезде настучали.

[quot]Вот интересная ситуация получится, эсли эта контора под ОБЭП и сидит... [/quot]

нет с большой вероятностью :)

[quot]Тогда расклад такой: что дешевле: заплатить Вам по мировому или заплатить мальчикам, чтоб по башке в подъезде настучали.[/quot]

тоже маловероятно: по утверждению оперов угро и ОБЭПа владелец конторы старается соответствовать облику порядочного бизнесмена и на такие меры не пойдёт. контора по основной специализации - ЧОП, дизайн и реклама - её "сопутствующее" направление, проблемы с милицией им ни к чему. за "настучать по башке" ведь угрозыск возьмётся...

Вот интересная ситуация получится, эсли эта контора под ОБЭП и сидит...

Сидит 110%% даю, что сидит..
Murzilla
Вы, сорри, похоже, в облаках витаете..
Такие конторы под Обэп или под бандитами сидят..( что, примерно одно и тоже).. и друэжбу "водят".. тем более, в таком малюхонном и на отшибе расположенном городишке, как Муром.. Судя по "стене пожертвований" одного Муромского монастыря - туда "общак " скидывался..

Что делать - решайте сами - экспертным мнением можете запастись.. Принт-=скрин с сайта, куда вешали фотки - сделайте. Экспертиза - штука тонкая.. но обратиться в озвученные конторы - можно. Хотя, если , уж , начали.. я-бы сначала с этими бумагами к начальнику сходил ( а не с пустыми словами) и с 2-3 образцами ( каждого вида) - для суда.. и экспертизы) "спертых" изображений в виде "продукции"...

Цитата:

от:Murzilla
Начальник ихнего рекламного отдела, сначала вообще заявил, что фотки его, снимал олимпусом. Когда завела речь об экзифе, сделал круглые глаза и выдал, что вообще с этим понятием не знаком Под дурачка может косил...

Подробнее

недавно общался с одним про.фотографом из соседнего города..... так вот он давно и весьма успешно отстаивает свои права в суде......
с его слов.... есть призумция авторства... вы подаёте иск в суд заявляя что вы автор снимков использованых в ..... прилагаете доказательства.... образцы их продукции... пару снимков где она продаётся.... экземпляры газеты/журнала/календаря , снимок рекламного стенда и т п..... всё что есть....
также прилагаете свои фото в хорошем качестве / контрольные отпечатки с негатва .....
суд обязан считать вас автором..... пока рядом с вами в суде не встанет другой человек и не скажет "нет , автор я " .... в этом случае суд назначит экспертизу которая и определит кто из вас автор..... при наличии оригиналов у вас и отсутствии их у нарушителя это сделать несложно.....
обычно лжеавторы в суд не приходят.... дача ложных показаний в суде преследуется по закону.....

попробуйте добраться до главного начальника. Врядли он санкцию на такое дело давал. Скорее это кто-то из испольнителей инициативу проявил. У меня был подобный случай. Разошлись мирно - исполнитель получил по заднице. :)

Цитата:

от:Ol Kon
попробуйте добраться до главного начальника. Врядли он санкцию на такое дело давал. Скорее это кто-то из испольнителей инициативу проявил. У меня был подобный случай. Разошлись мирно - исполнитель получил по заднице. :)

Подробнее

а Вы?

Не вижу проблем, если у Вас есть исходники и скрины с сайтов с Вашим именем и датой размещения.

Сделайте все, что советовали выше приложить в качестве доказательств, а экспертизу, если им надо, пусть суд назначает. Имхо, вариантов нет, что при таком раскладе Вас не признают автором.

Также подумайте какие моральные страдания Вы понесли, желательно чем-то их бумажно подкрепить.

Попробуйте выяснить размер тиража всей этой продукции и выдвинуть фирме требование, что Вы потребуете изъятия всего тиража из продажи через суд либо пусть в мировую заключат договор с процентом от продаж либо энную сумму вознаграждения.

Преценденты изъятия тиража были, когда напечатали книгу, где у фото на обложке заменили фон, чем по мнению автора фото испрортили.

:D

ПыСы: Думаю бороться надо хотя бы из прынцыпу.

испытал чувство глубокого удовлетврения. ;)

Цитата:

от:Murzilla
[quot]Вот интересная ситуация получится, эсли эта контора под ОБЭП и сидит... [/quot]

нет с большой вероятностью :)

[quot]Тогда расклад такой: что дешевле: заплатить Вам по мировому или заплатить мальчикам, чтоб по башке в подъезде настучали.[/quot]

тоже маловероятно: по утверждению оперов угро и ОБЭПа владелец конторы старается соответствовать облику порядочного бизнесмена и на такие меры не пойдёт. контора по основной специализации - ЧОП, дизайн и реклама - её "сопутствующее" направление, проблемы с милицией им ни к чему. за "настучать по башке" ведь угрозыск возьмётся...

Подробнее

Вы меня удивляете, как дети малые!
Где это видано, чтоб в нашей стране ЧОП без мусорской либо мерской крышей работал? А чем тогда будут заниматься отставники?

В догонку: ЧОП не может заниматься по закрну не чем, кроме охранной и детективной деятельности. Во всяком случае, так было год назад - может сейчас и поменялось что.

У Вас все шансы есть отстоять своё дело в суде. Однако, лучший для Вас вариант - порешать всё до суда. Ведь тому, кто украл Ваши снимки, не хочется портить имидж, к тому же если он встал на путь исправления.

Печатайти свои снимки, ищите нотариуса, который сможет заверить распечатки Вашей страницы, берите бумагу от владельца сервера, данные EXIF - и к главному в конторе.

Можно конечно людей из Москвы подтянуть - но это не бесплатно.

Цитата:

от:Murzilla
Один снимок сделан Кэноном 350-ым (остальные sony 717). Есть и рав, и еще один снимок того же объекта в то же время, но все, с кем говорила на эту тему (в том числе и опер из ОБЭП), говорят, что нужны БУМАЖКИ с ПЕЧАТЯМИ :( (заключение экспертизы). Без них в нашей провинции фиг чего докажешь, хоть в экзиф тыкай, хоть равы приноси.

Прочие фото выкладывала в инет 640х480 и 800х600. Оригинальные снимки в разрешении 2560х1920 с экзифами камеры хранятся у меня на дисках. Даже если они растянут эти фотки и пришьют экзиф своего фотоаппарата, в Москве это не было бы доказательством их правоты, а скорее наоборот. А у нас...

Подробнее

Не заморачивайтесь. Судья хоть и не специалист, но и не идиот.

Если у вас есть более качественные (по разрешению) фотографии, чем те что были выложены в интернете и украдены, и если у вас есть съемки той же самой серии - то судья это легко увидит.

А EXIF - не является доказательством - его легко подделать.

Цитата:

от:Murzilla
Доброго времени суток всем!

Мои фотографии (цифровые) были использованы местной (г.Муром, 300км от Москвы) фирмой (брелоки, календарики, акриловые магниты).
Для производства всей этой продукции фирма использовала размещённые мной в интернете фотографии. На сайтах явно указано, что правообладателями фото являются авторы фотографий. Оригиналов (исходных снимков с камеры в "родном" разрешении) у фирмы нет, только веб-варианты (800х600 в основном).

Подробнее

Тогда вам очень повезло.
Не страдайте - вы легко выиграйте дело.
Цитата:

от: Murzilla

Была в ОБЭПе, обрисовала ситуацию. По словам оперативника, дело - для гражданского суда.

Это и так очевидно. Незачем было в ОБЭП и ходить
Цитата:

от: Murzilla

Основным козырем в судебном процессе может стать заключение эксперта о том, что действительно, мои фотографии использованы при создании брелоков/календариков.

Вы не правы. Можно обойтись и без экспертизы - просто предоставите судье более качественные фотоматериалы (тот же кадр, что был использован ворами).
Хотя по уму конечно с экспертизой лучше.
Цитата:

от: Murzilla

Где провести экспертизу или кого суд воспримет в качестве эксперта?

Далеко не всякий человек может являться экспертом.
Требуется (но не всегда) специальный статус.
Цитата:

от:Murzilla

Эксперта может назначить суд, но...
Город – 150 тыс. жителей. Нарушения авторских прав на фотографические материалы бывали, но до сих пор ни одного судебного процесса не было. Кого назначат и какое заключение даст назначенный эксперт - неясно.

Подробнее

Сходите в милицию - поговорите с их экспертами.
Такую простую экспертизу как определение - у кого исходники - они вполне смогут провести и сами.
Цитата:

от:Murzilla

Надёжнее, я считаю, в данной ситуации независимая экспертиза, заключение которой примется судом.
Может кто в курсе:
- кого можно привлечь в качестве эксперта (профессионального фотографа, дизайнера и т.п.),

Подробнее

То же можно.
Но никто вам не мешает провести экспертизу более чем у одного эксперта.
Цитата:

от: Murzilla

заключение которого примет суд;

а не проще у судьи спросить?
Цитата:

от: Murzilla

- либо, есть ли конторы (во Владимире, в Нижнем Новгороде, в Москве), способные провести такую экспертизу, заключение которой будет правомочно для суда.

У как вы сразу заморачиваетесь.
Проще договориться по-хорошему - и экспертиза не понадобится.