Вопрос экспертам по строению АФ

От чего зависит чувствительность АФ?
От чего цепкость?

И что вообще кто знает.

Допустим один чел, купивший 1дСм3 на смену 40д, говорит, что он хуже видит в темноте, например.
Просто интересно :D

Цитата:

от:VoVan
От чего зависит чувствительность АФ?
От чего цепкость?

И что вообще кто знает.

Допустим один чел, купивший 1дСм3 на смену 40д, говорит, что он хуже видит в темноте, например.
Просто интересно :D

Подробнее

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506 - тут читали? Так сказать программный источнег знания по автофокусу у Canon EOS системы.

Цитата:

от:QUAsit
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506 - тут читали? Так сказать программный источнег знания по автофокусу у Canon EOS системы.

Подробнее

угу, читал... но знать и читать не то-же самое ;)
К тому-же ответов там нет, на поставленный вопрос, даже близко.

ап

ЕМНИП от размеров каждого датчика АФ из пары зависит их чувствительность и точность. Т.е. чем они больше, чем выше цепкость в темноте, но хуже точность. Разнесение датчиков на расстояние повышает точность без ущерба чувствительности, но такие датчики работают только, если позволяет относительное отверстие. т.е. Если разнесенные по бокам датчики рассчитаны на дырку 2.8, то на 4 и тем более на 5.6 работать как надо они не будут. Поэтому вредно юзать непередающие конверторы 2х, ибо если линза сама по себе находится на границе работы тех же крестов (2.8), то конвертор практически "ослепит" их, а камера по незнанию кресты не отключит. 1.4 они переносят лучше, но тоже не идеал.

Цитата:

от: maratus
ЕМНИП от размеров каждого датчика АФ из пары зависит их чувствительность и точность. Т.е. чем они больше, чем выше цепкость в темноте, но хуже точность.

Ага, цепкость лучше, а точность определяется разрешением AF сенсора, которое с размером датчика связано так же, как разрешение матрицы с ее размером, т.е. в общем случае никак.
Цитата:

от:maratus

Разнесение датчиков на расстояние повышает точность без ущерба чувствительности, но такие датчики работают только, если позволяет относительное отверстие. т.е. Если разнесенные по бокам датчики рассчитаны на дырку 2.8, то на 4 и тем более на 5.6 работать как надо они не будут. Поэтому вредно юзать непередающие конверторы 2х, ибо если линза сама по себе находится на границе работы тех же крестов (2.8), то конвертор практически "ослепит" их, а камера по незнанию кресты не отключит. 1.4 они переносят лучше, но тоже не идеал.

Подробнее

Нет, расположение датчика относительно центра кадра никак вообще не связана с диафрагмой, на которой он работает - свет на него будет попадать и на F32. Просто у каждого датчика есть своя апертура - рабочая и минимальная, т.к. там тоже есть свои линзы, точнее пара объективов, оптические оси которых пересекаются под некоторым углом. Чем этот угол больше, тем точнее AF сенсор, но тем шире минимальная апертура. Поэтому у кэнона в центре крест из двух частей с разной апертурой - вторая часть подключается на 2.8.

Несколько неясна привязка к дырке, почему на 5.6 еще работаем, а на 8 уже нет, хотя и день на дворе, света хватает.

Так это уже обсуждали. Никаких технических трудностей здесь нет, все дело в чистом маркетинге.

Цитата:

от: A. K.
Несколько неясна привязка к дырке, почему на 5.6 еще работаем, а на 8 уже нет, хотя и день на дворе, света хватает.

В каждом сенсоре есть 2 объектива, которые расположены под углом друг к другу. Закрывая диафрагму, мы постепенно добьемся того, что свет не сможет попадать в оба объектива. Чем больше угол между объективами, тем шире должна быть минимальная диафрагма, чтобы в них попадал свет.

Но при этом на телеконвертерах умудряются заклеивать контакты, и АФ волшебным образом начинает работать

Цитата:

от: A. K.
Но при этом на телеконвертерах умудряются заклеивать контакты, и АФ волшебным образом начинает работать

Угу, начинает, но как!=((( :D

Цитата:

от: A. K.
Но при этом на телеконвертерах умудряются заклеивать контакты, и АФ волшебным образом начинает работать

У меня на никоне он и не заканчивал работать. Во всяком случае F4 + x1.7 фокусируется как то, хотя по всем мануалам не должен. Может это у кэнона надо заклеивать?

Ну да, у кэнона