вопрос дык однако?про 85 1.8 и 90 2.8
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
вопрос дык однако?про 85 1.8 и 90 2.8
хотелось бы сравнить 85 1.8 и тамрон 90 2.8.и стоит ли вааще сравнивать. хочется портретник. недорогой.остановился на кеноне.но видел противоречивые отзывы о тамроне.а он ешо и макро и резкий и т.д и т.п.одни кричат что и портретник другие что пособие по дерматологии. вот портретов сделанных тамруном я не нашёл. макро валом а портретов ёк .народ выскажите мнения пожалуйста .фотоаппарат у меня кенон.
Re[ди]:
Нада брать оба! Один для портрета, другой для макро... Не ошибетесь. Объективы классные!
Re[ingvios]:
от: ingvios
Нада брать оба! Один для портрета, другой для макро... Не ошибетесь. Объективы классные!
Человек тему говорит... макриком обычно (в случаях отсутствия других стекол) только детские портреты снимают... для макро правда можно и что-то подлиннее посмотреть... смотря какое макро. :D
Re[ди]:
походу с этим АРХИПОЛЕЗНЫМ сайтом вы не знакомы ;)
http://www.pbase.com/image/68356828
http://www.pbase.com/image/40226778
http://www.pbase.com/image/81357622
http://www.pbase.com/image/77643524
http://www.pbase.com/image/50466110
http://www.pbase.com/image/58500080
http://www.pbase.com/image/68356828
http://www.pbase.com/image/40226778
http://www.pbase.com/image/81357622
http://www.pbase.com/image/77643524
http://www.pbase.com/image/50466110
http://www.pbase.com/image/58500080
Re[Eugene Matvienko]:
от:Eugene Matvienko
походу с этим АРХИПОЛЕЗНЫМ сайтом вы не знакомы ;)
http://www.pbase.com/image/68356828
http://www.pbase.com/image/40226778
http://www.pbase.com/image/81357622
http://www.pbase.com/image/77643524
http://www.pbase.com/image/50466110
http://www.pbase.com/image/58500080Подробнее
Извините, но этот сайт архиБЕСполезен. Там сплошная демонстрация позитивных, а не негативных сторон.
ПО делу: если портретник (из заявленных) - то Canon 85/1,8. Думаю, это правильный вариант.
Re[ди]:
Tamron SP AF 90mm2.8 ochen xorosh i kak portretnik i kak makro
No vsezhe CANON EF 85mm1.8 predpochtitelnee
Ia sam dolgo vibiral iz NIKKOR AF 85mm1.8D i TAMRON SP AF 90mm2.8.....vzial NIKKOR AF 85mm1.8D imenno dlia portreta.
Tem bolee na koncertax i pokazax mod F/1.8 F/2.2 mne nuzhnee.
No vsezhe CANON EF 85mm1.8 predpochtitelnee
Ia sam dolgo vibiral iz NIKKOR AF 85mm1.8D i TAMRON SP AF 90mm2.8.....vzial NIKKOR AF 85mm1.8D imenno dlia portreta.
Tem bolee na koncertax i pokazax mod F/1.8 F/2.2 mne nuzhnee.
Re[Каноник]:
от: Каноник
Извините, но этот сайт архиБЕСполезен. Там сплошная демонстрация позитивных, а не негативных сторон.
ПО делу: если портретник (из заявленных) - то Canon 85/1,8. Думаю, это правильный вариант.
та я ж это... и не спорю, что 1,8 да ещё и при правильных как бы 85мм получше. я просто хотел показать автору то, что он искал - портреты с Тамрона
Re[Gagoula]:
Аналогично.Некоторое время меня еще смущала Токина 100/2.8,тоже макро,картинка очень похожа на Тамрон,чуть помягче,размытие посильнее..
Re[ди]:
85/1.8 - хорошая штука