Вопрос для владельцев фотоаппарата Samsung NX1
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Вопрос для владельцев фотоаппарата Samsung NX1
Загорелась этой моделью. У самой сейчас Sony A77. Хочется иметь возможность снимать хорошее 4к видео. На эту модель наткнулась случайно и не понимаю, почему она не приобрела популярность. Кто сталкивался с данной техникой, есть несколько вопросов. Можно ли его сравнивать в съемке видео с Panasonic G7? Стоит ли связываться с китовыми объективами, или сразу искать возможности для топовых версий? Пробовали ли длиннофокусные объективы? 50-150 топовый стоит очень дорого. Сильно ли проигрывают ему 18-200, 55-200? Или для видео разницы не замечу китовый или профессиональный объектив? Будьте добры подсказать. Спасибо.
Re[agyulya18]:
от: agyulya18
для видео разницы не замечу китовый или профессиональный объектив? .
это так же как для фото (кадр 8Мп от видео 4к)... многие разницы не замечают, но на 2.8 ГРИП другая и это заметно, на 1.8 (с фикса) - тем более...
Я не владелец. Жаль что выпуск NX1 прекращен, была б конкуренция , и цены снижались бы, на ту же Sony A6300...
Re[agyulya18]:
А что значит хорошее 4 к видео..по каким хар-кам.. :?:
Если сделать разрешение 4 К, а битрейд как у 2к это будет считаться 4К ;) :?:
Это фотоаппарат, а не видеокамера.. Вот новый Nikon D500 тоже 4к..но качество роликов,что есть в интернете именно 2к, даже так размер файла чудовищный и представляю как там греется матрица и процессор т.е не оптитку надо смотреть а электр.начинку она делает это 4К, объективу уже пофигу.. выгорела матрица или процессор.. ;)
Если сделать разрешение 4 К, а битрейд как у 2к это будет считаться 4К ;) :?:
Это фотоаппарат, а не видеокамера.. Вот новый Nikon D500 тоже 4к..но качество роликов,что есть в интернете именно 2к, даже так размер файла чудовищный и представляю как там греется матрица и процессор т.е не оптитку надо смотреть а электр.начинку она делает это 4К, объективу уже пофигу.. выгорела матрица или процессор.. ;)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
битрейд как у 2к;)
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/11 Про битрейт NX1: " NX1 использует H.265 видео кодек, который является гораздо более эффективным, чем H.264. В результате, скорости передачи битов может быть ниже, чем вы привыкли видеть для конкретной комбинации разрешения / частоты смены кадров. "
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/11 Про битрейт NX1: " NX1 использует H.265 видео кодек, который является гораздо более эффективным, чем H.264. В результате, скорости передачи битов может быть ниже, чем вы привыкли видеть для конкретной комбинации разрешения / частоты смены кадров. "Подробнее
100пудово.. :0)!!
Re[my-ilich]:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/5 про битрейт конкурирующей (и присутствующей на рынке, в отличие от NX1) Sony A6300.
Re[agyulya18]:
владельцев тут нет, NX1 отличная камера, но мертворожденная, без будущей поддержки и без оптики. Производитель микроволновок и холодильников вообще сворачивает производство камер. Так что брать смысла нет, лучше взять GH4/G7 со спидбустером и сигмой 18-35 1.8/ 50-100 1.8
В А6300 чудовищный роллинг шаттер, что сводит на нет крутизну остального фарша.
В А6300 чудовищный роллинг шаттер, что сводит на нет крутизну остального фарша.
Re[f1rst]:
от: f1rst
владельцев тут нет, NX1 отличная камера, но мертворожденная, без будущей поддержки и без оптики..
Точно..,0! Сразу вспоминаются все фотоэксперименты самсунга..прошлых лет..особенно клонированные копии Пентакса..лет 7-8 наазд и др.чудеса фототехники..) Хотя были и интересные вещицы, именно на уровне кухонных инструментов для домохозяек.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/5 про битрейт конкурирующей (и присутствующей на рынке, в отличие от NX1) Sony A6300.
Но если не только для видео (болшой разницы не втжу) то однозначно самсунг. Только для видно видеокамеры берутся.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Точно..,0! Сразу вспоминаются все фотоэксперименты самсунга..прошлых лет..особенно клонированные копии Пентакса..лет 7-8 наазд и др.чудеса фототехники..) Хотя были и интересные вещицы, именно на уровне кухонных инструментов для домохозяек.Подробнее
Покупатели из России - со светлыми волосами в основном...
Самсунгу предпочтут чудо китайской техники, особенно это смартфонов касается. Хорошо, я давно это перерос, и фотоаппараты для меня это Сони, Самсунг, Панасоник. Кого ситуация не устраивает, пуст на плёночные камеры снимает, вот это настоящая техника, без всех Этих сенсоров от Сони, Самсунг, Панасоник.Re[agyulya18]:
от:agyulya18
Загорелась этой моделью. У самой сейчас Sony A77. Хочется иметь возможность снимать хорошее 4к видео. На эту модель наткнулась случайно и не понимаю, почему она не приобрела популярность. Кто сталкивался с данной техникой, есть несколько вопросов. Можно ли его сравнивать в съемке видео с Panasonic G7? Стоит ли связываться с китовыми объективами, или сразу искать возможности для топовых версий? Пробовали ли длиннофокусные объективы? 50-150 топовый стоит очень дорого. Сильно ли проигрывают ему 18-200, 55-200? Или для видео разницы не замечу китовый или профессиональный объектив? Будьте добры подсказать. Спасибо.Подробнее
популярность не приобрела потому, что очень дорогая. Самсунг давно ничего нового не показывал и есть сильные слухи, что он сворачивает производсто фотоаппаратуры, следовательно, сервис станет очень большой проблемой.
чем вас не устраивает А77 для видео??
