Вопрос для умелых рук по объективам дальномерок

Возможно ли приспособить объектив от Киева (байонет "контакс") к Зоркому (М39)? Есть ли кто-то, кто может это сделать?
Сопряжение с дальномером должно быть обязательно.

теоретически можно, надо взять оправу от объектива с аналогичным ФР и всунуть в нее объектив от Киева. Конструктивное сопряжение придется проверять пытным путем...
Я б взял Индустар-26м которых навалом, разобрал и попробовал в него всунуть Юпитер-8М...
Вот только проще взять готовый Ю-8 на М39...
а зачем вам?

2 M3
Просмотрите эту ветку - может, поможет...
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?s=ac56cba6db91eba460c2c2a79c37bfc5&t=8481

Да прикупать ничего не требуется. Есть и киев, и зоркий, и ФЭД, но их я привел просто для иллюстрации типа крепления. Снимаю я лейкой и менять ее на контакс считаю глупостью. Однако найти зоннар под нее не удается (50мм). Для контакса же они доступны.

Цитата:

от:Евгений Бес
теоретически можно, надо взять оправу от объектива с аналогичным ФР и всунуть в нее объектив от Киева. Конструктивное сопряжение придется проверять пытным путем...
Я б взял Индустар-26м которых навалом, разобрал и попробовал в него всунуть Юпитер-8М...
Вот только проще взять готовый Ю-8 на М39...
а зачем вам?

Подробнее

Для начала я как раз хотел расковырять И-26 и Ю-8М, которые давно лежат без дела. Но это лишь пища для размышлений, ничего конкретного. Я надеялся, что в каких-то мастерских такую работу могут выполнить.
Выше я уже сказал, что хочу поставить зоннар на лейку. Конечно речь не о юпитере.

Это не совсем то. Я имел в виду переделать крепление, не трогая блок линз, чтобы не сбить юстировку.

Оказывается существуют адаптеры Contax-to-Leica. Никто не знает, где можно приобрести такой?

Там безумные бабки. Да и выглядеть дананя инсталляция будет не эстетично. Как я считаю - система КОтакса-2 очень сбалансирвоанная -там есеть ВСЁ дял души. Кроме 28 мм ширика -доступного. Но это нестрашно. 35 мм- вполне нормально.

Кстатий -я бы н естал в Ю-8М переставлять И-61ЛД. Юпитер-8 он хоть и М - но гораздо лучше И-61 ЛД в смысле красивости. Если конечно вам нужна резкость (контурная) -такая что бы укакаться. Но для того есть Гелиос-103 -который много лучыше И-61ЛД п оразрешающей спосоьбности но с ..ёвым просветлением.

Да, на счет цен я уже осознал. Что касается изготовления адаптера, то с контакса на LTM принципиально невозможно сделать сопряжение дальномера. Дело в том, что диаметр оправы у контакса приблизительно равен диаметру многозаходной резьбы у LTM. Делать резьбу на большем диаметре нельзя, т.к. такой адаптер не поместится в М39. Единственная возможность, это резать (многозаходную!) резьбу прямо по контаксовскому объективу, но для этого нужно вынимать линзы, т.е. о юстировке линз уже можно забыть. Адаптеры же для М-mount уже с сопряжением, т.к. диаметр дырки в камере больше и есть, где помещаться этому механизму. То, что стоимость такого адаптера превышает $500, не удивительно, ведь даже обычный лейковский М-LTM переходник стоит больше сотни, а там никаких движущихся частей. Короче говоря, смысл в адаптере контакс->M-mount имеется только при наличии большого числа объективов и нежелании пользоваться камерой контакс. В общем, тему можно дальше не развивать. Проще найти зоннар в лейковском исполнении (такие все же были в 40-е гг.), но и это наверное не имеет смысла, т.к. характер картинки на 90% присутствует в Ю-3 и Ю-8.