Вопрос чайника - Подскажите, что делать с пленкой после проявки?

Отснял первые 4 пленки Яшикой. Проявил. Вот теперь смотрю на негативы и не знаю, что дальше с ними делать. Почитав немного форум, понял, что их можно с помощью сканера перевести в цифровой вариант. То есть сканер автоматически переводит негативы в фотографии? Так ли это? подскажите, какие сканеры подходят для этих целей? Или же нужно слайды сканировать? Вобщем поясните, пожалуйста :) Или направьте на темы, в которых это обсуждается)
Или может небольшой FAQ сделать.... :D Наверное не только я один фоторафировал только на цифру и понятия не имеет, что делать с пленкой

Негативы конвертирует программа либо работающая со сканером, либо Фотошоп и ему подобные. Сканер должен быть плёночный. То есть он должен позиционироваться на рынке как плёночный сканер. Всякие сканеры с приставками для сканирования плёнки это даже не компромиссное решение. Для СФ в качестве минимального варианта можно рассматривать Эпсон 4490 и его немногочисленные аналоги (есть там какой-то кенон вроде). Далее идут эпсоновские же планшетники более высокого класса вплоть до V750. Отдельно стоЯт специализированные плёночные сканеры, они получше и подороже. СФ плёночников немного, особенно-то не запутаетесь. Никоны 8000-9000 и минолты Dimage Scan Multi PRO. Вроде бы есть один плустек (или микротек?). Далее идут имаконы, что хорошо, но явно не Ваше, если судить по камере. Ну и совдем отдельно профессиональные планшетники (разные мнения) и барабанники, обычно обитающие в профессиональных лабах, это нас с Вами не очень касается. У нас на миллионный город такая одна с барабанником и цены в ней подъёмные только для профи.

Можно напечатать покрупнее (по формату доступного сканера) и отсканировать на хорошем планшетнике.

А можно ли получить уменьшенные копии фотографии прямо на пленке? то есть что бы был не негатив, а сама фотография? И чем отличается слайд от пленки? Или это одно и тоже?

То есть в принципе, можно сканировать, смотреть получился кадр или нет и уже идти в лабу с этим кадром и сканить его на барабанном сканенре? Такая обычно технология используется? Спасибо за ответы :D

Цитата:

от: Artemka-07
А можно ли получить уменьшенные копии фотографии прямо на пленке? то есть что бы был не негатив, а сама фотография?

И чем отличается слайд от пленки? Или это одно и тоже?

Да. Репродукционная пересъёмка. Хотя для большинства цветных негативов и части монохромных фильмов не покатит ввиду наличия маски. В остальных случаях ч/б и немаскированных цветных негативов что-то получится, если постараться. Я не пробовал.

Плёнка это как бы тип носителя светочувствительных материалов. Ацетат целлюлозы, полиэфир. Бывают еще пластинки. Они стеклянные. Фотоматериалы бывают негативные и обращаемые, сиречь слайды. Негативы предназначены для печати на фотобумагу или иной светочувствительный материал, слайды для проэкционного просмотра.

Вы по обкурке вопросы задаёте или у Вас чувство юмора такое?

Более подробно Гугл Вам в помощь.

Цитата:

от: Dima_Z

Вы по обкурке вопросы задаёте или у Вас чувство юмора такое?

Если бы. :( Просто я в одной теме увидел IceAxe писал:

Заряжаете слайд пленку ( желательно Fuji Provia 100 ед.).

Вот собственно и вопрос, что такое слайд пленка? Это обращаемый фотоматериал из которого получается слайд? Или в данном случае это обычная негативная пленка?
Спасибо)

Уважаемый Артёмка, а не слабо просмотреть сайты по теме? Или вот книжка: http://fotoknigi.org/photo_books/Mitchel_-_Fotografiya.pdf Снимет кучу вопросов.

:D

Объясните пожалуйста, как вас угораздило в СФ вляпаться если вы не понимаете что такое плёнка и как её готовят? :-)
Ваш разговор с Dima_Z - это просто цирк. Очередная почва для темы СФ юмора. Думаю народ не упустит.

Но я снисходителен к новичкам, потому как все мы ими были. Потому объясняю в двух словах.
1. Негатив. Плёнка, проявляемая по процессу С-41. Изображение на которой получается инверсированным плюс желтая маска. Это тот самый привычный материал на который снимали и снимают миллионы и вы в том числе. Он оптимизирован для ОПТИЧЕСКОЙ печати. И в идеале должен печататься именно классически оптикой. Но при этом вполне сносно печатается цифровым способом как через сканер-принрет или минилаб так и напрямую некоторыми минилабами. Точнее сказать почти все минилабы способны печатать широкий негатив и весьма успешно, но в дольшенстве просто нет специальной рамки. Если вы в Москве то без проблем приходите в любую профессиональную лабораторию и вам за 80руб сделают индекспринт.
2. Слайд. Это тоже плёнка, но проявляется по другому процессу E-6. При этом на плёнке вы сразу видите нормальное готовое изображение. Далее эту плёнку либо вставляют в проектор и смотрят изображение на большом экране (для чего она собственно изначально и предназначена) либо сканируют и печатают на бумаге любым способом. Для сканирования слайда требуется более качественная аппаратура и обячные минилабы хотьи способны отсканировать слайд, но делают это очень плохо. Они не способны пробить его плотности. Минимально приемлемый вариант - Никон 8000/9000 далее имакон и идеален барабанник. Есть очень экзотический процесс прямой печати слайда на бумагу - Цибахром - но так редок что о нём можно не говорить.
3. Чернобелая плёнка. Тут весь процесс можно пустить по первому варианту, но если уж заниматься ЧБ, то целесообразно это делать самому дома. В отличии от цвета в ЧБ проявка и печать элементарно выполняются в домашних условиях и возможно получение более качественного результата чем в лабах.

ЗЫ. Это надо занести в ФАК.

В дополнение: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B

Иначе последует вопрос "а что такое фотографические процессы и описаны ли они в Уголовно-процессуальном кодексе".

Цитата:

от: Dima_Z
Иначе последует вопрос "а что такое фотографические процессы и описаны ли они в Уголовно-процессуальном кодексе".

читал и плакал!! респект...

Цитата:

от:Artemka-07
А можно ли получить уменьшенные копии фотографии прямо на пленке? то есть что бы был не негатив, а сама фотография? И чем отличается слайд от пленки? Или это одно и тоже?

То есть в принципе, можно сканировать, смотреть получился кадр или нет и уже идти в лабу с этим кадром и сканить его на барабанном сканенре? Такая обычно технология используется? Спасибо за ответы :D

Подробнее

Для того чтобы посмотреть получился кадр или нет:

В случае слайда, необходимый минимум это просмотровая лупа и чистое оконное стекло в облачный день, ещё лучше просмотровый столик для слайда.

В Вашем случае, т.е. негатив, надо найти (цифро)лабу в которой работают с СФ плёнками и напечатать индекспринт. Либо печатать фотографии в необходимом размере, некоторые продвинутые лабы имеют фотобумагу промежуточных размеров и в них без труда можно напечатать квадратные форматы 15х15, 30х30.

Цитата:

от: pilligrim
Он оптимизирован для ОПТИЧЕСКОЙ печати. .

Хм-м... Насколько я понимаю, производители современной пленки указывают, что они оптимизированы под сканирование...

А чего тут еще-то писать, уже давно написато усе 1 в 1:

часть 3:

Pupsik1992: Сегодня в “Пятерочке” забрала пленки и фотографии. У меня вопрос: а где можно напечатать пленки так, чтобы спереди все резко, а задний фон размазан?

Byvaliy Crocodil (сообщений 1млн.844тыс.536, фотографий: 822, возраст: 44, в Клубе: 1372дня): У вас слайд или негатив?

Pupsik1992: Читай внимательно: «а где можно напечатать пленки так...» у меня пленка! Дошло? Вообще, меня бесят такие тупые люди, которые даже вопрос прочитать толком не могут!

Byvaliy Crocodil (сообщений 1млн.844тыс.536, фотографий: 822, возраст:
Хорошо, тогда задам вопрос по другому: по какому процессу вы проявляли: по ручному, с-41 или е-6?

Pupsik1992: по G-844! Юморист, да? Это ты себе проявляешь по ручному процессу, а я фотографирую на пленку! Отстань от меня старый извращенец, пусть мне нормальные люди объяснят!

Alexey Mudrin: Готов биться об заклад – вы снимали на Фудзи, ибо Кодак таких характерных проблем не имеет!

гАв: To Mudrin: Гы!

Флуд конечно, но где это написано? Я знаю только одну плёнку, которая РЕАЛЬНО оптимизирована под сканирование - Rollei Digibase CN 200. Там негатив без маски. Всё что с маской по определению не может быть оптимизировано для сканирования потому как сама маска - главное зло. И неважно что на ней написано.

Ну да. Я это и имел в виду. :-)
Но, как оказывается, жизнь может быть смешнее фантазий.

Цитата:

от:pilligrim
Флуд конечно, но где это написано? Я знаю только одну плёнку, которая РЕАЛЬНО оптимизирована под сканирование - Rollei Digibase CN 200. Там негатив без маски. Всё что с маской по определению не может быть оптимизировано для сканирования потому как сама маска - главное зло. И неважно что на ней написано.

Подробнее

ну они найдут, чего оптимизировать.. маркетологи.. они не могут же с обычной пленки (в смысле не новой специальной) взять и убрать маску в целях оптимизации..

Цитата:

от:pilligrim
Флуд конечно, но где это написано? Я знаю только одну плёнку, которая РЕАЛЬНО оптимизирована под сканирование - Rollei Digibase CN 200. Там негатив без маски. Всё что с маской по определению не может быть оптимизировано для сканирования потому как сама маска - главное зло. И неважно что на ней написано.

Подробнее

Вот, например: http://www.fujifilm.com/products/professional_films/color_negativefilms/pro_160s/

ИМХО это все следует понимать как "Мы сделали негативную пленку, которая как и ранее предназначена под традиционную оптическую печать, но, понимая что сейчас многим потребителям важен качественный результат при сканировании негативных пленок, мы внесли кое какие доработки, чтобы сканирование нашей пленки было проще и качественнее".
Негатив изначально разрабатывался для оптической печати, сейчас используется в том числе и для сканирования.
Слайд изначально разрабатывался для проекционного показа, сейчас используется в том числе и для сканирования.
Rollei Digibase CN 200 изначально разрабатывался для сканирования, и ни для чего другого быть применен не может. И в этом смысле это единственная в своем роде пленка, не смотря на то что это негатив и обрабатывается по процессу С-41 как и множество других.

могу добавить, что Kodak bw400cn, который чб под с-41 тоже сканится удивительно легко и качественно, даже на унылом планшетнике... Моя любимая пленка :)

Можно не проявлять пленку, и вопрос отпадет сам собой