Вопрос чайника по экспокоррекции

Всем добрый день!
Раньше я никогда не пользовался экспокоррекцией на своем Nikon FE2. Решил попробовать, что это такое, зарядил Kodak Gold 100 и сделал несколько снимков с диафрагмой 5,6 и выдержкой 1/125. Вводил экспокоррекцию -1; - 0.7; - 0,3; 0; +0,3; +0,7; +1. Отдал в проявку – все кадры одинаковые. В чем дело – м.б. для этой пленки такие значения коррекции нечего не дают? Или экспокоррекция в аппарате не работает? Или с глазами не в порядке? А может, с головой :)? Спасибо.

сюжет то какой был?
пленку лучше слайдовую брать, а то вам в минилабе все кадры подровняют - не отличить будет.
рекомендую поснимать снежные пейзажи на слайд :)

Цитата:

от:Andrew235
Всем добрый день!
Раньше я никогда не пользовался экспокоррекцией на своем Nikon FE2. Решил попробовать, что это такое, зарядил Kodak Gold 100 и сделал несколько снимков с диафрагмой 5,6 и выдержкой 1/125. Вводил экспокоррекцию -1; - 0.7; - 0,3; 0; +0,3; +0,7; +1. Отдал в проявку – все кадры одинаковые. В чем дело – м.б. для этой пленки такие значения коррекции нечего не дают? Или экспокоррекция в аппарате не работает? Или с глазами не в порядке? А может, с головой :)? Спасибо.

Подробнее

1. негативная пленка в 100 ед. спокойно терпит +-1 т.к. она в реальности м.б. 160-200 ед., заметны только большие отклонения типа 1.5-2 ступени.

2. Если снимали в ручном режиме, то в нем экспокоррекция вроде бы как не действует, она только в авторежимах работает.

Andrew235

ну насмешили ! :D

Вы же жётско выставили выдержку и диафрагму !
какая тут может быть экспокоррекция ?
:-)))
как экспозиция будет меняться, если Вы её жёстко зафиксировали ?!

Цитата:

от: Mike_SunFire
Andrew235

ну насмешили ! :D

Вы же жётско выставили выдержку и диафрагму !
какая тут может быть экспокоррекция ?
:-)))
как экспозиция будет меняться, если Вы её жёстко зафиксировали ?!

а я его понял так, что он просто прочел показания индикатора при сьемке (предположительно в программном режиме) :)

Так я же честно написал - чайник я:).
Значит, экспокоррекция работает только в режиме приоритета диафрагмы (единственный автоматический режим у Nikon FE2)?
Кстати, первую попытку проверить работу экспокоррекции я делал именно в автомате с приоритетом диафрагмы. Но пленка тоже была Kodak Gold 100 (или 200), так что все кадры тоже вышли одинаковыми...

1. негативная пленка в 100 ед. спокойно терпит +-1 т.к. она в реальности м.б. 160-200 ед., заметны только большие отклонения типа 1.5-2 ступени.

Согласен, только смотреть нужно сам негатив, а не отпечаток после минилаба.

2. Если снимали в ручном режиме, то в нем экспокоррекция вроде бы как не действует, она только в авторежимах работает.

А вот здесь не совсем так. Даже для установленной вручную экспозиции экспокоррекция действует. Например, в FM3A можно установить вручную выдержку, но устанавливается она с помощью переключателя шагом в ступень, и стрелка экспонометра не всегда точно совпадает со стрелкой указателя выдержек. В этом случае экспокоррекция и помогает установить точную экспозицию. В мануале не сказано, на что экспокоррекция влияет. IMHO - на выдержку.

Проведите эксперимент:
берем Gold 100
на аппарате выставляем 25 ISO снимаем
50
100
200
400
и даже 800
ух ты и даже 1600!
проявляем в мини-лабе, печатаем....
на выходе получаем... одно и тоже! :D
почти. Во всяком случае 50 от 200 не отличишь.
А что вы хотели - специальная пленка для любителей.
Как ни снимай - в альбом сгодиться.
В данном случае ваша экспокоррекция не работает.