Вопрос бывалым.Какая световая схема использовалась при данной работе?

Добрый день.
Я Восхищаюсь работами данного автора,и так как опыта работы в студии у меня не так много.Очень интирестно Вашего мнения.Как Вы думаете какая световая схема,и какие насадки использовались при создание данной работы?
http://www.artlimited.net/image/en/258102

Три прибора: два по бокам и один сверху (на фон и на модель).

А если не сложно,можно поточнее?Как Вы думаете,насадки какие использовалис?Стрипы,рефлекторы, с сотами без?И хотябы приблизительное расположение приборов.

Цитата:

от: Lateci
А если не сложно,можно поточнее?Как Вы думаете,насадки какие использовалис?Стрипы,рефлекторы, с сотами без?И хотябы приблизительное расположение приборов.

А фиг его знает, какие. Это уже надо самому пробовать. Может быть (как предположение) по бокам софт-боксы, а свеху сота. Но это, блин, гадание на кофейной гуще

Автор, это можно сделать очень различными способами.
Я бы сделал так:
Слева ,немного снизу ,за моделью- стрип с сотами.
Ещё один стрип с сотами -Справа , немного повыше левого, так же за моделью,светит чуть вниз.
На лицо и вытянутую руку-соты примерно 30",-справа сверху,немного позади модели.
Фон немного подсветил бы левым стрипом.

Такой снимок ПОВТОРИТЬ проще всего с постоянным светом.

Спасибо за подробный ответ.

Два стрипа
слева сверху вниз,справа снизу вверх,+фоновое пятно(рефлектором)+похоже софт заполняющий.

Насчет стрипов понятно,только вот с сотами или без,это наверное останется загадкой,а вот насчет заполняющего софт бокса врятли,иначе небыло бы такой резкой тени на бедре модели,хотя могу ошибаться,Вам виднее.Спасибо за ответ:)

два контровых стрипа по бокам,
на фон сота
заполняющий октагон
__________________________

Как вариант, можно подсветить сверху макушку головы,
Как вариант, можно подсветить пол стандартными горшками с сотами 10гр .

Спасибо за ответ.Отличные у Вас работы:)

очень простая схема - два прибора по бокам, один сверху. на правом источнике, скорее всего, корректирующий светофильтр (оранжевый).
однако, не смотря на простоту, есть множество нюансов - структура ткани, фактура кожи модели. кроме того, скоре всего стоят довольно крупные светоотражатели (чёрные) отсекающие свет от задника.

заслуга снимка скорее не в свете, а в пластичности модели и композиции кадра

Цитата:

от:dorogov
очень простая схема------- скорее всего,---------- структура ткани, фактура кожи модели------------кроме того, -------------скоре всего

заслуга снимка скорее не в свете, а в пластичности модели и композиции кадра

Подробнее

самое хорошее разъяснение

Всем спасибо за ответы.Да бы не заниматься гаданием на кофейной гуще,задал вопрос автору,ответил:)Схема использовалась такая.
свет - импульсный
по бокам- два стрипа, тот что слева- мощнее
сверху- портретная тарелка с сотами
на фон- соты со шторками

Цитата:

от: Lateci
Да бы не заниматься гаданием на кофейной гуще,задал вопрос автору,

о!

первый на этом форуме кто потупил потупил за компанию с остальными а потом взял и спросил того единственного кто может знать точно.
просто гений млин!!! :laugh:

а с другой стороны если все начнут спрашивать не на форуме а там где на самом деле нужно то что от форума останется?

Первый на этом форуме кто дейсвительно считает себя гением:))браво,мне мнения более опытных людей было интирестно,и каковы могли бы быть вариации данной световой схемы.А вот нсчет форума верно подмеченно.