Вомрос к владельцам 85 f1.2 II L
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Вопрос к владельцам 85 f1.2 II L
Здравствуйте интересует вопрос, насколько он лучше по ХА 85 1.8 а то мучает вопрос брать не брать, отец уехал в путешествие неукого взять сравнить...и достаточно ли он резок будет если прикрыть до 1.8 ?
Re[Антон Свириденко]:
из того что слышал и ХА больше и АФ медленее.
Это стекло для тех кто снимает на 1,2-2,0 там оно бескомпромиссно одно из лучших из 85ок вообще
Это стекло для тех кто снимает на 1,2-2,0 там оно бескомпромиссно одно из лучших из 85ок вообще
Re[Антон Свириденко]:
от:Антон Свириденко
Здравствуйте интересует вопрос, насколько он лучше по ХА 85 1.8 а то мучает вопрос брать не брать, отец уехал в путешествие неукого взять сравнить...и достаточно ли он резок будет если прикрыть до 1.8 ?Подробнее
1. Сильно лучше
2. Достаточно резок :D
На самом то деле, он резок вполне начиная с 1.4...дело тут не в резкости, дело тут в грип попасть.
Re[Антон Свириденко]:
Он и так резок, без прикрытия. ХА есть у любой светосильной оптики, используйте открытую диафрагму по назначению - не всегда и ни где попало
Re[Jason]:
Ну фокусируюсь то не руками ) да и думаю на пятерке все же получше будет чем на двадцатке а там у меня и 85 1.8 мажет, и даже мажет 17-40, но правда много реже
Re[OlAf]:
не, я так то все Л фиксы держал. и на отцовском ДСе их пробовал, но одно дело стекла отца...я вот когда первые снимки с 85ки 1.8 увидел (на двадцатке) маже ХА на открытой, потом и свыкся, и научился, а с покупкой пятока, только проблему с ГРИП решать пришлось ) кстати зря народ говрит что микроюстировка на пятерке не работает, отлично настроил 85ку был БФ на 14мм и полтинник 1.8 дыже взяла ))
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
Ну фокусируюсь то не руками ) да и думаю на пятерке все же получше будет чем на двадцатке а там у меня и 85 1.8 мажет, и даже мажет 17-40, но правда много реже
У меня 85Л крайне редко мажет даже на боковых точках, а проблема попасть связана с мизерной грип, "шатанием" фотографа и модели и то что датчик АФ заметно больше квадратика в ВИ.
Re[OlAf]:
Кстати вопрос к вам конкретно, насколько я знаю вы 35Л на кропе пользуете, собираюсь тут 7Д брать (очень полезные для меня функции там есть, и честно говоря вместе ФФ ее самое оно брать ) так вот как с ГРИП на открытой, если в рост снимать, на открытой размывает или при съемке по пояс ?
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
Ну фокусируюсь то не руками ) да и думаю на пятерке все же получше будет чем на двадцатке а там у меня и 85 1.8 мажет, и даже мажет 17-40, но правда много реже
Примеры - мои фотографии из индийской серии почти все сделаны на дырках от 1.6 до 2.2, из выставленных :D
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
Ну фокусируюсь то не руками ) да и думаю на пятерке все же получше будет чем на двадцатке а там у меня и 85 1.8 мажет, и даже мажет 17-40, но правда много реже
Вот как раз то не руками он и мажет :D
Re[Jason]:
спасибо очень информативные примеры, честно говоря перовй сложностью для меня было уговорить себя именно потратить такую сумму, ибо ровня пятерке ценник, если б был просто фотолюбителем никогда б наверное себе не разрешил ни только покупку но даже мысли о нем ))
Re[Антон Свириденко]:
Уже нет у меня кропа - подарил дочери.
Re[Антон Свириденко]:
35L использую часто - посмотрите много разных примеровhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427374
Re:всем
спасибо по вашим примерам понятно что лучше его на ФФ все же, что ж будет на пяточке стоять. Кстати кому интерестно могу сказать что в начале сентября мой отец будет 200\2L IS продавать за 150 000 так что в конце августа пишите кто накопит, стаб отличный, думаю на этом форуме есть тема про него. почитайте подумайте.
Re[Антон Свириденко]:
от:Антон Свириденко
Здравствуйте интересует вопрос, насколько он лучше по ХА 85 1.8 а то мучает вопрос брать не брать, отец уехал в путешествие неукого взять сравнить...и достаточно ли он резок будет если прикрыть до 1.8 ?Подробнее
Интересный обзор по теме: http://www.rastler.ru/blog/obzor-obektivov-canon-ef-85mm-f12l-ii-i-canon-ef-85mm-f18.html
Re[Антон Свириденко]:
1.Намного
2. From f/2.8 to f/16, the images are very sharp across the entire frame. Maximum chromatic aberration on the 5D was quite low, regardless of aperture, ranging between 0.013% and 0.019% across the aperture range.
slrgear.com
Вообщето одно из лучших стекол Кенон.Фокусировка - отличная!
2. From f/2.8 to f/16, the images are very sharp across the entire frame. Maximum chromatic aberration on the 5D was quite low, regardless of aperture, ranging between 0.013% and 0.019% across the aperture range.
slrgear.com
Вообщето одно из лучших стекол Кенон.Фокусировка - отличная!
Re[jurash]:
от: jurash
Интересный обзор по теме:...
Типичный рунетный плагиат - оригинал живет здесь:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
Re[OlAf]:
от: OlAf
Типичный рунетный плагиат - оригинал живет здесь:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
Я знаю, но зачем оригинал, если есть перевод.
Re[jurash]:
Это не перевод, а плагиат. Иначе была бы ссылка на первоисточник, и материал, к тому же изрядно разбавленный фотошлаком, не подавался от имени горемычного автора
