Война в Сирии. Жив Башар Асад.
Всего 2690 сообщ.
|
Показаны 1121 - 1140
Re[uopp]:
кстати, все что Вы перечислили, возможно, имеет право на жизнь (окромя наверно Монголии) :D ничего невозможного там нет.)))
Re[Benny]:
от:Benny
Еще вброс - Израиль - супердержава на БВ
Еще раз
Для особо альтернативно одаренных
Израиль не играл и не играет рояля супердержавы на БВ
Наша роль - жить в свое удовольствие, но при этом показать, что любое нападение на нас будет чрезвычайно болезненным для нападающего.
Мы сами - не нападали ни на кого. Если Вам удастся показать мне, что хоть одну из 6 своих войн развязал Израиль, я спрошу про адрес дилера травы.
Ну не надо гнать пургу.Подробнее
Безопасность государства Израиль - приоритет внешней политики США. С этим не поспоришь. Так утверждают все президенты США. США - супердержава. Израиль - главный союзник. Кто нападает на Израиль - нападает на США.
Re[ОрЁл]:
от:ОрЁл
а чего мне тут определяться? Они все живут на своей земле. Вот ипусть определяются сами, без внешнего воздействия. Дело дошло до Женевы.
Епьть....![]()
Но ,это твое направление беседы, не имеющее логической связи с предыдущим разговором с К. Немо. Я не против обсудить с тобой любую тему, .....тока как-то последовательно давай...или уж выдай весь список возбуждающих тебя проблем(попытайся обойтись без образов мужских половых органов..... я иногда за компом чай пью и кушаю)Подробнее
Тааак
Про песочницу начал ты
Я объяснил, что в песочнице играют большие дяди
Самоопределение - и это тоже объяснил
В межконфессональном конфликте территориальность - побоку
Re[Ratso]:
от:Ratso![]()
Дорогой друг.
Я понимаю что каждый житель Израиля мнит себя официальным представителем своей страны.
НО.
Есть официальные лица, уполномоченные озвучивать направление политического движения страны.
Если конкретно вы не считаете что Израиль сверхдержава на БВ, можете так и считать, и вот после озвученного выше, по уму в таком случае, надо ставить ЖИРНОЕ ИМХО.
Потому что скажем Анна Азари озвучивает совершенно другую позицию - что Израиль страна сильная и потому "право имеет".
Дорогой раздатчик сливов - не говорите гоп, пока не перепрыгнете, ну как говорят на вашей настоящей Родине.Подробнее
Хто такая Анна Азари?
Сливы буду раздавать по факту
Слив #1 - Иран, оказывается, не белый и не пушистый
Слив #2 - Иран вопреки Вашему мнению клал на международные законы, и и этом его никто не наказывает
Слив #3 - Израиль, вопреки Вашим стереотипам ("если израильская, то военщина") супердержавой себя не мнит
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Безопасность государства Израиль - приоритет внешней политики США. С этим не поспоришь. Так утверждают все президенты США. США - супердержава. Израиль - главный союзник. Кто нападает на Израиль - нападает на США.Подробнее
И в 67 году тоже гарантировали?
А что там с фермой Шебаа?
Первая и Вторая Ливанская проходили без участия морпехов сша...
Боттом лайн
Израиль полагается на союзников, но дело на самотек не пускает
Йонатан Поллард
И даже в этом случае мы не пытаемся навязать свою волю
Только отрубаем шаловливые ручки
По самые уши
Re[Benny]:
от: Benny
И даже в этом случае мы не пытаемся навязать свою волю
Только отрубаем шаловливые ручки
По самые уши
Да ладно. Шапкозакидательством тут занимаешься. Без всемерной поддержки дяди Сэма Израиловка просуществовала бы дня два, ну может три от силы, что-то среднее между 50 и 70 часами. Ты как грят в США находишься в денаэле (то бишь не признаешься сам себе в очеводных вещах). ;)
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Да ладно. Шапкозакидательством тут занимаешься. Без всемерной поддержки дяди Сэма Израиловка просуществовала бы дня два, ну может три от силы, что-то среднее между 50 и 70 часами. Ты как грят в США находишься в денаэле (то бишь не признаешься сам себе в очеводных вещах). ;)Подробнее
Большая и затяжная дискуссия по этому поводу тут внутри привела к парадоксальному выводу
Единственное узкое место в военном плане - бп
Наладить собственное производство - 4 недели до 6
Если будем с вами разругиваццо, заблаговременно создадим аццких размеров пороховой погреб ;)
Re[Benny]:
от: Benny
Большая и затяжная дискуссия по этому поводу
Да все у вас там узкое место. Сколько у вас там авианосцев? Короче дискутируй или нет. Если США откажется от союзнических обязательств и обьявит о своем полном нейтралитете вам там жить от силы часов 70. Ну и естевственно этого не будет. Так что рассуждансы о собственной силе это из области ненаучной фантастики, то есть фэнтази, то есть сказок для взрослых.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805![]()
![]()
![]()
![]()
Да все у вас там узкое место. Сколько у вас там авианосцев? Короче дискутируй или нет. Если США откажется от союзнических обязательств и обьявит о своем полном нейтралитете вам там жить от силы часов 70. Ну и естевственно этого не будет. Так что рассуждансы о собственной силе это из области ненаучной фантастики, то есть фэнтази, то есть сказок для взрослых.![]()
Подробнее
Петрович, окстись
Какие авианосцы?
Тут каждый твд - по ширине фронта - от силы на две дивизии
А самолетом долететь можно и со своего аэродрома (если пешком не сходить)
Мы ж не сверхдержава - за полмира авианесущие группировки посылать
Re[Benny]:
от: Benny
Мы ж не сверхдержава - за полмира авианесущие группировки посылать;)
Короче, существуете вы во враждебном окружении, которое сверждержава для вас сдерживает с помощью тех самых авианосцев. Сами вы токо щеки надувать можете.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Короче, существуете вы во враждебном окружении, которое сверждержава для вас сдерживает с помощью тех самых авианосцев. Сами вы токо щеки надувать можете.
Были тут окружения
То 6 армий выставят
То у советов затарятся по самые уши
Без авианосцев обошлось
Ладно
Замнем для ясности
Re[Benny]:
от: Benny
Без авианосцев обошлось
Не обошлись. ;)
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Не обошлись. ;)
Оппа
Расскажи мне то, о чем я не знаю
Например, как наши летали в Ирак в 1982м...
Re[Benny]:
от: Benny
Например, как наши летали в Ирак в 1982м...
И на Луну....
Re[Benny]:
от: Benny
Хто такая Анна Азари?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E0%F0%E8,_%C0%ED%ED%E0
от: Benny
Сливы буду раздавать по факту
Слив #1 - Иран, оказывается, не белый и не пушистый
Я этого не утверждал.
от: Benny
Слив #2 - Иран вопреки Вашему мнению клал на международные законы, и и этом его никто не наказывает
Иран защищает свои национальные интересы.
от: Benny
Слив #3 - Израиль, вопреки Вашим стереотипам ("если израильская, то военщина") супердержавой себя не мнит
Израиль имеет самую сильную армию в регионе.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
И на Луну....![]()
![]()
В космос - не надо о грустном
Рамона угробили (он, кстати, в Ирак летал)
Re[Benny]:
от: Benny
не надо о грустно
Бень, надо всего лишь признаться в очевидном. Израиль без поддержки США существовать не может. Это просто. Еще раз: Израиль не может существовать без 100% поддержки США. Это открыто признают все политики как в США так и в Израиле. Я не понимаю, неужели тебе это не понятно, или ты тут на форуме в порядке троллинга развлекаешься?
Если тебе это не понятно я повторю еще раз. США декларируют безопасность Израиля основой своей ближневосточной политики. США гарантируют существование государсва Израиль. США обязуются поддерживать безопасность государства Израиль на том уровне, которые государство Израиль считает необходимым.
Как я могу выразится янее? Так что нечего из себя тут самодостаточных изображать.
Re[Ratso]:
По первому - фраза "нападение на Иран" подразумевает агрессию против Ирана. А на самом деле - только ответ на иранскую агрессию. Т.е Иран - агрессор.
Фраза была - Иран никогда не проведет удар яо по Израилю. Ему никто не даст. Ответ - Иран чихал на внешние факторы, и а) ударяет по Израилю всеми доступными ему средствами уже сейчас, б) ему никто не делает атата за это..
Я прошу прощения за генитальные аллегории, но наличие у меня буя не делает меня насильником. Наличие сильной армии при отсутствии желания ее использовать для навязывания своей воли всем и каждому не делает Израиль супердержавой. Всего лишь отпугивает потенциальных агрессоров.
Про самую сильную - это громко сказано.
Фраза была - Иран никогда не проведет удар яо по Израилю. Ему никто не даст. Ответ - Иран чихал на внешние факторы, и а) ударяет по Израилю всеми доступными ему средствами уже сейчас, б) ему никто не делает атата за это..
от: Ratso
Израиль имеет самую сильную армию в регионе.
Я прошу прощения за генитальные аллегории, но наличие у меня буя не делает меня насильником. Наличие сильной армии при отсутствии желания ее использовать для навязывания своей воли всем и каждому не делает Израиль супердержавой. Всего лишь отпугивает потенциальных агрессоров.
Про самую сильную - это громко сказано.
Re[Benny]:
от:Benny
По первому - фраза "нападение на Иран" подразумевает агрессию против Ирана. А на самом деле - только ответ на иранскую агрессию. Т.е Иран - агрессор.
Фраза была - Иран никогда не проведет удар яо по Израилю. Ему никто не даст. Ответ - Иран чихал на внешние факторы, и а) ударяет по Израилю всеми доступными ему средствами уже сейчас, б) ему никто не делает атата за это..Подробнее
Всеми доступными средствами? Это чем? Авиацией? Наземными силами? Морем?
от:Benny
Я прошу прощения за генитальные аллегории, но наличие у меня буя не делает меня насильником. Наличие сильной армии при отсутствии желания ее использовать для навязывания своей воли всем и каждому не делает Израиль супердержавой. Всего лишь отпугивает потенциальных агрессоров.
Про самую сильную - это громко сказано.Подробнее
То же самое можно сказать и про Иран.
Ядерная программа Ирана не говорит о том что он нанесет удар по Израилю при первой возможности.
Re[Benny]:
от: Benny
Тааак
Про песочницу начал ты
Я объяснил, что в песочнице играют большие дяди
Самоопределение - и это тоже объяснил
В межконфессональном конфликте территориальность - побоку
С тобой надо разговаривать"гороху наевшись"(с)
"песочницу" захватывают не для того, чтобы ее поровну разделить со слабыми. На этом мысль закончим.
Далее , по твоему тексту. Для разжигания "революции" , америкосы ипользуют не только "межкнфессональные конфликты". Это предлог, чтобы начать драку -"закурить не найдется?". Тут можно межнациональные конфликты использовать или наличие ОМП....., а можно просто выкармливать несогласных(подкуп), развивая политическую систему. Все это , в любом случае, граждане страны, которые рано или поздно поймут свои заблуждения, выгонят из страны продажных активистов и уйдут от влияния америкосов (Венесуэла).
