Война в Сирии. Жив Башар Асад.

Цитата:

от: Benny
Тогда што ж там летало над БВ? Если траектория - короткая?

По длинной НЛО пролетело бы над Австралией

Цитата:

от: ОрЁл
F4 не может к себе прицепить типа воздух-земля?

Может, но последствия удара одиночного самолета вряд ли могут быть хуже последствий, которые ждут Асада в связи с этим событием. Я ужу не говорю о том, что вряд ли турецкие ВВС нуждаются в тактике камикадзе.


Цитата:

от: ОрЁл
Турция должна была запретить своим самолетам летать вблизи Сирии, чтобы не получить то, что получили.

А зачем? Такую потерю (ничтожную в масштабах ВС Турции) можно обернуть в большой выигрыш. Т.е., картина обратная.

Цитата:

от: Benny
Мне помницца где то на просторах энторнэта - на БВ было повернуто штук шесть
Остальные - на супостата в североамериках
Из стационарных

Бень, они ща все никуда не повернуты. Поосто есть и все

Цитата:

от: ОрЁл
Вы меня не поняли. Турция должна была запретить своим самолетам летать вблизи Сирии, чтобы не получить то, что получили.

Лучше бы конечно радиостанцию на границе грохнуть, но за неименеем радиостанции и самолётик сгодится...

Цитата:

от: ОрЁл
Полностью согласен. Это совершенно невероятный случай, потому и можно над ним шутить....как над вариантом полного возвращения всех евреев в Россию

Ну если ты полагаешь, что Россия - это рай и адЪ, земной филиал, то после успешного удара яо по Израилю - все туда и попадут

Теперь определись - рай это все таки или АдЪ

Цитата:

от: ОрЁл
Бень, они ща все никуда не повернуты. Поосто есть и все

Я много пил с товарищем, который разрабатывал системы наведения бр
Это длинная история по его словам, но что то там с аналоговыми системами навигации намутили, што оно повернуто. На стадии чуть ли не производства блока наведения...

Цитата:

от: Капитан Немо
А зачем? Такую потерю (ничтожную в масштабах ВС Турции) можно обернуть в большой выигрыш. Т.е., картина обратная.

Так об этом и речь, что провокация. Типа у гопников -"дай закурить" А коль так -надо бить или получишь "внезапное нападение" по Сталински

Цитата:

от: ОрЁл
Так об этом и речь, что провокация. Типа у гопников -"дай закурить" А коль так -надо бить или получишь "внезапное нападение" по Сталински

Там ужо британцы осудилле
Типа пойдем в сб оон


Нуенах

Цитата:

от:Benny
Ну если ты полагаешь, что Россия - это рай и адЪ, земной филиал, то после успешного удара яо по Израилю - все туда и попадут

Теперь определись - рай это все таки или АдЪ

Подробнее

Не дождетесь. Все помрем своей смертью и распределят нас по делам нашим. Я четко вижу свое "место в строю" и определяться мне -только смэшить всевышнего. Спи спокойно и плати налоги.....

Цитата:

от: Benny
Там ужо британцы осудилле
Типа пойдем в сб оон


Нуенах

отвлекающий ход.

Цитата:

от: Benny

Кстати, Сабра и Шатила находятся в северных

Да ладно. Всего 5 км, от аэропорта, который находится на юге уже за пределами города. На северных окраинах их физически быть не могло - это христианские районы.

Цитата:

от: Капитан Немо
Что касается запрещения, то ни разу не слышал, чтобы слабый что-то запретил сильному.

Ну это вам бы так хотелось. Турецкий самолёт разведчик вторгся на чужую территорию и был сбит. Чьи проблемы? Ну летал бы над Турцией - ничего бы не было.

Цитата:

от: ОрЁл
Так об этом и речь, что провокация. Типа у гопников -"дай закурить" А коль так -надо бить или получишь "внезапное нападение" по Сталински

Скоро увидим, надо или не надо.

Цитата:

от: ОрЁл
отвлекающий ход.

Это очень похоже на пьяный лепет бомжа
Летели не там, купи кирпич, дай папиросочку и протчая

Троллят Асада нипадеццке

Цитата:

от: Влад Т
Ну это вам бы так хотелось. Турецкий самолёт разведчик вторгся на чужую территорию и был сбит. Чьи проблемы? Ну летал бы над Турцией - ничего бы не было.

Вторгся и успел улететь. Может его и на аэродроме после прилета можно было наказать? Но это лирика. У Вас, как всегда, трудно с чтением. Выше уже написано, что дело не в этом. Разум действует соответственно обстоятельствам, глупость - по шаблону.

Цитата:

от:Капитан Немо
Вторгся и успел улететь. Может его и на аэродроме после прилета можно было наказать? Но это лирика. У Вас, как всегда, трудно с чтением. Выше уже написано, что дело не в этом. Разум действует соответственно обстоятельствам, глупость - по шаблону.

Подробнее

так он не успел улететь. Может пилот и тянул за пределы,но упал в 10 км.

Цитата:

от: ОрЁл
так он не успел улететь. Может пилот и тянул за пределы,но упал в 10 км.

Турецкий министр обороны заявил, что самолет был сбит уже над территорий Турции, а далее в неуправляемом полете-падении снова попал в Сирию.
Понятно, что обе стороны будут говорить свое.

Вот полное изложение турецкой точки зрения:

http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-jet-shot-down-in-international-airspace-without-warning.aspx?pageID=238&nID=23893&NewsCatID=338

Цитата:

от: Капитан Немо
последствия удара одиночного самолета вряд ли могут быть хуже последствий, которые ждут Асада в связи с этим событием.

Самолет сбили, прошло уже почти двое суток и, судя по всему, до вторника радикально нового ничего не ПОЯВИТСЯ.
Давайте посмотрим на ситуацию в разрезе того, а как изменилась ситуация вокруг Сирии за эти сутки?
Динамику прогресса, т.с.
Стало лучше или хуже? И с точки зрения обороняющейся Сирии, и с точки зрения агрессора, который хочет, но пока не решается напасть.

Итак. Если рассматривать Сирию. Сбитие наверняка подняло боевой дух в войсках, не только в ПВО, хотя в ПВО особенно.
Тут одни плюсы. Учитывая, особенно, что обломки сбитого лежат в территориальных водах Сирии...

Турция (и НАТО в целом). Если состоялась провокация. То, что очень важно отметить, провокация как метод организации начала нападения на Сирию (в варианте натравливания Турции для старта)... всегда была доступна к использованию агрессивными янки. Это отмечали бесчисленное число раз многие наблюдатели задолго до этого инциндента. Т.е. провокация могла быть месяцем раньше..., этот сбитый может быть провокацией и поводом к войне. А также этот метод обязательно нельзя исключать в дальнейшем... Что я хочу сказать. Ничего принципиально не изменилось!!!.
Да и вообще (не только принципиально) не изменилось для НАТО. Если они решат (или уже решили) напасть - нападут. С этим сбитым, без него, если надо - еще один "собъют" и т.д.

Т.е. повод не важен, учитывая, особенно, что обломки сбитого лежат в территориальных водах Сирии... то и поводом "хорошим" то это нельзя назвать никак. А вот если это не провокация к войне. То тут даже для НАТО вырисовывается некий минус. Не то, чтобы принципиальный, но все же...
Становится ясно, что в случае агрессии против Сирии потерь не избежать, а этого никто не хочет...
И с боевым духом тогда не очень, да и с решимостью.

Куда Вы торопитесь? Посмотрим.