Война в Сирии. Жив Башар Асад.

Цитата:

от: Влад Т
В данном случае да.

Влад, но ведь ситуации совершенно одинаковые, нельзя осуждать других, при этом позволяя себе то же самое.

На столько же одинаковая, на сколько ящик с апельсинами похож на табуретку.

Цитата:

от: Влад Т
На столько же одинаковая, на сколько ящик с апельсинами похож на табуретку.

В чем разница?

Цитата:

от:Влад Т
Не понял. Какие люди? Это что рядовые налогоплательщики решили хаос в мире наводить и демократию на томагавках запускать? У вас похоже розовые очки. У бывших колониальных держав кровожадность и желание эксплуатировать/паразитировать в элитах генетически сложено в стройный ряд. Британский и американский флот у берегов Сирии для чего? Может для защиты мирного населения, на которое им вообще-то насрать? Похоже я зря трачу время.

Подробнее

Влад, вы ведь уже не наивный юноша? Вы считаете Путина честнее Обамы например? Когда я говорю люди то имею ввиду людей, а люди в большенстве своём к сожалению не ангелы и любят жить за счёт других.

Упс

Цитата:

от: fffsk
В чем разница?

Ну чё, троллить будем? Например в том, что Грузия выступала в роли агрессора, науськанного и натасканного соединёнными штатами. В том, что в Южной Осетии проживает значительное количество россиян. И Россия режим пендосской шавки саакашвили (кстати, корешь ющенки) рушить не собиралась. А какого х... сша сунулись в Югославию?

Цитата:

от: NikN
Когда я говорю люди то имею ввиду людей, а люди в большенстве своём к сожалению не ангелы и любят жить за счёт других.

"За счёт других" - понятие растяжимое. Вы полагаете, что рядовые граждане штатов, Британии, Франции, Германии одобрят этот самый настоящий террор против неугодных государств, если отбросить лживые обёртки о правах человека и дать понять как есть на самом деле? Лично вы одобряете? Конкретно: свержение режима Асада, лишь потому, что он не является выгодной тупой марионеткой сша? А заодно со свержением можно пол Сирии в пыль превратить, вместе с людьми, кстати.

Американские власти, готовящиеся к операции против Сирии, отвергли иракский и ливийский сценарии ее проведения.

О том, когда и как начнется операция против режима Башара Асада, по-прежнему ничего не известно. Но, похоже, избежать ее уже не удастся. Официальный представитель Госдепартамента Дженнифер Псаки на брифинге в Вашингтоне в очередной раз обвинила официальный Дамаск в использовании химического оружия.

Псаки также подчеркнула, что масштабной наземной интервенции, как это было в Ираке, в Сирии не будет. Она также исключила ливийский вариант — установление беспилотной зоны над страной, передает «Интерфакс».

Однако большинство аналитиков сходятся во мнении, что в случае атаки на Сирию, одну из главных боевых задач будет выполнять авиация.

Тем временем США стягивают в регион новые силы. В Средиземное море уже направлен пятый по счету эсминец, а в Персидском заливе дежурят два авианосца с кораблями сопровождения. Свои войска к сирийской границе перебрасывают и британцы.
http://www.ntv.ru/novosti/651563/
-----------------------
NikN, это по-вашему не гопники?

Цитата:

от:Влад Т
"За счёт других" - понятие растяжимое. Вы полагаете, что рядовые граждане штатов, Британии, Франции, Германии одобрят этот самый настоящий террор против неугодных государств, если отбросить лживые обёртки о правах человека и дать понять как есть на самом деле? Лично вы одобряете? Конкретно: свержение режима Асада, лишь потому, что он не является выгодной тупой марионеткой сша? А заодно со свержением можно пол Сирии в пыль превратить, вместе с людьми, кстати.

Подробнее

Да всё граждане понимают и не одобряют, только кто пойдёт на улицу протествовать за Сирию? Откуда в Сирии взялась оппозиция вооружённая? Значит были там люди режимом недовольные? Значит виноват Асад что сейчас жопа горит? Скажите американцы там всё замутили? Да верю охотно. Но вот ссср тоже мутил и в штатах и в ФРГ в своё время красные бригады террористов спонсировал и вооружал, но не вышло т.к. людям, простым как мы с вами нафиг не нужно было рнволюции устраивать т.к. жили не тужили и правителями довольны были. Понимаете о чём я? И не я сказал, а мудрые люди,- каждый достоин того что имеет. На том можно и закончить дискуссию.

Гопники.

Кстати можно на ты и звать меня Никита, а то уже который год тут общаемся...

пойду спать...

Цитата:

от:Влад Т

Тем временем США стягивают в регион новые силы. В Средиземное море уже направлен пятый по счету эсминец, а в Персидском заливе дежурят два авианосца с кораблями сопровождения. Свои войска к сирийской границе перебрасывают и британцы.
http://www.ntv.ru/novosti/651563/
-----------------------
NikN, это по-вашему не гопники?

Подробнее

Вот тут говорят что Путин нападет на Саудовскую Арабию, если США нападут на Сирию...
http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

8)

Цитата:

от: fffsk
Вообщем глупые они эта "элита", не понимают что делают?...

А уже было где-то написано, что, дескать, такие воровские схемы довольно просты и поэтому оглупляют нашу "элиту"... не скажу, канешно, что они тупенькими становятся, но "горизонт событий" у них сужается прилично...
;)

Цитата:

от: Влад Т
На столько же одинаковая, на сколько ящик с апельсинами похож на табуретку.

Бывает, что ящик с апельсинами сильно отличается от ящика с апельсинами...
Фильм "Вольный ветер" смотрели? Тока смотреть надо фильм 1961 года...
;)

Цитата:

от: fffsk
А какие подписанные соглашения они нарушали?

Выход из договора ПРО от 1972 года.По СНВ-2 обещали уничтожить боеголовки а на деле они их демонтировали и складировали.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Вот тут говорят что Путин нападет на Саудовскую Арабию, если США нападут на Сирию...
http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

8)

Маразм наших "патриотов" и "гениальность" статейки сопоставимы по духу!

Сирией нужно было заниматься, причем ДАВНО. Причем именно нам, но не ждать , когда там случится "аут" (а при таком способном парне , как Асад это дело недалекой перспективы, счет шел на МЕСЯЦЫ!) и прилетит Абамолет и начнет стращать всех кошмарными игрушками ваших налогоплательщиков!
Напукать на саудовцев, с трибуны ООН, мы еще можем, но запихать туда кучку "Брамосов" - кишечником не вышли! А, вот, саудовцы наделать навоза у нас, на Кавказе, вполне могут. Причем, в любое время дня и ночи.

Цитата:

от: otesta
Предлагаю взглянуть немного под другим углом .. А нужен ли России сильный Китай ?

А в чем " другой угол"? И что делать бедному Абамке, если ему лично ( и великому американскому народу) на фиг не нужны ни сильный Китай, ни сильная Россия?
Ну, можно где-нибудь в сми, и в голливудских фильмах рисовать их несильными, и космнавтов в ушанках и пьяных, но...
Предлагаю взглянуть под вот каким углом зрения: политикам первого ряда нужно ли пребывать в суровой реальности, или можно жить голливудскими иллюзиями, и быть дебилами или алкоголиками (а то и одновременно и то и то) ?
Вызывает интерес, вот такой еще разрез...

Россию стращают Америкой . Типа значит Китай в противовес Америке . А если чисто гипотетически они станут друзьями ? Как стороны в противостоянии , так и в дружбе они проблематичны для России . Очень тяжело сейчас В. В.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Обсуждают, как будут нападать уже все решено....видимо жахнут по военным оьектам тамагавками. Если Асад не дурак он подкупил надувных танков и в результате отделается легким испугом... 8)

а где наши доблестные водоходы?

помниццо босфор и дарданеллы проходили. Недошли киросин кончилсо?